О космическом тепле и холоде

Aug 21, 2014 12:35

В жаркие летние дни самое время поговорить о жаре и холоде космоса. Благодаря научно-фантастическим фильмам, научно- и не очень научно-популярным передачам, у многих закрепилось убеждение, что космос - это невообразимо холодное место, в котором самое главное - найти как согреться. Но на самом деле все гораздо сложнее.


Read more... )

nasa, Роскосмос, Даурия, краудфандинг, esa, частный космос, спутники, НПО Лавочкина

Leave a comment

Comments 155

qlman August 21 2014, 08:39:36 UTC
"Иногда некоторые поверхности спутника специально оставляют открытыми для того, чтобы они или поглощали солнечное излучение, или отводили в космос тепло изнутри. Обычно в первом случае поверхности покрывают черной эмалью, сильно поглощающей излучение Солнца, и плохо испускающей свое собственное, а во втором - белой эмалью, плохо поглощающей и хорошо изучающей."

Вот по этой фразе у меня крепкие сомнения. По-моему, способность нагретого тела излучать всё же от его цвета не зависит. Вот поглощать излучение - да.

Reply

probawxy August 21 2014, 08:46:15 UTC
"ПО-МОЕМУ, способность нагретого тела излучать всё же от его цвета не зависит" -

- Земля, по мнению Шуры Балаганова, на самом деле плоская, а её край находится за станцией Жмеринка.

Reply

geeklive August 28 2014, 23:56:55 UTC
Плюсодин.

Reply

zelenyikot August 21 2014, 08:52:16 UTC
Хорошо излучает она потому, что плохо поглощает. Второй принцип термодинамики.

Reply


loneyacht August 21 2014, 08:43:38 UTC
А все таки что почувствует человек если поместить его (гипотетически) в открытый космос в тень/под солнечные лучи?

Reply

bisey August 21 2014, 09:08:55 UTC
На солнце - изжарится, в тени - да ничего особо не почувствует: теплопотери за счёт излучения слишком малы, а вот поглощение - достаточно велико. Но это если брать околоземную орбиту. Где-нибудь в районе Плутона разницы вообще не будет.

Reply

anton_reut August 21 2014, 11:05:02 UTC
С чего это изжарится? Может и будут ожоги но не обуглится точно. Вон Союзы вообще без фольги летают только в одном "одеяле" и ничего не горит. А астронавты на Аполлоне-13 так вообще мерзли всю дорогу пока в атмосферу не вошли.

Reply

alexeye70 August 29 2014, 09:36:15 UTC
Это мы упускаем (в случае с человеком) еще один путь охлаждения. Испарение. Без скафандра, естественно.
Думаю, испарение будет интенсивным, и киношное замерзание лица - не такая уж выдумка.
Возможно, ошибаюсь...

Reply


dmitry_novak August 21 2014, 08:44:08 UTC
Отличный апгрейд старой статьи про "заблуждения о космосе" :) Спасибо!

Reply


alien3 August 21 2014, 08:46:18 UTC
"Первый принцип используется в термосе, где вакуумные стенки удерживают температуру горячего чая и кофе".
Там ещё зеркальный внутренний слой используют, чтобы меньше терять через излучение.

Для этого поста хороша картинка корабля из фильма "Пекло". :-)

Reply


kir_akot August 21 2014, 08:46:25 UTC
Так что будет с человеком если он попадет в космос без скафандра, но с дыхательным аппаратом? Замерзнет? Кровь закипит? Или сможет продержаться какое то время?

Reply

gistory August 21 2014, 08:53:19 UTC
снаружи будет нулевое давление.

Reply

alien3 August 21 2014, 09:02:15 UTC
Не забывайте про Солнце - греет на орбите (за атмосферой) не по детски. А в тени он достаточно быстро будет терять тепло излучением.
С другой стороны не мгновенно. Тут был пример, что в "Гравитации" астронавты в шаттле не должны были так быстро замёрзнуть http://ahiin.livejournal.com/152612.html

Reply

bisey August 21 2014, 09:13:58 UTC
А тут недавно пост был на эту тему. Если вкратце - то какое-то время продержится, но потом будет декомпрессионная болезнь.

Reply


Leave a comment

Up