Путеводный маяк космонавтики

[zelenyikot]

Comments

[gegenseite]

>> Вопрос “Зачем?” - самый больной для мировой космонавтики.

не столько для всей космонавтики, сколько конкретно для пилотируемой. И действительно - зачем?

[zateevo]

спутники обслуживать?

опять же астеройд какой подправить...

иначе про что кино снимать?

[alll]

Чтобы доставить человека к обслуживаемому спутнику и спустить обратно, надо потратить столько, что дешевле спутник не обслуживать, а новый запустить. ;)

[zateevo]

Голливуду нормальная схема: летают за государственные, кино и прибыль - продюссерские ;))

[dancerlt]

Вы зачем на орбиту ТЭТ подвешиваете ? На инопланетных захватчиков работаете ?

[jalynski]

Слава Кантор одно время ладился космическое зеркало подвесить для освещения темных углов СССР.
Потом вышел в олигархи и еврейское начальство..

[levtsn]

выглядит как мошенничество.
хоть проверили, для начала, будет ли действительно видно этот спутник?
тридцать миллионов.

[zateevo]

про мошенничество развешивать не буду, но ОЧЕНЬ странны два момента навскидку:
- "Но эту систему пришлось отбросить, т.к. выяснилось, что получаемый в системе наддува газ, переходя в отражатель, испытывает обратное превращение в твердое вещество и не создает давления."
Таки что значит "выяснилось"?!

- "Теперь основу конструкции составляет механическое средство развертывания."
Любой школьник или старушка даже легко узнает это средство, так вот оно очень ненадёжно для этих целей, каждый сталкивался с "заломом" при вытягивании ленты на длину больше метра.

[iv_an_ru]

У меня есть рулетка, которой я спокойно меряю стену двухэтажного дома. Это всего лишь вопрос цены и готовности аккуратно обращаться с лентой.

[zateevo]

секундочку! ребята хотят этой лентой внатяг поперечной нагрузкой сработать ;(

[ext_2444476]

В 1999 году, насколько помню, запускали спутник, который должен был развернуть большую отражающую поверхность для подсветки северных территорий, но что-то там заело на орбите. Было бы интересно подробнее почитать про ту историю.

[nmalishev]

Это был проект ОАО Консорциум "Космическая регата".

В 1993 им удалось со станции "МИР" запустить и развернуть зеркало, правда из-за облачности мало кто увидел его в небе.

А в 1999 году что-то пошло не так. Если-бы при развертывании пленочное зеркало не зацепилось за антенну, земляне бы увидели в небе яркий объект, размером с 5-10 лун.

Планировался еще эксперимент "Знамя-3", но так ничего и не вышло.

Подробнее (не знаю, можно-ли добавлять ссылки):

hthttp://yubik.net.ru/publ/59-1-0-4296

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D1%8F_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82)

[arakhman]

Чтобы объект на орбите "земляне бы увидели в небе яркий объект, размером с 5-10 лун", его реальный размер должен быть около 5-10 км. Прежде чем репостить что-либо напечатанное на РУССКОМ языке, делайте обязательную проверку. Русскоязычная часть интернета состоит из неграмотных глупостей и фейков на 99,999%. Кстати, англоязычная версия этой статьи в Википедии написана верно, в полном соответствии с геометрией Евклида.

[kvakosavrus_q]

Мне кажется проще и надежнее - очень большой надувной шар типа первых, пассивных, спутников связи.

[zelenyikot]

У шара площадь отражающей поверхности меньше. Тут плоскости нужны для более ярких зайчиков.

[r3po]

Надуть можно любую форму. Кроме плоскости. Но при желании, что-то близкое к плоскости можно надуть.

[siron_nsk]

Кстати, да. Рулетки какие-то городят...