Путеводный маяк космонавтики

[zelenyikot]

Comments

[zzloy_dikobrazz]

Это же Тэт!

[o_bl]

Тэт-а-тэт?

[pinksvin]

Призываю капитана очевидность: - что есть ТЭТ?

[zzloy_dikobrazz]

Вот это и есть - ТЭТ! И скоро всем нам пипец, выживет один Том Круз!

Это чисто вопрос цены

[ratnikov_vv]

А давайте жить в бараках и есть маргарин но сделаем баллистическую ракету ? а зачем ? что бы нас не вбомбили в каменный век ! ок годная цель !

А давайте на Луну сгоняем ? а зачем ? ну докажем что наш строй является передовым, другие страны на нас будут равнятся, станем лидерами мира и будем получать профит ! ок зашибись бизнес план !

А давайте на Марс ? а зачем ? ну там что бы вот, вдруг воду найдем. а сколько стоит ? ну миллиардов 200 долларов. ээээ нее, лучше давайте в графен это все, или в новые гмо продукты, больше пользы.

так стоп. а если вот так.
А давайте на Марс ? а зачем ? ну там что бы вот, вдруг воду найдем. а сколько стоит ? ну миллионов 200 долларов. мммм недорого, что там в бюджете это 0.0001%. ок погнали !

Если обслуживание базы на луне будет стоить миллионы долларов в год, то многие страны захотят там наделать поселений. А если десятки миллиардов то нет.

Так что ждем нашу многоразовость, 3д принтеры и другие новые технологии. Которые переведут космос из элитарного дорого в обычное и недорогое.

Re: Это чисто вопрос цены

[iv_an_ru]

Чего джать-то? Работать надо :)

Re: Это чисто вопрос цены

[dancerlt]

Давайте начнем делать бронзовые топоры - а зачем, чтобы понтоваться перед соседними племенами ? Можно же каменными обойтись - разницы между дать по голове камнем или металлической чушкой нет.
Возвращаемся в каменный век !

Re: Это чисто вопрос цены

[ext_1423193]

Разница как раз очень большая. Каменный, того же качества сделать сложнее чем отлить бронзовый.
Бронзовые, а потом железные орудия стали делать именно ради выгоды.

[detlst]

Идея интересная- привлечь внимание к космосу.
Ну и, наверное, эту "звезду" он для кого-то зажигает? )
Во всяком случае, чтоб в России ее видно было, надо наклонение орбиты соответствующее.
Какое предусматривается?

[alien3]

Если стартует в июне, то полярная орбита будет - с очень большим наклонением, видно будет везде, в любой стране при нужной светотеневой обстановке (когда на Земле уже вечер или ночь, а на орбите ещё светло).
В интервью Саши он подробно это рассказывает.
https://youtu.be/zwmXxPpFgU8

А зачем?

[antinikisvet1]

А зачем привлечь внимание к космосу?
ЗАЧЕМ?

Re: А зачем?

[detlst]

Космос - это наука, технологии, развитие, прогресс. Кто не развивается, тот деградирует. Как-то так

Я уже по этому поводу писал

[ext_2804622]

туфта - и по смыслу, и по исполнению. Проект, кодовое название "Сколково-космос"

Re: Я уже по этому поводу писал

[zelenyikot]

Сколково к проекту не имеет отношение.

RE: Re: Я уже по этому поводу писал

[siron_nsk]

Осмелюсь предположить, что это был сарказм. Это явление часто встречается в интернете.

парус?

[ext_2428796]

Проект может выглядеть более интересным, если его рассматривать как отработку технологий, скажем, для будущего солнечного парусника. Тогда становятся понятными цель и направление дальнейшего развития проекта.

Re: парус?

[zelenyikot]

В данном случае - не парус. Прикладное применение технологии я описал - аэродинамический тормоз.

Re: парус?

[r3po]

Для тормоза проще парашют, раскрывающийся пружинным каркасом. Вариант с рулетками сложный и плохо масштабируемый.

Re: УБК

[artsamokhod]

Сов. верно.
Один из вариантов так называемого "автоматического" точнее полуавтоматического зонтика.
Древнейшая и хорошо отработанная в деталях конструкция.
А с "рулетками" также давным-давно всё известно, как для антенн, так и для штанг ГУ.