Leave a comment

Comments 275

mnbv654321 February 18 2016, 08:06:05 UTC
В ночном небе какая то рукотворная хрень будет ярко мигать??? Я против! Не нужно портить красоту неба просто ради забавы.

Reply

zelenyikot February 18 2016, 08:11:03 UTC
Вам часто МКС мешает любоваться девственной красотой ночного неба?

Reply

enemy_my February 18 2016, 08:28:57 UTC
Да, а вдруг будет азбукой морзе прямо Вам в окно мигать "У-в-е-л-и-ч-е-н-и-е-ч-л-..." Срочно запретить-запретить.

Reply

pa3_the_dog February 25 2016, 10:03:08 UTC
Не переживай. Хрен её кто увидит.

Да и упадёт быстро. Скорее всего, даже быстрее, чем аффтары рассчитывали

Reply


coprophag February 18 2016, 08:40:27 UTC
очередной космический мусор???

Reply

zelenyikot February 18 2016, 08:46:17 UTC
Прочитайте хотя бы половину текста перед тем как комментировать.

Reply

Возник вопрос -"ЗАЧЕМ"? antinikisvet1 February 18 2016, 09:43:49 UTC
Вы постарели на пару лет?
И возник вопрос- А ЗАЧЕМ НА МАРС?

Reply

Re: Возник вопрос -"ЗАЧЕМ"? zelenyikot February 18 2016, 09:52:31 UTC
Он всегда был. Иначе давно бы полетели. И не у меня, а у человечества. Моя позиция о полете на Марс написана в профиле и три года не менялась.

Reply


alikhanov February 18 2016, 09:33:29 UTC
СОНЕТ О ФАНТАСТИКЕ

С какой надеждой - двадцать лет назад! -
Проглатывая за ночь три романа,
Я поднимал к поблекшим звездам взгляд,
Жалея, что родился слишком рано!
Рукой подать, казалось, до Плеяд.
И надышавшись прозы, как дурмана,
За пеленой предутренней тумана
Я видел непонятный аппарат...

Но так и не возникла с небом связь.
Вдоль времени металась мысль пытливо,
И дотянулась до Большого взрыва,
И сразу же за ним оборвалась...

И толку нет в космической затее -
Мир оказался проще и скучнее.

Reply

doctor_notes February 18 2016, 10:23:05 UTC
Отлично, кстати.
Ваше?

Reply

alikhanov February 21 2016, 04:17:57 UTC
http://alikhanov.livejournal.com/tag/1985%20%D0%B3. 1985 год 7-е стихотворение

Reply

siron_nsk February 18 2016, 11:35:02 UTC
Ништяк!

Reply


ext_3201283 February 18 2016, 09:34:31 UTC
Вот в 30-х годах тогдашние креативщики тоже задавали вопрос-а зачем? Зачем нам этот Ледовитый окиян? Зачем посылать экспедиции на смерть? Зачем "Челюскин" потонул, а людей снимали самолётами со льдины? А, понятно, Героев лётчики зарабатывали. Ну и фильму снимали про это! Сейчас, 80 лет спустя уже таких вопросов даже записные идиоты не задают. Сейчас все стали умные. Так и космос. "Земля колыбель человечества. Но нельзя же вечно жить в колыбели. К.Э. Циолковский"

Reply

А я задам- ЗАЧЕМ? antinikisvet1 February 18 2016, 10:06:47 UTC
Но сколько я не спрашиваю- ЗАЧЕМ лететь человеку на Марс,
ответа я не получаю

Reply

Re: А я задам- ЗАЧЕМ? zelenyikot February 18 2016, 10:11:46 UTC

... )

Reply

Третьей картинки нет antinikisvet1 February 18 2016, 13:13:39 UTC
На третьей картинке должен быть Зелёный Кот с ответом:
"Я вешаю лапшу про нужность Космоса моим читателям,
хвалю И. Маска- и меня неплохо кормят!
И. Маск даже грин-карту обещает!"

Reply


студнические глупости milliardov_d February 18 2016, 09:58:10 UTC
На заре космонавтики баловались пассивными спутниками ( ... )

Reply

Re: студглупости artsamokhod February 18 2016, 10:34:26 UTC
Вопрос "зачем?" сформулирован не верно.
Зачем, понятно.
А вот в чём принципиальная новизна сего проекта ни авторы, ни тов. zelenyikot ответа не дают.
Пассивный МКА-отражатель в пресловутом, набившем оскомину кубсатовском формате 3U?
Уменьшитель баллистического коэффициента для атмосферной утилизации?
Где здесь хоть какой-то принципиальный шажок вперёд?
А так ведь стараются детишки, чем плохо?
Чем оправдать эффективность/расходы?

Reply

Re: студглупости toster666 February 18 2016, 14:19:32 UTC
Если деньги люди отдают добровольно, значит все нормально. И наверное важнее будет не эффективность, а эффектность.
Вот когда деньги отбирают насильно в виде налогов, тут уже можно и права качать.

Reply

Re: студглупости artsamokhod February 18 2016, 14:33:04 UTC
Эффектности не выйдет.
В расчётах оплошность.

Reply


Leave a comment

Up