Снобоблогика 2.0

Aug 23, 2013 08:48

Друг и единомышленник Сергей langobard рассуждает тут о снобизме старого формата и вопрошает про варианты нового. Суть снобизма, вариант которого он сейчас описал, в том, что человек потребляет и осмысливает какую-то недоступную большинству, привилегированную информацию. А так как сейчас практически любая информация стала доступной подавляющему большинству ( Read more... )

Leave a comment

Comments 16

arky_titan August 23 2013, 02:08:09 UTC
Снобизм это прежде всего высокомерие. А поводы для снобизма могут быть разнообразными и при этом повод вовсе не эквивалентен самому явлению.

Reply

zepp August 23 2013, 02:21:44 UTC
Человек, обладающий чем-то эксклюзивным, почти всегда высокомерен, пусть даже и облекает это в шутливую форму. Вот и ты, когда пишешь про спортивные достижения, например:) А про себя так вообще молчу. Слаб человек, любит погордиться собой.

Reply

arky_titan August 23 2013, 05:17:32 UTC
Ну про мой спорт кто только и чего странного мне уже не выговаривал, так что я не удивляюсь и твоему ошибочному пассажу :) Гордость за свои достижения это не высокомерие ( ... )

Reply

zepp August 23 2013, 05:32:48 UTC
Гордость за свои достижения всегда воспринимается как самовосхваление, так что реакция тех, кто выговаривал, очевидна и понятна.) Ну а неувязкой тебе кажется всего лишь разница в понимании тех или иных понятий.

Reply


3eta August 23 2013, 02:09:23 UTC
У местных чуваков я замечаю снобизм из серии "ты читал об этом, а я был частью этого". Отсюда такая любовь к стартаповским ивентам и подработка на всякие проекты без финансирования помимо основной работы.

Из реальных навыков, которые нужны и важны, но по интернету не освоишь, пожалуй, на ум сразу приходят хирургия, пилотирование боинга. Но доктора и пилоты, впрочем, были снобами во все времена, как мне кажется :) А вот чувак, умеющий разводить огонь и доить корову не впечатлил бы :)

Reply

zepp August 23 2013, 02:20:21 UTC
Это если не попасть в ситуацию, когда этот навык очень пригодится. Ну и я не согласен насчет "не впечатлил", когда у меня в первый раз получилось добыть огонь первобытным способом, я чуть не заплясал от радости первобытный танец, потому как умом понимаю про физику, трение и прочее, но магия же!

Reply

3eta August 23 2013, 05:04:25 UTC
Наверное меня разведение огня не впечатляет, потому что там главное - правильное дерево, а принцип понять и из описания в интернете можно. Вот стрельба, пожалуй, да. Сколько бы ни смотрел роликов, все равно когда первый раз берешь настоящее оружие в руки - новичка видно.

Reply

zepp August 23 2013, 05:27:40 UTC
Я тебя уверяю, что "правильное дерево" нужно еще опознать, чего не сделаешь в интернете - это раз. Ну и техника, чтобы все сделать правильно, а потом раздуть все и сложить костер - это два. Так что тут новичка тоже видно.

Reply


rodgar August 23 2013, 03:25:44 UTC
ну чтобы искать и слушать малера, нужно о нём откуда-то узнать, заинтересоваться им, и, что сложнее, понять - тут одного интернета мало

Reply


andy271 August 23 2013, 06:52:50 UTC
Блин, я сноб оказывается...

Reply


vad_a August 23 2013, 11:44:27 UTC
Доступность информации не означает, что средний пользователь Сети станет этой информацией пользоваться. Например, я сноб в том, что периодически занимаюсь факт-чекингом, когда другие верят на слово во всякую белиберду, хотя имеют равные со мной возможности проверить. Но, видимо, не имеют возможности или желания усомниться или поинтересоваться. Вполне себе база для снобизма :)

Впрочем, если подумать, это тоже вписывается в схему: мало знать, как искать и получать информацию, надо ещё развить в себе умение это делать на регулярной основе при каждом удобном случае.

Reply

ext_2202486 October 18 2013, 21:03:37 UTC
Глубокая мысль ..если подумать и вписать в тему - оно да .. конечно ..Хотяяя.......Жопа .. как вам такой вариант ?
Вот просто , без компромиссов и затей ? а ?

Reply


Leave a comment

Up