о москве и коломенском (к обсуждению у Игоря "Грека" Шкурина "древности" москвы)

[zepp7_7_7]

москва и Коломенское.
камрад plan_pu выложил цитату из Забелина : "ВАЛУЕВ ПРИНЯЛ КРЕМЛЬ С РАЗВАЛИНАХ, хотя, может быть, и живописных, но в иных местах угрожавших совершенным падением. Таков, напр., был длинный корпус Хлебенного, Кормового и Сытного дворцов," © тут (не стесняйтесь тыкать по синим словечкам - там ссылки с переходом на источник

Comments

[apxiv]

Отлично! Теперь могу ссылаться не на разрозненные комментарии. Надеюсь что пост будет пополняться и корректироваться. Вообще тема сквозного изучения истории отдельного объекта + сравнение с другим очень перспективна. Спасибо!

[zepp7_7_7]

:-)

[bgrusnak]

Как интересно... прямо под стенами госучреждения и царской резиденции живут разбойники и грабители.
Или Москва была много меньше, и нынешняя близость топонимов не отражает тогдашнего логистического их расположения, или ...?

[zepp7_7_7]

да не было там уже ничего , одни развалины. все ж в Питер давно перебрались. а остальную территорию составляли деревеньки да усадебки с участками. ещё при Союзе коровы паслись.
или Поленовский "двор в москве" для примера (кстати , самый центр) :

[apxiv]

Поленов написал картину в 1878 году, отметил место красной точкой на плане Хотева (треугольник - Кремль, первое кольцо - Садовое) находится в районе Нового Арбата:

[zepp7_7_7]

ну , ладно - не самый центр ...

[mislpronzaya]

И как же чижило глазу читать текст, не разбитый на абзацы...

[zepp7_7_7]

я не профессиональный писатель . откуда мне знать такие нюансы ?
по содержанию есть замечания ?