Беззеркалка Panasonic Lumix DMC-GF3

[zharkov]

После фиаско Samsung NX1000 (новейший аппарат с большим сенсором оказался не в состоянии конкурировать со старой бюджетной зеркалкой, выдавая в простых условиях съемки снимки «мыльничного» уровня) энтузиазма относительно беззеркалок у меня сильно поубавилось. Если раньше я был готов купить что-нибудь понавороченнее, не боясь переплатить по

Comments

[cd_riper]

можешь припасть на уши https://twitter.com/pavel_urusov -- он реально гуру по 4/3 системам.

что могу сказать я -- тут стоит довольно хреновенький (шумный) сенсор.
для пейзажей объектив узковат, для портретов -- широкий. это чисто репортажный угол.
ну и светосила с учетом кроп фактора довольно грустная (хотя на многих сюжетах пох).

вот тебе обзор этого стекла от Паши
http://gagadget.com/photo_video/2012-05-15-mikroobzor_obektiva_panasonic_lumix_g_14mm_f25_asph

[zharkov]

Сенсор за такую цену нормальный. За эти же деньги у нас даже компакт с матрицей 1/1.8 не купишь - только с 1/2.3. А там шумы, сам понимаешь, несравнимо больше.

Не оправдает надежд - как я написал в посте, всяко лучше мыльницы будет.

Обзор вполне благожелательный. Забавно, что тоже отмечена выгодность покупки GF3 с этим объективом.

[cd_riper]

не правильно фокусное посчитал -- обычный пейзажный ширик.
да, светосила тут, в принципе, пох.

[zelenograf]

Светосила объектива от кропа матрицы зависит? Эт что-то новенькое....

[cd_riper]

от кропа и светосилы зависит DOF

[zelenograf]

При чем тут союз "и"? Выше вы заявляли "светосила с учетом кроп фактора довольно...", а это глупость. Сейчас сморозили новую глупость, DO, а тем DOF объектива ну ни как не зависит от кропа матрицы? а тем более от своей светосилы.