Как школьнику драться с отборной шпаной?

Apr 09, 2014 03:30


"Я, как многие из вас, надеялся, что Россия займется своими собственными проблемами,
и что ее правительство в конечном счете станет миролюбивым, народным правительством
со свободным голосованием, которое не будет нарушать целостность своих соседей.
Эта надежды сегодня либо разрушены, либо сданы в архив до лучших дней."
Ф.Д.Рузвельт, 1940.

Read more... )

ВВП, Войны

Leave a comment

Comments 145

Шутка дня livejournal April 9 2014, 00:35:53 UTC
Пользователь funtik_12345 сослался на вашу запись в записи « Шутка дня» в контексте: [...] ное дело, не призыв к действиям, а всего лишь шутка). Как школьнику драться с отборной шпаной? [...]

Reply


oboguev April 9 2014, 01:21:29 UTC
Эти подсчеты интересны и важны, но мне сомнительно, что они напрямую релевантны, т.к. конфронтация РФ-НАТО за пределами какого-то порога интенсивности, мне кажется, со значительной вероятностью приведет РФ к использованию тактического ядерного оружия. В сущности, пониженный ядерный барьер даже официально отражен в военной доктрине РФ, в реальной же жизни его пересечение может произойти даже ранее, чем прописано доктринально. После же того, как ядерный барьер будет пересечен, правила игры, цели сторон (в частности, цели полагаемые достижимыми в рамках полагаемых приемлемыми жертв и затрат), и веса различных факторов влияющих на исход противостояния -- радикально изменятся ( ... )

Reply

predator_2005 April 9 2014, 03:21:47 UTC
"Стенка" - вполне себе маячит для путинской РФ - если все вышеприведенные выкладки применить к войне экономической.
Шансов у РФ в такой войне = 0.
А по мере усиления экономического кризиса - и возможности оснащать армию новыми погремушками и поддерживать ТО старых - резко сужаются.
Поэтому, все, что необходимо делать Западу для нейтрализации и последующей ликвидации путинской агрессии - это на протяжении нескольких лет последовательно обваливать путиномику. Да, теряя - кстати, по нисходящей - 5 - 4 -3 - 2 % экономики своей - но обваливая путинщину в размере 5 - 8 - 12 - 20 и далее.
И - разумеется, до полного обвала путиномики с соответствующим переходом в стадию социальных потрясений и распада РФ - избегать военного конфликта, ограничиваясь сдерживанием.

Reply

(The comment has been removed)

whiteferz April 9 2014, 07:06:02 UTC
Поверьте, всё не так однозначно. :)

Reply


Как школьнику драться с отборной шпаной? livejournal April 9 2014, 02:20:36 UTC
Пользователь vambr сослался на вашу запись в записи « Как школьнику драться с отборной шпаной?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Как школьнику драться с отборной шпаной? [...]

Reply


dalirus April 9 2014, 03:25:04 UTC
Занятные рассуждения. Хоть и достаточно абстрактные.
В России действует программа перевооружения, за счет чего доля военных расходов выше той, которую следует принимать во внимание.
Ну и современные средства поражения, такие как ЯО и хим.оружие формулу Ланчестера должны подкорректировать ))

Reply


0x8 April 9 2014, 04:23:40 UTC
> Исход конфликта в данной модели определяется соотношением начальной численности и истребительной силы стран (душевых военных ВВП).

Имеет смысл сравнивать не полную начальную численность, а только мобилизационный ресурс стран. У СССР он был довольно высокий, в процентах к общей численности населения. У России - не знаю, но наверняка есть доступные оценки.

Reply


Leave a comment

Up