Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Культура, Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Допустим, Вы сделали анализ положения на "шахматной доске" нашего бытия-в-мире. Понятно, что в отличие от шахмат и любой иной игры, тут нет универсальных хороших ходов. Ибо у каждого свои хорошие ходы: у желающих настоящего - одни, у обывателей - иные, у властвующих - 3-и итп. Да, в России нет общества как общества, но есть общество как социетальная система. Вот, если анализировать общество как социетальную систему - что можно попытаться сделать, чтобы хотя бы замедлить деградацию системы? Или оптимальней деградацию ускорить, чтобы ускорить приближение её конца, чтоб начать констрирование новой? Или даже так - в лоб - что возможно делать, чтобы сделать более эфективным взаимодействие с Сергеем Морозовым?
2. Читаю очень внимательно, перечитывая некоторые тексты несколько раз. Сейчас вот перечитываю "Цивилизацию...". Думаю, что дело не только во внимательности, а в разности пониманий. 1."Невозможность" влияния на общество у меня всегда вызывает сомнения. Я вижу, как в моём 130-тысячном уездном городе 10-20 человек сильно влияют на городскую систему. Смиряться с тем, что против них действовать невозможно, не хочется никак.
Comments 147
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Культура, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Понятно, что в отличие от шахмат и любой иной игры, тут нет универсальных хороших ходов.
Ибо у каждого свои хорошие ходы: у желающих настоящего - одни, у обывателей - иные, у властвующих - 3-и итп.
Да, в России нет общества как общества, но есть общество как социетальная система.
Вот, если анализировать общество как социетальную систему - что можно попытаться сделать, чтобы хотя бы замедлить деградацию системы?
Или оптимальней деградацию ускорить, чтобы ускорить приближение её конца, чтоб начать констрирование новой?
Или даже так - в лоб - что возможно делать, чтобы сделать более эфективным взаимодействие с Сергеем Морозовым?
Reply
1. В тексте как раз про то, что не надо деградацию ни ускорять, ни замедлять. Да и невозможно.
2. Читать чуть внимательнее ;-))
Reply
Сейчас вот перечитываю "Цивилизацию...".
Думаю, что дело не только во внимательности, а в разности пониманий.
1."Невозможность" влияния на общество у меня всегда вызывает сомнения.
Я вижу, как в моём 130-тысячном уездном городе 10-20 человек сильно влияют на городскую систему.
Смиряться с тем, что против них действовать невозможно, не хочется никак.
Reply
Эти люди - это начальство имеется в виду?
Если так, то это инерция системы.
Reply
Reply
ИИ таки превзошел человека ;-))
Reply
После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем. (с) Путин.
Думаю если россияне станут коллективным Махатмой Путину уже не до разговоров будет. Бежать на Запад придётся. И там новый Восток устраивать.
Reply
Не станут. И вообще не станут ничем.
Reply
Какие тому показатели?
Reply
Всё уже было. История завершена.
Reply
Оптимисты не теряют надежду на Reconquista2.0
Reply
Надежда убивает последней.
Reply
Reply
Leave a comment