Младший партнёр
Глеб Павловский: Готовы ли мы ждать, когда враг займется нами так же, как Америкой?
Страна.Ru, 18.10.2001
Политики и в Вашингтоне, и в Москве повторяют прежние ошибки, когда США и России нужно объединиться против общего врага - так оценил ситуацию в комментарии по телефону из российского посольства в Вашингтоне Глеб Павловский.
Я нахожусь в Вашингтоне в составе официальной делегации, представляющей практически все фракции в Думе и широкий общественный спектр. Идет реальная подготовка к визиту Владимира Путина в США, к дальнейшему углублению союзных отношений с воюющей Америкой. Не должно оставаться никакого сомнения в том, что США - наш союзник, и мы приехали понять, все ли делается здесь, для того чтобы локализовать и уничтожить врага. Но надо понять, что наш союзник сегодня в очень тяжелом положении. Этого, кажется, не понимают в правительстве России, где все еще мыслят провинциальными "досентябрьскими" категориями. Соединенные Штаты сегодня нельзя узнать - это другая страна. Сентябрьские удары по Америке были слишком сильны и точны. Сейчас фактически биотеррор открыл "второй фронт" внутри самой Америке. Это обесценивает ограниченные успехи США в Афганистане. Фактом является то, что, тяжеловооруженная страна растеряна, бьет вслепую и строит нелепые коалиции. Американские представления о готовности к симметричным военным угрозам полностью опрокинуты.
Россия должна понять, что Америка находится не в том состоянии, когда отступают. Россия была в таком состоянии осенью 99 года, и если бы мы отступили, сегодня бы государства Россия не существовало. Россия должна ценить волю Америки к наступлению и поддержать эту волю всеми разумными средствами, но сегодня Америка фактически в обороне. Надо понимать, что враг Америки - это тот же наш враг, с которым мы столкнулись в 90-е годы, и который в 96 году почти поставил под контроль принятие государственных решений на самом высоком уровне.
Сегодня этот враг вырос, окреп и поумнел. Он захватил и сохраняет инициативу, применяя новый вид оружия - "комбинационное оружие", которое, как мы видим сегодня, может успешно применяться против великой ядерной державы. Во время визита в Америку Владимир Путин должен был бы обязательно взглянуть на ground zero - место атаки террористов в Манхеттене. Здесь он наглядно поймет, какое место они готовят и России в своем "новом мире". Споры о том, кто именно применяет это оружие - то есть нарушает сложившуюся симметрию силы в мире, не очень важны. Врагом является любой, кто применяет или готов применять эти технологии, независимо от того, использует ли он захват самолетов, бактерии сибирской язвы или просто автомат Калашникова. Если сегодня быстро не пресечь его попытки вмешаться в симметрию вооружений, то завтра такой способ вести войну станет вынужденно неизбежен для всех. Это будет нечто чудовищное - мир, построенный не на симметричных балансах вооружений и международном праве, а на подрывных операциях, планируемых с предельным цинизмом - так, чтобы принести другому максимальный моральный ущерб.
Война сегодня идет за то, чтобы нам всем не попасть в новый военный ад. Россия не сильней Америки и если враг, сегодня занятый американцами, развернет операции против нас - а это не трудно, так как "комбинационное оружие" - это дешевое оружие, то нас быстро лишат всего, чем мы гордимся: стабильности, гражданского мира в стране, гарантий экономического роста. Россия защищена от симметричных вооружений, однако асимметрично уязвима. Враг интересуется только нашей уязвимостью, поэтому для России возможен только вооруженный мир.
Война будет тяжелой и долгой. За это время сложатся другие очертания мира. Не все существующие сегодня государства при этом сохранятся. Террористические режимы, типа палестинского и иракского, например, либо перестанут существовать, либо избавятся от своих лидеров, так же, как перестала существовать масхадовская Чечня и скоро перестанет существовать государство талибов.
Нам в России не надо любить Америку, поскольку идет война, а не секс. Америка делает массу глупостей и нас не должны интересовать тараканы в голове у некоторых вашингтонских дураков. В Москве хватает собственных дураков. Нас интересует только то, каким образом за время войны Россия сумеет позиционировать себя в новом измененном мире. Для этого России не обязательно идти в американскую "коалицию", где она будет зря толкаться рядом с такими старыми друзьями террористов, как Пакистан, Саудовская Аравия, Грузия и даже Польша, открыто помогавшая Масхадову. Россия ведет войну рядом с Америкой и речь должна идти о прямом союзе двух стран, военном и политическом. НАТО может стать основой такого союза, но для этого - и здесь мы согласны с европейцами - НАТО должна быть преобразована и усилена в отношении новых вооружений, новых балансов силы, как система реального отпора новым врагам европейского мира.
Война будет долгой, а то, что происходит сегодня, это только начальное боевое развертывание. Россия должна иметь совместный с Америкой план действий на 3-5 лет, и список собственных требований к новой, объединенной американо-российской повестке дня. И здесь надо признать - мы не готовы. В частности Министерство иностранных дел катастрофически отстает от темпов изменения международных отношений, чем ставит под удар наши национальные интересы. МИД озабочен старыми геополитическими "неликвидами" вроде Балкан, вступления Прибалтики в НАТО и признания правомерности действий России в Чечне. Но все это обесценено вследствие обрушения прежней "симметричной" архитектуры безопасности. Отсчет критериев и диалог с друзьями во время войны идет от определения местонахождения врага: кто воюет с нами вместе, тот друг, кто интригует за спиной, тот пособник врага.
Да, Россия не будет покладистой, если вдруг увидит, что Америка решила заигрывать с врагом, и в частности использовать нарушение симметрии силы - региональной или глобальной - в собственных узких интересах. Это поставило бы союзнические отношения под удар. Так, например, если через год при приеме новых членов НАТО мотивом останется та же интриганская мелкая игра против России (которая завела систему национальной безопасности США в тупик и поставила Америку под сентябрьские удары), это означало бы фактический переход Соединенных Штатов на сторону нашего общего врага. Вступая в союз и находясь внутри союза, Россия будет требовать честных правил. Точно также Россия бы отнеслась к попыткам разменять безопасность Израиля на поддержку арабами тех или иных действий США.
Впрочем, я думаю, сегодня этот риск не актуален. Сегодня Америка нуждается в срочной помощи, она это понимает и должна получить такую помощь от России - своего естественного европейского союзника. Вопрос должен быть обращен к российской администрации в Кремле и на Краснопресненской набережной: намерены ли мы перед лицом врага, и его неизбежных в близком будущем ударов остаться одни и ждать, когда он нами займется так же "серьезно", как занялся Америкой? Нужны ли России реальные союзники или она к этому еще не готова? Все это вопросы реальных технологий - дипломатических, военно-политических, на которые нам придется давать ответ буквально в ближайшие недели. Отсутствие ответа означало бы отказ России от членства в клубе мировых лидеров, т.е. дополнительную, неслыханную удачу международных террористов, о которой они и мечтать не смели.
так же по теме:
Глеб Павловский архитектор Путина - ч.1
http://zlobnig.livejournal.com/323798.html
Архитектор Путина - ч. 2
http://zlobnig.livejournal.com/331107.html
Фабрика идей
http://zlobnig.livejournal.com/348984.html
Колдун в Кремле
http://zlobnig.livejournal.com/350894.html
Оn-line конференция Глеба Павловского
http://zlobnig.livejournal.com/351616.html
Глеб Павловский архитектор Путина - ч. 3
http://zlobnig.livejournal.com/352824.html