Афористичность - это плохо

[zloypoet]

Я редко появляюсь в сети, но иногда встречаются вещи, о которых я не могу не сказать. Одна из этих вещей - афористичность. Это тот случай, когда речь выглядит набором афоризмов - коротких и ёмких, что называется, "фраз в себе

Comments

[timkaru]

Твитерстайл и клиповое мышление - не в этом ли беда?

[zloypoet]

Мне тоже всегда хотелось объяснить это именно так :)
Но если подумать и покопаться, вполне может оказаться, что твиттер-стайл возник как следствие подобного образа мышления. А думать и копаться - это сложно, я так не умею.

[zloypoet]

Что-то не помню я этого... Это когда оно такое было?

[zloypoet]

Если речь о "нечистом", то всё-таки "нечистый" - это довольно специфический термин, имеющий большее отношние к "вегетарианству" и человеческом обращении с собственным телом, нежели об абстрактной "плохости".

[user_ami]

:) Свою кандидатуру снимаю сразу, у меня афористичнее, чем у Коломенского!

[user_ami]

В моём журнале по тэгу "стихи_я".

[zloypoet]

Остроумие? Остроумие - это хорошо. Мне его иногда очень не хватает.

А вот вопрос не понял. Что можно посчитать хорошим... Чем? Из чего выбираем? Относительно чего хорошим?
Если здесь хорошесть - как антоним афористичности, то хорошим можно считать связность. А если что-то другое, то...

[zloypoet]

Кидайте-кидайте, хорошее дело )

[gar4i4]

такими вещами балуются, я так понимаю, начинающие авторы. чем непонятнее тем интереснее. такая логика я думаю.

[zloypoet]

Это скорее всего. Главное - вовремя сказать, что это на самом деле философская лирика.

[user_ami]

Чё?

[gar4i4]

Юрий Шевчук вспомнился)