Товарищи! В этом посте я намерен влезть в политические разборки инопланетной цивилизации, занять там определённую позицию и расставить точки и акценты. А конкретнее цивилизации двутелов из повести Лема "Эдем" (в других транскрипциях Эден). В общем книгу я только один раз прослушал в аудиоформате, а по хорошему надо бы внимательно прочитать, но у меня чего-то на это щас нет времени. В чём дело? Что сподвигло меня столь срочно сформулировать своё мнение по столь такому далёкому от нас вопросу.
А сподвиг меня тов. rod1gin С Центрального форума коммунистов. В обсуждении на форуме моего дикурса (в частности последнего моего поста про Стрекозу и Муравья, которых я кстати ещё не довёл до ума, осталось мне построить матрицы, но чего то у меня нет сил и времени) ну так вот у нас там состоялся на ЦФК такой диалог. Речь там у нас шла о "трагедии общин" , как предполагаемом главном противоречии коммунизма
---------------------------------
Зогин: В принципе как разрешить это противоречие я уже развивал в этой теме мысль (теоретически, а не практически) - Нужно одним из критериев коммунистичности считать то, что любая организованная деятельность двух и более персонажей не приносит вреда третьему.
rod1gin: Не работает!
Практически любая деятельность кого угодно наносит вред кому-нибудь другому. Пошёл в лес собирать грибы? Нанёс вред тому, кто пошёл их собирать в тот же лес следом за тобой. Организовал фирму по пошиву обуви? Нанёс вред всем фирмам, продающим обувь в том же регионе. Критерием коммунистичности надо считать то, что любая деятельность любого персонажа не приносит остальному человечеству больше суммарного вреда, чем она приносит пользы этому персонажу. Но дело даже не в этом, а том, что какой-бы красивый критерий коммунистичности мы ни изобрели, никто его не будет придерживаться из-за всё той же "трагедии общин".
Я внимательно читаю то, что Вы пишете, и не очень понимаю, осознаёте ли Вы, что "выпрямлять" противоречия общества придётся самому этому обществу, охваченному противоречиями. Или, по-вашему, "разрабатывать меры по устранению односторонних зависимостей и минимизации антагонизмов" будет специальный класс людей, достойных доверия? В общем, есть впечатление, что Вы пытаетесь изобрести научную дисциплину под названием "прокрустика" (но, к счастью, пока не очень продвигаетесь в этом направлении).
...........(пропущено обсуждение прогресса и трагедии общин и ссылки на позитивные проекты моего оппонента).......
Зогин: Ну вот и вымрут все кто не будут придерживаться!
Да осознаю, что " что "выпрямлять" противоречия общества придётся самому этому обществу, охваченному противоречиями" , роль "специального класса людей" (социальных шаманов) сводится к скромной задаче - разработке идеологического оружия для каждой из противоборствующих сторон.
А насчёт прокрустики вот что. Погуглил, что это такое
местная наука об управлении обществом посредством управления распространением информации; название происходит от легендарного греческого деятеля, который нормализовал рост людей посредством вытягивания или отрезания:
ஐ "Может быть, у них есть специальная научная дисциплина - "прокрустика", теория динамики таких групп! Они заранее планируют тип действий, конфликтов и взаимных притяжений в ее сфере, функции распределены так, чтобы образовалось своеобразное равновесие, обмен, циркуляция гнева, ненависти, чтобы эти чувства спаивали их и одновременно чтобы они не могли найти общего языка с кем-нибудь вне группы..." - Эдем
ஐ "- Да, - медленно кивнул Координатор. - Какое-то крайнее, потрясающе последовательное злоупотребление теорией информации. Оказывается, она может быть инструментом пыток более чудовищных, чем любые физические мучения. Селекция, торможение, блокировка информации - таким способом в самом деле можно культивировать геометрически точную, кошмарную "прокрустику", как сказал калькулятор". - Эдем
ஐ "- Нет. Это правда. Вы знаете, что мы производим в "Прокрустикс Инк."? Нашим товаром является зло". - Футурологический конгресс
ஐ "Она имела в виду следующее: для самоуспокоения сделать заказ фирме "Прокрустикс" - сценку моего триумфа над Симингтоном, который валялся бы в пыли у моих ног и признавал, что он, его фирма и его искусство - это мерзость. Но как же я могу использовать его метод для того, чтобы его же ввергнуть в бесславие?" - Футурологический конгресс
Хе-хе. да, да что то похожее я и пытаюсь изобрести. Науку об организованной гражданской войне и что сделать, чтобы она была прогрессивной. Кстати, спасибо за наводку, почитаю Лема.
----------------------------------------------
Ну так вот прослушал я (не скажу что сильно внимательно) оба вышеупомянутых произведения С. Лема "Эдем" и "Футурологический конгресс" Под прокрустикой в произведениях понимается нечто разное.
1. Если в "Эдеме" прокрустика это скажем так руководящяя и направляющая идеология некого безгосударственного общества, теория уничтожения публичного права и автоматизации правосудия и заодно регулировки социальными процессами,
2. то в "Футурологическом конгрессе" это (слово прокрустика не упомянается, но упомянается некая корпорация "Прокрустик инк") это такой рыночный товар, позволяющий клиенту уйти в какую-то другую ячейку матрицы (из фильма, а не математическую) где можно вволю оттоптаться над своими врагами и недоброжелателями и вообще всеми персонажами, которые тебе неприятны. И непросто так, а в соответсвии с глубоко продуманной теорией, которая объясняет даже лучше чем человек может понять это сам, над кем и как ему нужно оттаптываться. По всей видимости с помощью "веществ"
Ну так вот - Для реализации столь продуманной матрицы сейчас пока нет ни веществ, ни прочих технических средств, да и вообще эскапизм - сомнительное в моральном плане занятие.
Зато понимание прокрустики в "Эдеме" очень и очень актуально. На месте теории социалистического строительства в марксизме зияет дыра. "Государство отомрёт" Но как?! Что его заменит? "Диктатура пролетариата" А поконкретней? И что будет после исчезновения капиталистического пролетариата? А на эти вопросы запещает отвечать истмат. Утопизм - Прожектёрство - Самостоп.
Мой дискурс пытается заполнить эту дыру. И предлагает вполне кошерный марксисткий подход - анализ элементарной пролетарской ячейки. И в связи с изрядным опытом реального социализма, а также наличием изрядного числа элементов уже в наличном нам обществе причин для самостопа нет. У нас полно материала для анализа социализма как такового и его противречий.
Собственно ключевой диалог из "Эдема" Мной опущены многочисленные спекуляции землян и болтовня их друг с другом.
И вот что у него в повести рассказывает о своей цивилизации двутел-астроном, решивший добровольно пожертвовать свой жизнью для земной (не своей) науки. Компьютер переводит его ответы примерно так:
Земляне: На планете вас... много? - медленно и отчетливо спросил Физик. -Какова динамическая структура? Вас много на планете?
Двутел: Динамическая структура - двойная. Связь - двойная, - - Общество - управляется - централизованно - вся планета.
Земляне: - Кто управляет обществом? Кто на вершине - один индивид или группа?
Двутел: Один - несколько - много - управление - неизвестно. Неизвестно
Земляне: Не известно тебе или не известно никому на планете?
Двутел: Связь - динамичная - двойная. Известно - одно - есть. Известно - другое - нет. - Много оборотов планеты - когда-то - управление централизованное -распределенное. Пауза. Сто тринадцать оборотов планеты так есть. Пауза. Сто двенадцатый оборот планеты - один двутел - управление - смерть. Сто одиннадцатый оборот планеты - один двутел - смерть. Пауза. Другой один -управление - смерть. Пауза. Один - один - смерть. Пауза. Потом - один двутел - управление - неизвестно - кто. Неизвестно - кто - управление. Пауза.
Земляне: - Сейчас известно, что один индивид управляет обществом, но неизвестно, кто это?
Двутел: - Нет. Не так. Пауза. Шестьдесят оборотов планеты - известно, один двутел - центральное управление. Пауза. Потом известно - ни один. Пауза. Никто - центральное управление. Пауза.
Земляне: Всеобщая информация - нет центральной власти? Так? -спросил он в микрофон. - А в действительности есть центральная власть. Так?
Двутел: - Такая правда. Так. Пауза. Кто информация - есть центральное управление - тот - есть - нет. Тот - когда-то есть - потом нет.- Информация - двойная. Пауза. Одна информация кто - тот есть. Пауза. Другая информация кто - тот когда-то есть, потом нет. Пауза.
Земляне: - Существует информация, которая блокируется? - спросил в микрофон Физик. - Так? Кто ставит вопросы из области этой информации - тому грозит смерть. Так?
Двутел: - Нет. Не так. Пауза, - ответил калькулятор своим равнодушным голосом. - Кто когда-то есть -потом нет - тот не смерть. Пауза.
Земляне: -Каково будущее того, кто распространяет блокированную информацию?
Двутел: - Тот, кто такая информация - инкорпорирован - самоуправляемая группа - неизвестная степень - вероятность - дегенерация - предел. Пауза. Кумулятивный эффект - отсутствие термина - адаптация - такая необходимость - борьба - замедление силы - потенциал - отсутствие термина. Пауза. Кумулятивный эффект - отсутствие термина - адаптация -такая необходимость - борьба - замедление силы - потенциал - отсутствие термина. Пауза. Небольшое число оборотов планеты - смерть. Пауза.
Земляне: - План биологической реконструкции - существует ли сейчас? Каково его будущее?
Двутел: План - есть, нет. Пауза. Теперь - план когда-то не был. Пауза. Теперь мутации, болезнь. Пауза. Информация подлинная - план был - теперь нет.
Земляне: - Заводов, производных биологического плана, число маленькое или большое? Как много?
Двутел:- Неизвестно. Заводы - вероятно - много. Пауза. Информация -никаких заводов.
Земляне: - Какая энергия питает эти заводы?
Двутел: Неорган - термин отсутствует - био. Пауза. Энтропия - константа - биосистема. -
(Переключён режим перевода на поливалентный, т.е. творческий перевод любыми близкими словами)
Земляне: - На юге - архитектурная конструкция, рядом с ней - в отверстиях в грунте - мертвые тела. Мертвые двутелы. Что это значит?
Двутел:- Двутел - физическая работа нет. Пауза. Электрический орган -работа, да, но акселероинволюция - дегенерация - злоупотребление. Пауза. Юг - это экземплификация самоуправляемой прокрустики - пауза. Биосоциозамыкание - антисмерть. Пауза. Общественная изоляция - не сила, не принуждение. Пауза. Добровольность. Пауза. Микроадаптация группы -центросамотяг - продукция - да, нет. Пауза.
Земляне: Скажи - очень просто - что на юге, в долине? Колония? Группа осужденных? Изоляция? Производство? Кто производит? Что? И зачем? С какой целью?
Двутел:- Изоломикрогруппа - добровольность - интерсцепление - принуждение - нет. Пауза. Каждый двутел - противигра - изоломикрогруппа. Пауза. Главная связь - центростремительный самотяг. Пауза. Связка - гневисть. Пауза. Кто вина - тот кара. Пауза. Кто кара - тот изоломикрогруппа -добровольность. Пауза. Интерсвязи возвратные - полиндивидуальные -сцепление - гневисть - самуцель. Пауза. Социопсихоциркуляция - внутренняя антисмерть. Пауза.
Земляне: Что это значит, "самуцель"? Какая цель?
Компьютер: - Самуцел...ение,
-----------------
Ну собственно диалог далее уходит в сторону и уже для меня малоинтересен. Единственно, что важного из него далее выясняется, что Двутел ни хочет возвращаться к своим, ни лететь на Землю. Он хочет погибнуть.
Далее уже конкретнее ближе к С. Лему, двутелам и "Эдему" . Применим ка мы прокрустику к самому Лему. А он одако же кроме всего прочего польский диссидент. Специфическая публика. С рядом особенностей по отношению к коммунистическим проектам. Сам то он вероятно человек широких взглядом, но уж землян описывает таких, каких имел счастье наблюдать в реальности.
Итак. Что говорит Двутел? Он говорит, что у них нет правительства, ни анонимного, ни какого либо другого. Было, но преодолено. Он говорит, что у них нет публичного права, правосудие автоматизированно. Он говорит, что управление обществом происходит централизованно на основе знания, а не власти. Он говорит, что никакая информация не блокируется. Он говорит, что в прошлом был большой биологический эксперимент по модификации двутелов.
Как это понимают Земляне? Существует какое-то тайное правительство, скрывающую информацию ото всех и чудовищным образом её злоупотребляющих. И внушающих всем отсутствие правительства. Был какой-то грандиозный эксперемент, но он провалился и засекречен.
А теперь как это надо понимать. Мы имеем общество успешно разрешившее такую главную проблему в вопросе коммунистического строительства, как уничтожение государства. Что власти нет, но существует скажем так секта знающих, как всё устроено с открытым доступом. Что биологический эксперимент видимо завершился успехом. Защита от дураков вшита в систему. Имманеннтный источник социального прогресса (непрерывная организованная внутренняя гражданская война) вшит в систему.
Последнее действительно важно. Я уже ранее анализировал коммунизм землян из "Цивилации статуса" Шекли.
http://zogin.livejournal.com/78109.html Они упёрлись именно в последнюю проблему. Коммунизм то есть, но утерян внутренний источник социального прогресса. Это реакционный коммунизм. Двутелы эту проблему решили и продвинулись по ступенькам социального прогресса несколько дальше.
Ну так вот. Мне предложение rod1gin понравилось. Отсылки к древним мифам и к наработкам фантастов это круто. +10 к солидности и +100 устрашению классовых врагов. Теперь свои изыскания и новую науку, которую я пытаюсь создать я буду называть не только туманным словом дискурс, но и более определённым прокрустика.