Маразм крепчает: всё без шуток!
Начало здесь:
«Маразм крепчает: борьба с инакомыслием»
«Маразм крепчает: новая стадия - долбоебизм»
«Маразм крепчает: не время шутить!»
«Маразм крепчает: не время шутить! (часть 2)»
В этом посте, с одной стороны, шуток не будет - всё серьёзно: только крупные дела против самых отъявленных «оппозиционеров-экстремистов» в современной России. С другой стороны, если вдуматься, то что сам размах «дел», что способы борьбы с ними выглядят как… шутовство какое-то недоделанное. Хотя тем, кто попадает в жернова, не до шуток, уж поверьте. Короче: не пропустите!
Болотное дело
Первым по-настоящему большим «антиэкстремистским» делом против оппозиционеров стало так называемое «Болотное дело». Основой для него стали беспорядки, которые произошли 6 мая 2012 года во время «Марша миллионов». Причиной для беспорядков стали неадекватные действия полиции, сотрудники которой фактически препятствовали демонстрантам попасть на площадь, где должно было завершиться шествие и пройти финальный митинг. Мало того, что все ближайшие станции метро были закрыты и заблокировано всё движение общественного транспорта в округе, так ещё и на входе на площадь было установлено мало рамок металлодетектеров и сотрудники полиции буквально не справлялись с потоком людей - по мере подхода народа, перед полицейским «фильтровочным» кордоном образовалась нереальная давка, люди не могли попасть на площадь… На мой взгляд, вполне логичное недовольство демонстрантов тем, что полиция им фактически препятствует попасть на место согласованного митинга, в итоге вылилось в довольно агрессивные выкрики и даже действия некоторых демонстрантов относительно сотрудников полиции. Ответные действия силовиков были ещё более агрессивны…
Нет смысла описывать здесь хронологию событий и прочие частности. Если же рассматривать эту историю в общем, то большинство экспертов, оценивающих то, что происходило 6 мая 2012 года, сходятся во мнении, что это была заранее организованная властью провокация, с целью дискредитировать протестное движение, продемонстрировать его «неадекватность», вызвать агрессию протестующих и показательно жёстко её подавить. Вместе с тем, часть наблюдателей считают, что в этой провокации в том числе принимали участие и некоторые организаторы митинга - радикальные «революционеры», которые специально разжигали недовольство среди демонстрантов, чтобы спровоцировать их на силовые действия в отношении сотрудников полиции… Кто-то из них, наверняка, собирался в последующем использовать данные обстоятельства для дальнейшего «раскачивания» толпы, а кто-то мог действовать и в унисон с целями полиции… Короче, так или иначе, случайно или намеренно, но цели некоторых ключевых участников тех событий могли полностью совпадать. Кроме того, могли совпадать ещё и мотивы…
Примечание: да, кстати, надо понимать, что на следующий день после «Марша миллионов» должна была пройти инаугурация Путина на 3-ий срок - это важно
Всего в «Марше миллионов» 6 мая 2012 года приняли участие по разным оценкам от 12 000 (по оценкам властей) до 100 000 человек (по оценкам организаторов митинга). Кстати, кроме москвичей на протестные мероприятия приехало много иногородних. Причём, власти некоторых регионов активно им препятствовали в этом - безосновательно задерживали автобусы и людей, если возникали подозрения, что они едут в Москву именно для участия в демонстрации, якобы для проверки документов и по прочим липовым поводам.
Во время беспорядков было задержано в совокупности примерно 500 человек. Подавляющее большинство задержанных было сразу отпущено, после составления протоколов по статьям 19.3 и 20.2 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции и нарушение установленного порядка проведения публичного мероприятия). Несколько позже начались уже настоящие репрессии в отношении некоторых участников «Марша миллионов», которые окончательно прекратились только в 2016 году.
В общей сложности было возбуждено несколько десятков уголовных дел по обвинению в нарушении статей 212 и 318 УК РФ (участие в массовых беспорядках и применение насилия в отношении представителя власти). Все обвинения строилось на показаниях самих же сотрудников полиции. В некоторых случаях использовались видеозаписи, но, как правило, на них не было зафиксировано то деяние, в котором обвинялись подозреваемые. В общем, главным фактором, подтверждающим «вину» подозреваемого, были 2 обстоятельства: то, что человек участвовал в «Марше миллионов» и то, что на него указал кто-то из полицейских, как на человека, который нападал на полицейских. Всё.
Примечание: тут надо понимать, что данное обстоятельство - когда уголовное обвинение строится на показаниях пары человек, которые вполне могут быть заинтересованы в определённом исходе деле - это общая проблема уголовного процесса, которая связана с тем, что суд должен установить истину, а иных доказательств, кроме субъективных показаний потерпевшего и свидетелей, нет
Большинство обвиняемых получили реальные сроки заключения - от 2 до 4 лет, некоторые получили условные сроки. Никто не был оправдан в суде. Большинство осуждённых/подозреваемых были амнистированы в конце 2013 - начале 2014 года. Некоторые подозреваемые эмигрировали из России, спасаясь от уголовного преследования. Очень многие из осуждённых по «Болотному делу» подали жалобы в ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека) и их жалобы были удовлетворены, присуждены компенсации (Акименко, Барабанов, Белоусов, Гущин, Зимин, Луцкевич, Полихович, Савелов, Ковязин, Фрумкин... возможно, кого-то пропустил).
Примечание: аресты оппозиционеров периодически производились и во время суда над участниками «Болотного дела» - в качестве поддержки перед зданием суда в день судебных заседаний постоянно собирались довольно значительные толпы сочувствующих, часть которых регулярно арестовывала полиция…
Итогом этой истории стало продолжение политики «закручивания гаек» против любых оппозиционных митингов и потенциальных лидеров оппозиции. Образ имеющихся номинальных «оппозиционеров» - типа Навального, Собчак или Касьянова продолжили маргинализиривать. Власть транслирует чёткий мессендж народу: «Нормальному человеку ходить на какие-то там демонстрации не́когда. Нормальных оппозиционеров у нас нет, все они - или какие-то «меньшинства», прости господи, или уголовники. У нас в стране всё хорошо и ситуацию раскачивают только провокаторы, работающие на западные спецслужбы. Поэтому те, кто ходят на митинги - тупые дебилы и/или маргиналы». Пресс-секретарь президента Песков сожалел, что 6 мая 2012 года полиция действовала слишком мягко, а сам Путин за полгода до этого публично сравнил всё протестное движение и его участников с презервативами, намекая на их стрёмное предназначение - быть использованными и выкинутыми…
Дело Армии Воли Народа
Год назад закончилась многолетняя эпопея с запрещённой в России в 2010 году «Армией Воли Народа»…
Впервые идея о проведении референдума по поводу внесения изменений в Конституцию России на тему «Ответственности власти» появилась ещё в далёком 1993 году. Было предложено, чтобы во время очередных выборов каждый избиратель получал бы дополнительный бюллетень с вариантами оценки работы предыдущего президента или состава Государственной Думы, которые звучали бы так: «Достоин поощрения», «Без последствий», «Заслуживает наказания». Если большинство избирателей выбрали бы первый вариант, то представители власти (президент или депутаты) объявлялись бы героями и им полагались бы соответствующие почести, во втором случае - нейтральный итог, а в третьем - бывший президент или депутаты отбывали бы тюремное заключение, равное сроку их пребывания у власти. Закон «Об ответственности власти» предполагалось принять через механизм референдума.
В качестве логичных наглядных аналогий «Армия Воли Народа» приводила примеры, допустим: ответственности водителя автобуса, пассажиры которого получили травмы, или тюремные сроки тем людям, кто руководил предприятием и допустил, например, аварию…
Надо отметить, что, с одной стороны, всё очень логично - ситуация, когда мы выбираем власть, а выбранные нами политики ничего не выполняют из того, что обещали, и потом снова эти же люди претендуют на новые сроки и должности, и приходится выбирать из разных «сортов говна», потому что других вариантов банально нет (потому что всех «внесистемных» конкурентов просто выдавливают из «правового поля» при помощи разных методов), так вот, такая ситуация - ненормальна, и требует какого-то системного решения, после которого власть станет более ответственной.
С другой стороны, можно отметить, что нигде в мире такой практики нет (кроме, пожалуй, нетрадиционной в этом смысле Южной Кореи) - элиты категорически против реального допуска народа к оценки своих действий, отводя быдлу лишь роль зрителей в спектакле под названием «выборы», который должен убедить холопов, что они живут в «демократических» государствах…
После запрещения организации «Армия Воли Народа» в 2010 году её члены продолжили свою деятельность в рамках инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть» (ЗОВ), но год назад со всеми главными её членами суд «разобрался», поставив, фактически, точку в этом вопросе: 68-летнего писателя Юрия Мухина (ymuhin) суд приговорил к 4 годам условно (изначальный идейный вдохновитель проекта), журналиста РБК Александра Соколова суд приговорил к 3,5 годам лишения свободы (вина его заключалась в том, что он зарегистрировал сайт «За ответственную власть» и администрировал его), подполковника ВВС Кирилла Барабаша суд приговорил 4 годам лишения свободы и лишил воинского звания (вина офицера подтверждалась в том числе его выступлениями на митингах, где он заявлял о «необходимости сменяемости власти» и в случае неудачи в организации предполагаемого референдума предлагал вооружаться, легально покупая оружие), Валерия Парфёнова суд приговорил к 4 годам лишения свободы…
Примечание: кстати, после вступления в силу новых поправок к Уголовному кодексу, согласно которым 1 день в СИЗО приравнивается к 1,5 дням в местах заключения, все вышеуказанные граждане-активисты этим летом уже вышли на свободу.
Дело «Нового величия»
Прежде, чем рассказывать про это дело, в качестве вступления вставлю здесь эпиграф.
Как-то раз в юношестве я читал книжку, которая мне тогда показалась достаточно любопытной - «Оскорбление нравственности» Тома Шарпа. И в ней, в том числе была такая сюжетная линия: пока начальник полиции (или мэр? точно уже не помню - не суть важно, пусть останется «начальник полиции») небольшого городка на юге Африки ушёл в отпуск, его заместитель решил «выслужиться». Для этого он решил раскрыть заговор «коммунистов» в городе (время действия: примерно в середине второй половины ХХ века; в наличии скрытых коммунистов среди жителей города зам.начальника полиции не сомневался). С целью выявления такой коммунистической сети, он велел нескольким тайным агентам, не знакомым друг с другом, ходить по клубам, барам и ресторанам и заводить с подвыпившими посетителями различные провокационные разговоры на соответствующую тему… Через несколько дней зам.начальнику полиции посыпались донесения от агентов о наличии в городе многочисленных «коммунистов», строящих агрессивные планы о свержении правительства и подготовке терактов… Чтобы не затягивать с сутью: в конце концов, все агенты нашли друг друга и организовались в «террористическую коммунистическую организацию». Которая позже была с успехом «обезврежена»…
Я, естественно, не просто так об этом рассказал. Итак, дело «Нового величия»...
Стоп, здесь ещё одна краткая предыстория нужна, для полного понимания.
Итак, жил-был в Саратове некий предприниматель (довольно богатый), который кроме всего прочего всерьёз увлекался политикой, много лет был депутатом Саратовской областной Думы и т.д. и т.п. - Вячеслав Мальцев. В 2011 году, среди прочего, Мальцевым был организован ютуб-канала, который называется «Artpodgotovka» (прим.: запрещён в России). В течение довольно короткого времени этот канал фактически преобразовался в некое аморфное, но широкое и пассионарное протестное движение, в разных городах стали организовываться ячейки этого «движения». Лозунг «Артподготовки» - «Не ждём, а готовимся!» И в том числе одной из целей «движения» было совершение революции в России 5 ноября 2017 года. За месяц перед этим против всех заметных участников данного «движения» началась активная «антитеррористическая» операция и практически все её лидеры были задержаны (кстати, сам Мальцев предусмотрительно свалил заранее из России во Францию). Там, где не было никакой реальной экстремистской фактуры, силовики её, не сомневаясь, создали. Все волнения были предотвращены.
Между тем, последователи этого «движения» исчислялись десятками тысяч по всей стране. Но надо понимать, что «диванные воины» только в интернете готовы совершать революции, а когда дело доходит до оффлайна их ряды редеют сразу на порядки. Тем не менее, часть наиболее активных искателей приключений 5 ноября 2017 года явились на Красную площадь, ожидая увидеть там русский «майдан». Но в основном там были только правоохранители. Тогда эти люди, уже приехавшие в Москву, стали искать друг друга в интернете. Наивные не понимали, что и там их уже ждали…
В числе сторонников «активных акций» были несколько десятков молодых людей, которые в итоге создали группу «Новое величие» в ВКонтакте (прим.: опять ВКонтакте)))
Самым активным участником этого ВКонтактного «движения» стал молодой 25-тилетний националист Руслан Костыленков (с псевдонимом «Центр»), который к тому времени уже примерно лет 10 участвовал в разных агрессивных националистических акциях. Кроме всего прочего, этот персонаж ездил в Киев и активно участвовал в их «майдане» в 2014 году. «Центр» умел стрелять и других подбивал ездить на стрельбище, «Центр» умел делать «коктейли Молотова» и других пытался учить их делать и кидать.
Главным помощником «Центра» была 17-тилетняя Анна Павликова, которая активно поддерживала «Центра» во всех его начинаниях, в том числе печатала и расклеивала листовки. Можно предположить, что невзрачная Анна Павликова была тайно влюблена в яркого Руслана Костыленкова, чем и была обусловлена её настолько глубокая вовлечённость в это дело.
Основными акциями, которые за 3 месяца своего существования успело осуществить «Новое величие», были - участие в митинге за сохранение московских трамваев и расклейка листовок с призывом бойкотировать выборы президента в марте этого года («Мы не скот! Выборам бойкот!»). Кроме того, участники «Нового величия» старались участвовать и в других массовых акциях, которые проводили любые оппозиционеры - от националистов и коммунистов до акций Навального. Им нравилась вся эта околополитическая «движуха»…
Но всё это было как-то слабенько, пока за дело не взялся некто «Руслан Д», которого ФСБ отказывается признавать своим агентом. Этот взрослый мужик сразу предложил перевести всё на более серьёзные рельсы: он снял помещение, в котором предложил проводить собрания «Нового величия» (и установил там скрытые камеры), он предложил скидываться деньгами на различные расходы (в том числе аренду этого помещения), он предложил организовать «штурмовые отряды» и купить оружие, предложил создать Устав и вносил в него наиболее радикальные экстремистские цели - типа суда над Путиным и его окружением…
На фото сверху - собрание «экстремистов»: мужик в очках слева - провокатор «Руслан Д», возле доски - националист «Центр», сидит спиной - Анна Павликова.
Фото внизу: «экстремистский» Устав «Нового величия». Можете прочитать его основные положения: «Информирование граждан России о противозаконных и репрессивных действиях правящего режима... Поддержка, информирование или непосредственное участие в митингах и иных массовых акциях, направленных против правящего режима, независимо от наличия или отсутствия санкции со стороны властей... В случае возникновения столкновений между народными массами и представителями режима, или карательных акций со стороны последних, Организация вправе применять любые возможные методы по защите сограждан, для обеспечения прав человека, признанными Конвенцией ООН по правам человека...», - читая всё это я понимаю ужас властей, раскрывших этот кошмарный заговор. Откровенный «экстремизм» сквозит в каждой букве:
Но надо понимать, что всем прочим «диванным революционерам-любителям» из «Нового величия», за исключением националиста со стажем и влюблённой в него малолеткой, всё это было мало интересно, и чем настойчивее становились попытки поставить их организацию на серьёзные рельсы со стороны провокатора «Руслана Д» и националиста «Центра», тем более все остальные отстранялись от всей этой хрени…
В конце концов, когда стало понятно, что «организация» вот-вот окончательно развалится, произошли аресты…
И тут надо кое-что понимать
Для того, чтобы впаять «диванным революционерам» организацию «экстремистского сообщества» требуется выполнения нескольких условий: должна быть устойчивая структура (стабильный состав, длительность существования), наличие лидера(ов), распределение ролей, общие финансы (общак), общие экстремистские цели - всё это и помог создать «Руслан Д». Но по закону полиция не имеет права провоцировать совершение преступления (ст. 5 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»: органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий), поэтому в ФСБ отрицают, что «Руслан Д» - это их агент. Тем не менее, факты: «Руслан Д» внедрился в «Новое величие» и сразу стал наиболее активным его участником, фиксировал на видео все свои действия в «Новом величии» и потом вдруг пошёл и написал «Явку с повинной»...))) Кстати, кроме него это сделали ещё 2 члена «Нового величия», которые также оказались сотрудниками правоохранительных органов (прим.: один из Уголовного розыска, а второй из «Росгвардии»; есть вероятность, что они до последнего момента даже не знали друг о друге))) При этом, в ФСБ утверждают, что все видео- и прочие записи, которые были сделаны в комнате, где собирались члены «Нового величия» (прим.: в 3-ёх собраниях «экстремистского» общества участвовало по 5-7 человек))) были сделаны исключительно в виду удачной своевременной прозорливости ФСБ, а не потому, что с самого начала всё это дело было ими спланировано и осуществлено…
И здесь есть 2 взгляда на события
С одной стороны, вполне логично, когда люди говорят: нужно предупреждать преступления, а не ждать, когда они произойдут. И в данном случае, как мы видим, если «подкачать» людей определённой агитацией, то вполне можно в итоге обнаружить, что некоторые потенциально способны на довольно агрессивные действия против властей…
С другой стороны, давайте скажем честно: подавляющее большинство людей в нашей стране можно легко «раскачать» на что угодно, при желании, - и на участие в благотворительности, и на участие в протестном митинге. В данном же случае самое страшное, в чём участвовало «Новое величие» - это бойкот выборов Путина. А самое экстремистское, что говорил при этом «Центр», звучит следующим образом: «Народ имеет право сопротивляться несменяемой власти незаконным способом», - и в этих словах присутствует определённая логика, как мне кажется…
Ещё мне понравилось, как по поводу всей этой хрени выразила свои мысли корреспондент «Комсомолки»:
Вот я - представитель «патриотических сил» и чёткий «государственник». Вот они - экстремисты (то ли фашисты, то ли либералы). Они говорят об обнищании народа, о ценах, о пенсионном возрасте. И мы об этом говорим. Мы возмущаемся одним и тем же. Я читаю политическую программу обвиняемых в преступлении: «Закон должен быть равен для всех: и для рабочих, и для чиновников. Необходимо немедленное введение прогрессивного налога. Следует установить жесточайший контроль за производством продуктов питания, ввести уголовную ответственность за их подделку», - и это будто я писала. Я это и писала. В своих расследованиях и колонках. Странный складывается в обществе консенсус.
Давайте начистоту: двигателем революции является социальная несправедливость. Сегодняшняя ситуация, когда мы знаем о 100-метровых яхтах олигархов и 700-метровых квартирах чиновников, а государство штопает дырявый экономический карман за счёт самых бедных, и так обокраденных в 90-е, она (такая ситуация) нестерпима и стерпима быть не может. Демографический провал 90-х, который чиновники называют причиной повышения пенсионного возраста, случился как раз по вине чиновников. Это из-за них, разваливших страну и затеявших приватизацию, народ не рожал, потому что кормить детей было нечем. Ну так нужно разделить ответственность с народом. Отобрать не только грошовую пенсию у бабушки, но и ту яхту, и 66-миллионную зарплату у начальника госкорпорации, и, конечно, личный музей у виновника, рулившего в 90-е - так будет честно. Это даст народу моральный стимул пережить лишения.
Пересмотр раздела общенародного имущества неизбежен, это вопрос национального примирения. Революционеры из чата, к примеру, предложили «компенсационный налог на нечестно изъятую у народа собственность», то есть тут у нас с ними снова совпадение. Есть загвоздка: некоторые политологи и экономисты пишут, что этот пересмотр уже произведён, собственность отобрана у «семибоярщины 90-х» и передана «государевым людям», у которых она - как в Гохране. И этот «Гохран» исправно перечисляет 95 процентов прибыли в бюджет. К сожалению, народ этого не видит и этому не верит, а чтобы снизить ненависть и обиду в обществе, это нужно пропагандировать из каждого утюга… если это верно, конечно.
Если не решить вопрос никак, то за «Новым величием» придет что-то ещё более людоедское - это неизбежно. Законные пути донести до власти своё мнение и у патриотов, и у либералов, по-видимому, исчерпаны…
И это правда.
Во всём мире, если есть некий «общественный запрос», то под него оформляется партия, которая его (этот «запрос») официально выражает в легальном политическом поле. Но у нас настолько рьяно власти борятся с любым вольнодумством, что оппозиционной политикой опасно заниматься. Потому что любого такого свежеиспечённого политика все гос- и спецслужбы начинают изучать под лупой и скелет в шкафу всегда найдут - идеальных людей не бывает (был бы человек, а статья всегда найдётся). Поэтому, если кто и пытается выражать оппозиционные мнения, то это человек, которому заведомо нечего терять. Понимая это, не нужно удивляться тем персоналиям, которыми выражено российское оппозиционное движение… И даже тех маргинальных или травоядных оппозиционеров власть всё время душит.
Что можно ожидать в таких условиях? Только появления более радикальной подпольной оппозиции. Да, в настоящий момент расклад такой - из 12 активных членов «Нового величия» три(!) человека были агентами правоохранителей (провокаторами).
Но ситуация может поменяться. Нет смысла пытаться замести всё под ковёр. Если есть недовольство, то есть и причина для него. Да, легальное выражение протестов очевидно сдулось за последние несколько лет, в виду утраты веры в перспективы такой активности, но причина недовольства никуда не делась, она тлеет внутри народа. Если бороться не с причинами, а со следствием, то это на 100% тупиковый путь - тысячи раз всё это было уже проверено человечеством, но, такое впечатление, что кому-то во власти это опять непонятно…
Следующая часть будет заключительной и самой захватывающей (надеюсь)))
#экстремизм #Россия #срокзарепост #срокзакомментарий #суд #полицейскоегосударство #цензура #репрессии #свободаслова #интернет #ограничениесвободы #борьбасинакомыслием #маразм
«Маразм крепчает: борьба с инакомыслием»
«Маразм крепчает: новая стадия - долбоебизм»
«Маразм крепчает: не время шутить!»
«Маразм крепчает: не время шутить! (часть 2)»
В этом посте, с одной стороны, шуток не будет - всё серьёзно: только крупные дела против самых отъявленных «оппозиционеров-экстремистов» в современной России. С другой стороны, если вдуматься, то что сам размах «дел», что способы борьбы с ними выглядят как… шутовство какое-то недоделанное. Хотя тем, кто попадает в жернова, не до шуток, уж поверьте. Короче: не пропустите!
Болотное дело
Первым по-настоящему большим «антиэкстремистским» делом против оппозиционеров стало так называемое «Болотное дело». Основой для него стали беспорядки, которые произошли 6 мая 2012 года во время «Марша миллионов». Причиной для беспорядков стали неадекватные действия полиции, сотрудники которой фактически препятствовали демонстрантам попасть на площадь, где должно было завершиться шествие и пройти финальный митинг. Мало того, что все ближайшие станции метро были закрыты и заблокировано всё движение общественного транспорта в округе, так ещё и на входе на площадь было установлено мало рамок металлодетектеров и сотрудники полиции буквально не справлялись с потоком людей - по мере подхода народа, перед полицейским «фильтровочным» кордоном образовалась нереальная давка, люди не могли попасть на площадь… На мой взгляд, вполне логичное недовольство демонстрантов тем, что полиция им фактически препятствует попасть на место согласованного митинга, в итоге вылилось в довольно агрессивные выкрики и даже действия некоторых демонстрантов относительно сотрудников полиции. Ответные действия силовиков были ещё более агрессивны…
Нет смысла описывать здесь хронологию событий и прочие частности. Если же рассматривать эту историю в общем, то большинство экспертов, оценивающих то, что происходило 6 мая 2012 года, сходятся во мнении, что это была заранее организованная властью провокация, с целью дискредитировать протестное движение, продемонстрировать его «неадекватность», вызвать агрессию протестующих и показательно жёстко её подавить. Вместе с тем, часть наблюдателей считают, что в этой провокации в том числе принимали участие и некоторые организаторы митинга - радикальные «революционеры», которые специально разжигали недовольство среди демонстрантов, чтобы спровоцировать их на силовые действия в отношении сотрудников полиции… Кто-то из них, наверняка, собирался в последующем использовать данные обстоятельства для дальнейшего «раскачивания» толпы, а кто-то мог действовать и в унисон с целями полиции… Короче, так или иначе, случайно или намеренно, но цели некоторых ключевых участников тех событий могли полностью совпадать. Кроме того, могли совпадать ещё и мотивы…
Примечание: да, кстати, надо понимать, что на следующий день после «Марша миллионов» должна была пройти инаугурация Путина на 3-ий срок - это важно
Всего в «Марше миллионов» 6 мая 2012 года приняли участие по разным оценкам от 12 000 (по оценкам властей) до 100 000 человек (по оценкам организаторов митинга). Кстати, кроме москвичей на протестные мероприятия приехало много иногородних. Причём, власти некоторых регионов активно им препятствовали в этом - безосновательно задерживали автобусы и людей, если возникали подозрения, что они едут в Москву именно для участия в демонстрации, якобы для проверки документов и по прочим липовым поводам.
Во время беспорядков было задержано в совокупности примерно 500 человек. Подавляющее большинство задержанных было сразу отпущено, после составления протоколов по статьям 19.3 и 20.2 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции и нарушение установленного порядка проведения публичного мероприятия). Несколько позже начались уже настоящие репрессии в отношении некоторых участников «Марша миллионов», которые окончательно прекратились только в 2016 году.
В общей сложности было возбуждено несколько десятков уголовных дел по обвинению в нарушении статей 212 и 318 УК РФ (участие в массовых беспорядках и применение насилия в отношении представителя власти). Все обвинения строилось на показаниях самих же сотрудников полиции. В некоторых случаях использовались видеозаписи, но, как правило, на них не было зафиксировано то деяние, в котором обвинялись подозреваемые. В общем, главным фактором, подтверждающим «вину» подозреваемого, были 2 обстоятельства: то, что человек участвовал в «Марше миллионов» и то, что на него указал кто-то из полицейских, как на человека, который нападал на полицейских. Всё.
Примечание: тут надо понимать, что данное обстоятельство - когда уголовное обвинение строится на показаниях пары человек, которые вполне могут быть заинтересованы в определённом исходе деле - это общая проблема уголовного процесса, которая связана с тем, что суд должен установить истину, а иных доказательств, кроме субъективных показаний потерпевшего и свидетелей, нет
Большинство обвиняемых получили реальные сроки заключения - от 2 до 4 лет, некоторые получили условные сроки. Никто не был оправдан в суде. Большинство осуждённых/подозреваемых были амнистированы в конце 2013 - начале 2014 года. Некоторые подозреваемые эмигрировали из России, спасаясь от уголовного преследования. Очень многие из осуждённых по «Болотному делу» подали жалобы в ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека) и их жалобы были удовлетворены, присуждены компенсации (Акименко, Барабанов, Белоусов, Гущин, Зимин, Луцкевич, Полихович, Савелов, Ковязин, Фрумкин... возможно, кого-то пропустил).
Примечание: аресты оппозиционеров периодически производились и во время суда над участниками «Болотного дела» - в качестве поддержки перед зданием суда в день судебных заседаний постоянно собирались довольно значительные толпы сочувствующих, часть которых регулярно арестовывала полиция…
Итогом этой истории стало продолжение политики «закручивания гаек» против любых оппозиционных митингов и потенциальных лидеров оппозиции. Образ имеющихся номинальных «оппозиционеров» - типа Навального, Собчак или Касьянова продолжили маргинализиривать. Власть транслирует чёткий мессендж народу: «Нормальному человеку ходить на какие-то там демонстрации не́когда. Нормальных оппозиционеров у нас нет, все они - или какие-то «меньшинства», прости господи, или уголовники. У нас в стране всё хорошо и ситуацию раскачивают только провокаторы, работающие на западные спецслужбы. Поэтому те, кто ходят на митинги - тупые дебилы и/или маргиналы». Пресс-секретарь президента Песков сожалел, что 6 мая 2012 года полиция действовала слишком мягко, а сам Путин за полгода до этого публично сравнил всё протестное движение и его участников с презервативами, намекая на их стрёмное предназначение - быть использованными и выкинутыми…
Click to viewДело Армии Воли Народа
Год назад закончилась многолетняя эпопея с запрещённой в России в 2010 году «Армией Воли Народа»…
Впервые идея о проведении референдума по поводу внесения изменений в Конституцию России на тему «Ответственности власти» появилась ещё в далёком 1993 году. Было предложено, чтобы во время очередных выборов каждый избиратель получал бы дополнительный бюллетень с вариантами оценки работы предыдущего президента или состава Государственной Думы, которые звучали бы так: «Достоин поощрения», «Без последствий», «Заслуживает наказания». Если большинство избирателей выбрали бы первый вариант, то представители власти (президент или депутаты) объявлялись бы героями и им полагались бы соответствующие почести, во втором случае - нейтральный итог, а в третьем - бывший президент или депутаты отбывали бы тюремное заключение, равное сроку их пребывания у власти. Закон «Об ответственности власти» предполагалось принять через механизм референдума.
В качестве логичных наглядных аналогий «Армия Воли Народа» приводила примеры, допустим: ответственности водителя автобуса, пассажиры которого получили травмы, или тюремные сроки тем людям, кто руководил предприятием и допустил, например, аварию…
Надо отметить, что, с одной стороны, всё очень логично - ситуация, когда мы выбираем власть, а выбранные нами политики ничего не выполняют из того, что обещали, и потом снова эти же люди претендуют на новые сроки и должности, и приходится выбирать из разных «сортов говна», потому что других вариантов банально нет (потому что всех «внесистемных» конкурентов просто выдавливают из «правового поля» при помощи разных методов), так вот, такая ситуация - ненормальна, и требует какого-то системного решения, после которого власть станет более ответственной.
С другой стороны, можно отметить, что нигде в мире такой практики нет (кроме, пожалуй, нетрадиционной в этом смысле Южной Кореи) - элиты категорически против реального допуска народа к оценки своих действий, отводя быдлу лишь роль зрителей в спектакле под названием «выборы», который должен убедить холопов, что они живут в «демократических» государствах…
После запрещения организации «Армия Воли Народа» в 2010 году её члены продолжили свою деятельность в рамках инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть» (ЗОВ), но год назад со всеми главными её членами суд «разобрался», поставив, фактически, точку в этом вопросе: 68-летнего писателя Юрия Мухина (ymuhin) суд приговорил к 4 годам условно (изначальный идейный вдохновитель проекта), журналиста РБК Александра Соколова суд приговорил к 3,5 годам лишения свободы (вина его заключалась в том, что он зарегистрировал сайт «За ответственную власть» и администрировал его), подполковника ВВС Кирилла Барабаша суд приговорил 4 годам лишения свободы и лишил воинского звания (вина офицера подтверждалась в том числе его выступлениями на митингах, где он заявлял о «необходимости сменяемости власти» и в случае неудачи в организации предполагаемого референдума предлагал вооружаться, легально покупая оружие), Валерия Парфёнова суд приговорил к 4 годам лишения свободы…
Примечание: кстати, после вступления в силу новых поправок к Уголовному кодексу, согласно которым 1 день в СИЗО приравнивается к 1,5 дням в местах заключения, все вышеуказанные граждане-активисты этим летом уже вышли на свободу.
Дело «Нового величия»
Прежде, чем рассказывать про это дело, в качестве вступления вставлю здесь эпиграф.
Как-то раз в юношестве я читал книжку, которая мне тогда показалась достаточно любопытной - «Оскорбление нравственности» Тома Шарпа. И в ней, в том числе была такая сюжетная линия: пока начальник полиции (или мэр? точно уже не помню - не суть важно, пусть останется «начальник полиции») небольшого городка на юге Африки ушёл в отпуск, его заместитель решил «выслужиться». Для этого он решил раскрыть заговор «коммунистов» в городе (время действия: примерно в середине второй половины ХХ века; в наличии скрытых коммунистов среди жителей города зам.начальника полиции не сомневался). С целью выявления такой коммунистической сети, он велел нескольким тайным агентам, не знакомым друг с другом, ходить по клубам, барам и ресторанам и заводить с подвыпившими посетителями различные провокационные разговоры на соответствующую тему… Через несколько дней зам.начальнику полиции посыпались донесения от агентов о наличии в городе многочисленных «коммунистов», строящих агрессивные планы о свержении правительства и подготовке терактов… Чтобы не затягивать с сутью: в конце концов, все агенты нашли друг друга и организовались в «террористическую коммунистическую организацию». Которая позже была с успехом «обезврежена»…
Я, естественно, не просто так об этом рассказал. Итак, дело «Нового величия»...
Стоп, здесь ещё одна краткая предыстория нужна, для полного понимания.
Итак, жил-был в Саратове некий предприниматель (довольно богатый), который кроме всего прочего всерьёз увлекался политикой, много лет был депутатом Саратовской областной Думы и т.д. и т.п. - Вячеслав Мальцев. В 2011 году, среди прочего, Мальцевым был организован ютуб-канала, который называется «Artpodgotovka» (прим.: запрещён в России). В течение довольно короткого времени этот канал фактически преобразовался в некое аморфное, но широкое и пассионарное протестное движение, в разных городах стали организовываться ячейки этого «движения». Лозунг «Артподготовки» - «Не ждём, а готовимся!» И в том числе одной из целей «движения» было совершение революции в России 5 ноября 2017 года. За месяц перед этим против всех заметных участников данного «движения» началась активная «антитеррористическая» операция и практически все её лидеры были задержаны (кстати, сам Мальцев предусмотрительно свалил заранее из России во Францию). Там, где не было никакой реальной экстремистской фактуры, силовики её, не сомневаясь, создали. Все волнения были предотвращены.
Между тем, последователи этого «движения» исчислялись десятками тысяч по всей стране. Но надо понимать, что «диванные воины» только в интернете готовы совершать революции, а когда дело доходит до оффлайна их ряды редеют сразу на порядки. Тем не менее, часть наиболее активных искателей приключений 5 ноября 2017 года явились на Красную площадь, ожидая увидеть там русский «майдан». Но в основном там были только правоохранители. Тогда эти люди, уже приехавшие в Москву, стали искать друг друга в интернете. Наивные не понимали, что и там их уже ждали…
В числе сторонников «активных акций» были несколько десятков молодых людей, которые в итоге создали группу «Новое величие» в ВКонтакте (прим.: опять ВКонтакте)))
Самым активным участником этого ВКонтактного «движения» стал молодой 25-тилетний националист Руслан Костыленков (с псевдонимом «Центр»), который к тому времени уже примерно лет 10 участвовал в разных агрессивных националистических акциях. Кроме всего прочего, этот персонаж ездил в Киев и активно участвовал в их «майдане» в 2014 году. «Центр» умел стрелять и других подбивал ездить на стрельбище, «Центр» умел делать «коктейли Молотова» и других пытался учить их делать и кидать.
Главным помощником «Центра» была 17-тилетняя Анна Павликова, которая активно поддерживала «Центра» во всех его начинаниях, в том числе печатала и расклеивала листовки. Можно предположить, что невзрачная Анна Павликова была тайно влюблена в яркого Руслана Костыленкова, чем и была обусловлена её настолько глубокая вовлечённость в это дело.
Основными акциями, которые за 3 месяца своего существования успело осуществить «Новое величие», были - участие в митинге за сохранение московских трамваев и расклейка листовок с призывом бойкотировать выборы президента в марте этого года («Мы не скот! Выборам бойкот!»). Кроме того, участники «Нового величия» старались участвовать и в других массовых акциях, которые проводили любые оппозиционеры - от националистов и коммунистов до акций Навального. Им нравилась вся эта околополитическая «движуха»…
Но всё это было как-то слабенько, пока за дело не взялся некто «Руслан Д», которого ФСБ отказывается признавать своим агентом. Этот взрослый мужик сразу предложил перевести всё на более серьёзные рельсы: он снял помещение, в котором предложил проводить собрания «Нового величия» (и установил там скрытые камеры), он предложил скидываться деньгами на различные расходы (в том числе аренду этого помещения), он предложил организовать «штурмовые отряды» и купить оружие, предложил создать Устав и вносил в него наиболее радикальные экстремистские цели - типа суда над Путиным и его окружением…
На фото сверху - собрание «экстремистов»: мужик в очках слева - провокатор «Руслан Д», возле доски - националист «Центр», сидит спиной - Анна Павликова.
Фото внизу: «экстремистский» Устав «Нового величия». Можете прочитать его основные положения: «Информирование граждан России о противозаконных и репрессивных действиях правящего режима... Поддержка, информирование или непосредственное участие в митингах и иных массовых акциях, направленных против правящего режима, независимо от наличия или отсутствия санкции со стороны властей... В случае возникновения столкновений между народными массами и представителями режима, или карательных акций со стороны последних, Организация вправе применять любые возможные методы по защите сограждан, для обеспечения прав человека, признанными Конвенцией ООН по правам человека...», - читая всё это я понимаю ужас властей, раскрывших этот кошмарный заговор. Откровенный «экстремизм» сквозит в каждой букве:
Но надо понимать, что всем прочим «диванным революционерам-любителям» из «Нового величия», за исключением националиста со стажем и влюблённой в него малолеткой, всё это было мало интересно, и чем настойчивее становились попытки поставить их организацию на серьёзные рельсы со стороны провокатора «Руслана Д» и националиста «Центра», тем более все остальные отстранялись от всей этой хрени…
В конце концов, когда стало понятно, что «организация» вот-вот окончательно развалится, произошли аресты…
И тут надо кое-что понимать
Для того, чтобы впаять «диванным революционерам» организацию «экстремистского сообщества» требуется выполнения нескольких условий: должна быть устойчивая структура (стабильный состав, длительность существования), наличие лидера(ов), распределение ролей, общие финансы (общак), общие экстремистские цели - всё это и помог создать «Руслан Д». Но по закону полиция не имеет права провоцировать совершение преступления (ст. 5 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»: органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий), поэтому в ФСБ отрицают, что «Руслан Д» - это их агент. Тем не менее, факты: «Руслан Д» внедрился в «Новое величие» и сразу стал наиболее активным его участником, фиксировал на видео все свои действия в «Новом величии» и потом вдруг пошёл и написал «Явку с повинной»...))) Кстати, кроме него это сделали ещё 2 члена «Нового величия», которые также оказались сотрудниками правоохранительных органов (прим.: один из Уголовного розыска, а второй из «Росгвардии»; есть вероятность, что они до последнего момента даже не знали друг о друге))) При этом, в ФСБ утверждают, что все видео- и прочие записи, которые были сделаны в комнате, где собирались члены «Нового величия» (прим.: в 3-ёх собраниях «экстремистского» общества участвовало по 5-7 человек))) были сделаны исключительно в виду удачной своевременной прозорливости ФСБ, а не потому, что с самого начала всё это дело было ими спланировано и осуществлено…
И здесь есть 2 взгляда на события
С одной стороны, вполне логично, когда люди говорят: нужно предупреждать преступления, а не ждать, когда они произойдут. И в данном случае, как мы видим, если «подкачать» людей определённой агитацией, то вполне можно в итоге обнаружить, что некоторые потенциально способны на довольно агрессивные действия против властей…
С другой стороны, давайте скажем честно: подавляющее большинство людей в нашей стране можно легко «раскачать» на что угодно, при желании, - и на участие в благотворительности, и на участие в протестном митинге. В данном же случае самое страшное, в чём участвовало «Новое величие» - это бойкот выборов Путина. А самое экстремистское, что говорил при этом «Центр», звучит следующим образом: «Народ имеет право сопротивляться несменяемой власти незаконным способом», - и в этих словах присутствует определённая логика, как мне кажется…
Ещё мне понравилось, как по поводу всей этой хрени выразила свои мысли корреспондент «Комсомолки»:
Вот я - представитель «патриотических сил» и чёткий «государственник». Вот они - экстремисты (то ли фашисты, то ли либералы). Они говорят об обнищании народа, о ценах, о пенсионном возрасте. И мы об этом говорим. Мы возмущаемся одним и тем же. Я читаю политическую программу обвиняемых в преступлении: «Закон должен быть равен для всех: и для рабочих, и для чиновников. Необходимо немедленное введение прогрессивного налога. Следует установить жесточайший контроль за производством продуктов питания, ввести уголовную ответственность за их подделку», - и это будто я писала. Я это и писала. В своих расследованиях и колонках. Странный складывается в обществе консенсус.
Давайте начистоту: двигателем революции является социальная несправедливость. Сегодняшняя ситуация, когда мы знаем о 100-метровых яхтах олигархов и 700-метровых квартирах чиновников, а государство штопает дырявый экономический карман за счёт самых бедных, и так обокраденных в 90-е, она (такая ситуация) нестерпима и стерпима быть не может. Демографический провал 90-х, который чиновники называют причиной повышения пенсионного возраста, случился как раз по вине чиновников. Это из-за них, разваливших страну и затеявших приватизацию, народ не рожал, потому что кормить детей было нечем. Ну так нужно разделить ответственность с народом. Отобрать не только грошовую пенсию у бабушки, но и ту яхту, и 66-миллионную зарплату у начальника госкорпорации, и, конечно, личный музей у виновника, рулившего в 90-е - так будет честно. Это даст народу моральный стимул пережить лишения.
Пересмотр раздела общенародного имущества неизбежен, это вопрос национального примирения. Революционеры из чата, к примеру, предложили «компенсационный налог на нечестно изъятую у народа собственность», то есть тут у нас с ними снова совпадение. Есть загвоздка: некоторые политологи и экономисты пишут, что этот пересмотр уже произведён, собственность отобрана у «семибоярщины 90-х» и передана «государевым людям», у которых она - как в Гохране. И этот «Гохран» исправно перечисляет 95 процентов прибыли в бюджет. К сожалению, народ этого не видит и этому не верит, а чтобы снизить ненависть и обиду в обществе, это нужно пропагандировать из каждого утюга… если это верно, конечно.
Если не решить вопрос никак, то за «Новым величием» придет что-то ещё более людоедское - это неизбежно. Законные пути донести до власти своё мнение и у патриотов, и у либералов, по-видимому, исчерпаны…
И это правда.
Во всём мире, если есть некий «общественный запрос», то под него оформляется партия, которая его (этот «запрос») официально выражает в легальном политическом поле. Но у нас настолько рьяно власти борятся с любым вольнодумством, что оппозиционной политикой опасно заниматься. Потому что любого такого свежеиспечённого политика все гос- и спецслужбы начинают изучать под лупой и скелет в шкафу всегда найдут - идеальных людей не бывает (был бы человек, а статья всегда найдётся). Поэтому, если кто и пытается выражать оппозиционные мнения, то это человек, которому заведомо нечего терять. Понимая это, не нужно удивляться тем персоналиям, которыми выражено российское оппозиционное движение… И даже тех маргинальных или травоядных оппозиционеров власть всё время душит.
Что можно ожидать в таких условиях? Только появления более радикальной подпольной оппозиции. Да, в настоящий момент расклад такой - из 12 активных членов «Нового величия» три(!) человека были агентами правоохранителей (провокаторами).
Но ситуация может поменяться. Нет смысла пытаться замести всё под ковёр. Если есть недовольство, то есть и причина для него. Да, легальное выражение протестов очевидно сдулось за последние несколько лет, в виду утраты веры в перспективы такой активности, но причина недовольства никуда не делась, она тлеет внутри народа. Если бороться не с причинами, а со следствием, то это на 100% тупиковый путь - тысячи раз всё это было уже проверено человечеством, но, такое впечатление, что кому-то во власти это опять непонятно…
Следующая часть будет заключительной и самой захватывающей (надеюсь)))
#экстремизм #Россия #срокзарепост #срокзакомментарий #суд #полицейскоегосударство #цензура #репрессии #свободаслова #интернет #ограничениесвободы #борьбасинакомыслием #маразм