Как у нас судят: доля оправдательных приговоров упала до 0,2%

[zsbooka]

Comments

[strannik941]

про хахалеву уже упоминали ?

[zsbooka]

Нет, не упоминало. Наверное, многие уже и забыли про неё

[abver25]

[zsbooka]

Ну, такой авторитетный человек глупость-то не скажет))

[anonymous]

В РФ нет судебно-правовой системы ,есть только тупейший карательный механизм.

[bapah20]

У нас следствие и прокуратуру ебут до синих соплей за оправдалово на суде и по сему в суд направляются в массе своей дела, где вина злодея очевидна. А дела, где следак хоть немного сомневается в заключительном приговоре из-за чего-либо, ложатся "под жопу" или вообще не предъявляется обвинение и злодей так и остаётся свидетелем.

[zavod007]

Чушь.

Вы теоретик или из карателей?

[bapah20]

Во-первых, на всех, кто имеет отношение к правосудию, постоянно действует разъедающая сила коррупции - так как преступники, разумеется, активно пытаются так или иначе продавить правосудие: подкупом, угрозами, другими способами. «Оборотней» непрерывно ловят и сажают, но до полной победы над коррупцией нам пока ещё очень далеко

[zavod007]

Это старый мошеннический прием -

Раз обвинение так прекрасно само разбирается, то суд просто и не нужен, верно?
Тупо штампует обвин. заключения -
ну как же здорово!
(Спойлер - это пока сам в жернова не попадешь)

[anonymous]

Ну вот я хз... Дело наверное не только в судебной системе, дело в правоохранительных органах... Много знаю случаев, как человек, работающий юристом, очень много преступников на свободе... Нет, органы о них знают, и заявлений куча, но дело не двигается. Потому что доказательств мало, надо карпеть над делом, искать доказуху, опрашивать, изымать, очные ставки проводить... Куда проще взять колхозника с повинной за мешок картохи, тут тебе и показатели, и премия. Будет указание сверху - любое дело распутают, но без указания самодеятельностью никто заниматься не будет. Так и живем

[bhocxpeh]

То есть если преступник ушлый, то пока "сверху" прямо указание не дадут, то его фиг кто закроет, потому что возиться никто не хочет (зачем это надо, если ту же "палку" можно срубить на более простом деле, которое пойдёт в ту же самую графу статистики?!), так? Зато если обвиняемый простой мужик и без связей, то его будут нагибать, пока не сознается, даже если он не факт, что виновен, так? И это нормально, по-вашему?!

[stagla]

Что характерно - простому обывателю куда больше досаждают именно эти простые мужики-преступники, которые живут по соседству. И именно от них желательно обезопаситься, что бы они не обокрали и не убили.

Это как с коррупцией. Обычно ее видят в виде поборов гаишников и паспортистов. И она сейчас сокращается оч хорошо. А верховая мало кого задевает (ну кроме блогеров)

Не, я не оправдываю преступления. Просто факты описываю.

[bhocxpeh]

Логика в этом есть