Точность неуверенности

Jan 24, 2020 17:24

«Как давно это было... Или нет - как давно этого не было ( Read more... )

*Платонов, Бродский, Фолкнер, Музиль, *Пруст «В поисках утраченного времени»

Leave a comment

Comments 8

lj_frank_bot January 24 2020, 14:26:20 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


raf_sh January 24 2020, 16:48:42 UTC
Зияет отсутствие Джойса. Надо будет выяснить. Есть ещё ряд имен, но это уже субъективнее.

Reply

1_9_6_3 January 24 2020, 17:21:19 UTC
О Джойсе в том же году Бродский говорил вот как:
« - Пруст сложнее, нежели Джойс?
- Вы знаете, гораздо, то есть несомненно. Вообще, в какой-то степени, иерархия литературы двадцатого века... Сейчас девяносто первый год, да? Это конец столетия. И вполне можно себе позволить окинуть то, что произошло в литературе, таким как бы взглядом и позволить себе такое преждевременное ревю, преждевременную рецензию на двадцатый век, в смысле литературы. Для меня, разумеется, крупнейшее явление - это Пруст, второе - это наш соотечественник Андрей Платонов, третье - Роберт Музиль. Джойс оказался бы, я думаю, на четвертом и даже на пятом: у меня возникает между третьим и четвертым, грубо говоря, довольно большой интервал. Джойс - это замечательный писатель, несомненно, но как художник он представляется мне куда менее значительной величиной или фигурой, чем он представлялся мне, скажем, четверть века тому назад. <...> Что касается меня, поскольку вы спрашиваете меня, более крупной величиной в англоязычной литературе, в прозе по крайней мере, является ( ... )

Reply

raf_sh January 24 2020, 21:27:20 UTC
Ага, уже лучше. :)

Reply

raf_sh January 24 2020, 21:31:04 UTC
Кстати, под писателями он, видимо, имел в виду "прозаиков". Видимо.

Reply


xgrbml January 24 2020, 19:58:04 UTC
Читал я эту "Картину". И неизвестно зачем кое-что из нее помню.

Reply

1_9_6_3 January 25 2020, 05:17:57 UTC
Там, на мой взгляд, наиболее сильно прописаны куски, в которых раскладываются некоторые умственно-житейские резоны ответственных работников, их приемы и приемчики - это, видимо, довольно существенным боком отражало собственный жизненный материал Гранина. Во всем же остальном - схематизм, штампы, эклектика на потребу. И какой-то одеревеневший, в поставленных самому себе рамках, язык.

Reply


Leave a comment

Up