к теме о пептидахa_rodionovaNovember 24 2020, 20:20:01 UTC
извините, что я гружу Вас коментами, может быть, Вам не до того, я просто продолжаю тему, чтобы читать было легче, т.к. рейтинг пока повысился, значит, интересуются
( ... )
Re: к теме о пептидахa_rodionovaNovember 24 2020, 20:24:54 UTC
Действие субъединичных вакцин также основано на части вируса. Если от него «откусить» наиболее важные для иммунного ответа детали, получатся субъединицы, которые будут представлять собой некий провокатор. На них и среагирует организм. (ну да, было бы от чего "откусывать", незаметненько приравнивает вектор и субъединичную вакцину, состоящую из антигена, т.е. полноценного белка, настоящего вируса, мол, раз субъединичные иммунизируют, то и это то же - ком. мой
( ... )
Re: к теме о пептидахa_rodionovaNovember 24 2020, 20:32:52 UTC
Морозов подчеркнул, что ученые в любом случае смогут разобраться с новым типом коронавируса. Его способность мутировать не должна помешать созданию вакцины и ее эффективности
( ... )
уважаемая. надеюсь, вы не будете против, если я использую ваши комменты в своем посте, со ссылкой на вас, естстн? у меня только один вопрос - вы врач, или биолог? то, что вы профессионально разбираете ситуацию, очевидно для меня.
*пысы. насчет чипирования - вы неправы. токсичная вакцина с геномным редактированием - сама по себе, чипирование - само по себе. два в одном. две цеди достигаются. там и рфид-метки и наночипы, все присутствует. см. у меня в блоге тег чипирование, все поймете (но там оч. много материалов, предупреждаю). вакцин 14 типов, говорила попова, возможно, все они будут разноцелевыми - кого-то только чипируют, кого-то еще и уморят, кого-то генотредактируют. каждому - свое(ц) как у идейных прародителей.
давайте, я отвечу вам не сегодня. Надо подумать. Я открыла свой последний пост от 19 ноября до завтрашнего вечера на тему "вакцинации". Пока посмотрите его.
гм. я уже пост дописал. собрался отправлять в паблик. кучу времени убил. там ваши цитаты и все. некриминальные абсолютно. пост же этот в открытом доступе? как и комменты. то есть я мог бы их и так запостить - они же не подзамочные. в чем состоит ваша тревога на этот счет? * посмотрел пост. там ничего нового. этот ваш оппонент - штатный пропагандон на зп. пиарит вакцину. это оч. хорошие деньги. ему не пахнет. и черт с ним. вы понимаете какие миллиарды у фармы на кону? понимаете - сколько стоит один пиар-пост или ведение блога "за вакцину"? понимаете что такие блоги, как и хазинская аврора псевдолевая охранительская - финансируются очень жирно? так что там читать? разговор человека (вас) с кремлеботом-штрейхером(проф. каким-то там)? я собрал ваши комменты в кучку и структурировал. вообще у меня масса материалов на эту тему. см. блог. но тут еще одно мнение, вижу, что спеца. неспециалисты не знают и не понимают ничего. лишнее мнение не повредит. разбираетесь в теме - не молчите. вы ж писали тут - и вдруг "я подумаю".
сначала я думала, что ковид-вакцины - такие же фуфломицины, как и гриппозные, предназначены тоже для выкачивания денег и загаживания иммунитета. И вдруг неожиданно для меня, выяснилось нечто совершенно ужасное. Одно дело когда пугают сокращением населения, другое, осознать, что оно фактически началось. Поэтому посты о "Спутнике" у меня были "за здравие", а кончаются "за упокой". И т.к. я пока не встречала, чтобы кто-то озвучил совершенно однозначно назначение векторных препаратов, то мне не по себе в роли "пионера
( ... )
вы извините - но я уже выложил пост ночью же. ну, если очень надо - могу потереть имя ваше в нем. но вы ж ничего такого не говорите там. https://ext-5299091.livejournal.com/23287.html насчет вашего благодушия сначала - я изумлялся просто. а пототм да - вы разобрались хорошо. уменя несколько постов есть подробных на тему генредакт-я и генноинженерных вакцин в жж. хорошо читали их. ну и насчет чипов тоже есть - и тоже хорошо зашло. людям нужно давать всю картину. и поверьте, с чипами им разобраться как раз легче. я ж выкладываю документы-рисунки-графики. любой технарь разберется влет. ну а гуманитарии нюхом должны чуять подставу. если вам не трудно - а не могли бы вы этот коммент туда в пост ко мне кинуть? там люди есть сейчас как раз.
Да и с темой уже можно закругляться, т.к. для себя я уже во всём разобралась (если учитывать подготовительный этап в виде вбросов с разными гриппами, эболой, то понятно, что к этому готовились). Осталось поставить точку над i
( ... )
я это читал. вот что я вам скажу. вы там сцепились с джескид. она вполне в теме. компетентная дева. вы тоже. и вот вы буквально разругались из-за деталей. почему? потому что тема эта необыкновенно сложна и неоднозначна. и по ней ведутся те еще баталии научные. на многие вопросы ответов просто НЕТ пока. ни у кого на свете. даже у спецов из самых профильных лаб на переднем крае находящихся. все из обл. догадок. но. что совершенно точно - что вся эта кампания тотальной вакцинерии многолетняя - предназначена для генмодификации. только и исключительно. прежде всего. (как собстн, и до нее многие вакцины в какой то момент стали бодяжить на абортированном материале. с чего бы это вдруг? да вот с этого самого.)
я не знала, что джескид - она, а не он. Во-вторых, поскольку поначалу я сама допускала ляпы, вживаясь в тему, то сочувственно пыталась разъяснить чужие ляпы. И вдруг получаю такой коменит, под названием "о, мрак...":
Пересказ Сашп пи-валью пошёл. Это занавес.
Какая невнимательность к вашим словам? Вы сами предмет не проходили или не осилили, азов не знаете и транслируете либо ахинею (обжштымой… игра… патоген, который уничтожит всё человечество… что в мозгах этих людей??), либо чьи-то продажи, причём даже не понимая ЧТО ИМЕННО продают. У вас же дичайшая каша… Простите. (с)
Понятно, что я приняла автора за тролля. И спросила, зачем он делает из себя идиота? Переписываться дальше не было смысла. Теперь это называется "разругаться"? Как видите, она очень низкого мнения о моих "трансляциях". Ей ничего не пригодилось "в хозяйстве". И это вы называете "компетентная дева" и "вполне в теме"?
) все нервничают сейчас. плохо, что единомышленники не найдут общий язык. мы с ней тоже разругались поначалу. она мне что-то вроде вашего (как и вам, в смысле) написала весной еще. но посты у нее вполне грамотные. она тоже против фуфловакцинации и инфодемии ковидной. это не проблема. проблемы вот такие типажи - https://ext-5299091.livejournal.com/23768.html?thread=1305304#t1305304
это не фуфловакцинация, к сожалению. Вы говорите, что ещё "светилам" не всё понятно. Всё им понятно, они знают, что творится, т.к. это элементарно. Поэтому и молчат.
Почему же мне "проф" ответил, что "теоретически такое направление исследований возможно"? Потому, что если бы он сказал, что невозможно и поэтому их и нет, то ему надо было бы пояснить - почему. И сказать, потому, что абортивная инфекция не создаёт иммунитета. Поэтому не способный к размножению коронавирус (а также другие вирусы) не может иммунизировать. А это всё равно, что сказать, что любая "вакцина" на векторной "платформе" не является вакциной.
После чего сразу возникает вопрос, а чем она является (если верить заявленному составу)?
Мне кажется, надо "плясать от печки" абортивного инфицирования. Надо разобраться с "печкой", чтобы было, откуда "плясать". Может быть, найдутся желающие, которые займутся этим полезным делом. Оно скорее пойдёт. Мощность у меня маловата.
Reply
Reply
Reply
Reply
*пысы. насчет чипирования - вы неправы. токсичная вакцина с геномным редактированием - сама по себе, чипирование - само по себе. два в одном. две цеди достигаются. там и рфид-метки и наночипы, все присутствует. см. у меня в блоге тег чипирование, все поймете (но там оч. много материалов, предупреждаю). вакцин 14 типов, говорила попова, возможно, все они будут разноцелевыми - кого-то только чипируют, кого-то еще и уморят, кого-то генотредактируют. каждому - свое(ц) как у идейных прародителей.
Reply
Reply
* посмотрел пост. там ничего нового. этот ваш оппонент - штатный пропагандон на зп. пиарит вакцину. это оч. хорошие деньги. ему не пахнет. и черт с ним. вы понимаете какие миллиарды у фармы на кону? понимаете - сколько стоит один пиар-пост или ведение блога "за вакцину"? понимаете что такие блоги, как и хазинская аврора псевдолевая охранительская - финансируются очень жирно? так что там читать? разговор человека (вас) с кремлеботом-штрейхером(проф. каким-то там)?
я собрал ваши комменты в кучку и структурировал. вообще у меня масса материалов на эту тему. см. блог. но тут еще одно мнение, вижу, что спеца. неспециалисты не знают и не понимают ничего. лишнее мнение не повредит. разбираетесь в теме - не молчите. вы ж писали тут - и вдруг "я подумаю".
Reply
Reply
насчет вашего благодушия сначала - я изумлялся просто. а пототм да - вы разобрались хорошо. уменя несколько постов есть подробных на тему генредакт-я и генноинженерных вакцин в жж. хорошо читали их. ну и насчет чипов тоже есть - и тоже хорошо зашло. людям нужно давать всю картину. и поверьте, с чипами им разобраться как раз легче. я ж выкладываю документы-рисунки-графики. любой технарь разберется влет. ну а гуманитарии нюхом должны чуять подставу.
если вам не трудно - а не могли бы вы этот коммент туда в пост ко мне кинуть? там люди есть сейчас как раз.
Reply
Reply
Reply
Reply
вот что я вам скажу. вы там сцепились с джескид. она вполне в теме. компетентная дева. вы тоже. и вот вы буквально разругались из-за деталей. почему? потому что тема эта необыкновенно сложна и неоднозначна. и по ней ведутся те еще баталии научные. на многие вопросы ответов просто НЕТ пока. ни у кого на свете. даже у спецов из самых профильных лаб на переднем крае находящихся. все из обл. догадок. но. что совершенно точно - что вся эта кампания тотальной вакцинерии многолетняя - предназначена для генмодификации. только и исключительно. прежде всего. (как собстн, и до нее многие вакцины в какой то момент стали бодяжить на абортированном материале. с чего бы это вдруг? да вот с этого самого.)
Reply
И вдруг получаю такой коменит, под названием "о, мрак...":
Пересказ Сашп пи-валью пошёл.
Это занавес.
Какая невнимательность к вашим словам? Вы сами предмет не проходили или не осилили, азов не знаете и транслируете либо ахинею (обжштымой… игра… патоген, который уничтожит всё человечество… что в мозгах этих людей??), либо чьи-то продажи, причём даже не понимая ЧТО ИМЕННО продают.
У вас же дичайшая каша…
Простите. (с)
Понятно, что я приняла автора за тролля. И спросила, зачем он делает из себя идиота? Переписываться дальше не было смысла. Теперь это называется "разругаться"? Как видите, она очень низкого мнения о моих "трансляциях". Ей ничего не пригодилось "в хозяйстве". И это вы называете "компетентная дева" и "вполне в теме"?
Reply
все нервничают сейчас. плохо, что единомышленники не найдут общий язык.
мы с ней тоже разругались поначалу. она мне что-то вроде вашего (как и вам, в смысле) написала весной еще. но посты у нее вполне грамотные. она тоже против фуфловакцинации и инфодемии ковидной.
это не проблема. проблемы вот такие типажи - https://ext-5299091.livejournal.com/23768.html?thread=1305304#t1305304
Reply
Вы говорите, что ещё "светилам" не всё понятно. Всё им понятно, они знают, что творится, т.к. это элементарно. Поэтому и молчат.
Почему же мне "проф" ответил, что "теоретически такое направление исследований возможно"? Потому, что если бы он сказал, что невозможно и поэтому их и нет, то ему надо было бы пояснить - почему. И сказать, потому, что абортивная инфекция не создаёт иммунитета. Поэтому не способный к размножению коронавирус (а также другие вирусы) не может иммунизировать. А это всё равно, что сказать, что любая "вакцина" на векторной "платформе" не является вакциной.
После чего сразу возникает вопрос, а чем она является (если верить заявленному составу)?
Мне кажется, надо "плясать от печки" абортивного инфицирования. Надо разобраться с "печкой", чтобы было, откуда "плясать". Может быть, найдутся желающие, которые займутся этим полезным делом. Оно скорее пойдёт. Мощность у меня маловата.
Reply
Leave a comment