Казалось бы, все сказано и не раз? Оказывается, не все, чем дальше в лес, тем больше дров, тем большее количество граждан, ужаснувшись, начинают вникать в вопрос и делать выводы. Вот новое расследование честного и неравнодушного блогера - "О безопасности вакцины "Спутник-v", начало и окончание можно прочитать мега-текст, а можно сразу перейти к его обсуждению, там конечные выводы, с которыми стоит ознакомиться. Все ссылки на источники есть, разбор грамотный и детальный.
Сначала краткий текст про КТ, который тоже стоит привести, поскольку именно КТ постоянно подсовывают как доказательство существования коронавируса и разрушительности его действия на легкие. Так вот, КТ также легко фальсифицируется, как и ПЦР-тесты, уже не раз разоблаченные, заинтересованность исполнителей и заказчиков фальсификаций "пандемии ковида" очевидна.
О вакцинах: векторы и пептиды [Spoiler (click to open)] a_rodionova 30 октября 2020, 22:24:31 UTC
Посмотрите по ссылке https://tass.ru/obschestvo/9398875 фото упаковки этой "вакцины" для "клинических испытаний", что значит, доклинические на животных уже прошли. На упаковке стоит дата производства: 21.05.20 г. Спрашивается, когда же эти деятели успели создать то, что они называют вакциной, чтобы испытать на животных? Здесь https://www.rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=15649 пишут, что доклинические испытания длились 4,5 месяца, а первая фаза клинических началась в июле. Значит, в феврале у них уже была куча синтезированных пептидов коронавируса, иначе испытания не начались бы. Нереальная картина получается. Впрочем, озадачивает и тот факт, что ковид внесли в список особо опасных заболеваний уже 31 января 2020 года. И теперь "положение обязывает". Кстати, в Госреестре лекарственных средств https://grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid=d8f07c35-7edc-49ab-8647-6b6865449167&t= срок годности "Эпивака" - 6 месяцев, а на фото упаковки - год. Судя по тому, что форма выпуска - суспензия, то "вакцина" не содержит пептидов, даже не важно, из какого вируса. Это хорошо, потому что безопасно, безопаснее "Спутника". С другой стороны, сам Путин сказал, что в РФ нет производственных мощностей https://rusplt.ru/society/dlya-proizvodstva-vaktsini-ot-5f9ad.html для её выпуска, поэтому скорее всего её будут делать за границей. И не узнаешь, из чего. Ноябрь уже на носу. Самое интересное вот-вот начнётся. Такое "начало" "обнадёживает".
Об мРНК "вакцине"
В статье об РНК вакцинах https://www.lvrach.ru/foreign_articles/15437576 в частности сказано: Множество публикаций показали, что вакцины на основе мРНК представляют собой многообещающую платформу, которая является гибкой, масштабируемой, недорогой и не нуждающейся в холодовой цепи.(с)
Это ещё одно, пусть косвенное, подтверждение, что продукт Пфайзера не является мРНК - содержащей вакциной. Кстати из исчерпывающей статье о преимуществах РНК-вакцин видно, что до производства, как и до практического применения, ещё далековато, почти как до Луны. Но турецкоподданый немец со своей женой моментально преодолели это расстояние, за что, наверное, и назвали своё детище "скоростью света".
Теперь ловушка сужается: или колитесь, или мы введём полный карантин, а если уколитесь, то кошмар кончится, даже маски не надо носить. Если вас уколят лентивирусом, вызывающим стабильную экспрессию флуоресцентного белка, то вы станете светлячком, если не помрёте. Поймите, это не вакцина, а препарат для изменения генома.
Дополню комент, т.к. обнаружила вот что: Патогенез. В организме человека первичная репродукция аденовирусов происходит в эпителиальных клетках слизистой оболочки дыхательных путей и кишечника, в конъюнктиве глаза и в лимфоидной ткани (миндалины, мезентериальные лимфатические узлы). При циркуляции в крови аденовирусы поражают эндотелий сосудов. Это приводит к экссудативному воспалению слизистых оболочек, к образованию фибринозных пленок и некрозу. Аденовирусы могут проникать через плаценту, вызывая внутриутробные заболевания, аномалии развития плода, смертельные пневмонии новорожденных. (https://www.eurolab.ua/microbiology-virology-immunology/3664/3697/35542/ )
Обалдеть! Я этого не знала, думала, что живой аденовирус в крови погибает. А он повреждает внутреннюю стенку сосудов, и через это ещё развивается фибринозное воспаление слизистых (по типу дифтерии, когда образуются плёнки). Ничего себе "осложнение"! При этом как раз коронавирусу приписывают поражение эндотелия со всеми вытекающими (тромбозы и т.п.). Вот например: Повреждение эндотелия как один из возможных основных факторов развития COVID-19 - ассоциированной коагулопатии
Клинической особенностью SARS-CoV-2 является выраженное увеличение тромботических и микрососудистых осложнений, или COVID-19-ассоциированная коагулопатия. Исследование, выполненной в Йельском университете и представленное на Европейском конгрессе гематологов 2020, предполагает, что повреждение эндотелиальных клеток играет важную роль в патогенезе COVID-19-ассоциированной коагулопатии, а уровень растворимого тромбомодулина в крови коррелирует со смертностью. ( https://cardioweb.ru/news/item/2264-povrezhdenie-endoteliya-kak-odin-iz-vozmozhnykh-osnovnykh-faktorov-razvitiya-covid-19-assotsiirovannoj-koagulopatii ).
Повторю. Назначение векторов (ГМ вирусов) доставлять генетический материал в клетки. При использовании векторов при онкозаболеваниях их используют местно. Ещё при некоторых заболеваниях определённые клетки забирают из организма, заражают их вектором, поэтому клетки исправляют свою работу и вводят их обратно в организм. Кажется, так достигают ремиссии при некоторых генетических заболеваниях (неохота опять ворошить).
Опыт такой есть. А опыта тотального заражения вектором всего организма (по типу т.н. "векторных вакцин") нет. А если и есть, то нелегальный, криминальный. Я больше не могу копаться в этом дерьме, хотя и я копнула не глубоко.
Мне достаточно знать, что такое вектор по своему назначению, т.е. его возможности. И меня не устраивает то, что меня будут генно-модифицировать, как подопытного кролика. Нельзя проконтролировать и то, какой ген несёт вектор, да и какого рода этот вектор (встраивающийся или нет в хромосомы).
На каждого заводятся генетические паспорта, наверняка, в этих реестрах будет собираться информация о том, как действуют векторы в живом организме. Т.н. добровольцы отслеживаются через мобильное приложение. Поликлиники тоже будут собирать информацию о состоянии вакцинированных.
У меня нет оснований доверять этим "вакцинам". Даже если они действительно создают иммунитет, то в любой момент их можно использовать иначе. Но т.к. коронавируса нет, то, спрашивается, иммунитет от чего? По-моему, они изначально имеют другое назначение, не вакцинное (для эболы, свиного гриппа и прочих кандидатов на пандемию как раз разрабатывались именно "векторные вакцины"). Тот, кто верит в существование коронавируса, должен опасаться каждый раз, не зная, что ему вколят, как в русской рулетке.
Конечно, многим достанется плацебо, в основном, детям и трудоспособным. Кому интересно, пусть копают глубже. А те, кому надо лишь дать "добровольное информированное согласие" на вакцинацию, пусть теперь сами выбирают. Может быть, разобравшись поглубже, они придут к другому выводу, нежели я.
О пептидах Мне попались два текста о том, чем занимался центр "Вектор", продуктом которого стала т.н. пептидная вакцина "ЭпиВакКорона". Первый текст аж от 20-го марта.
В Новосибирском центре вирусологии «Вектор» заявили, что создали несколько прототипов вакцин. Это еще не настоящие препараты, а пробники, которые надо испытывать и дорабатывать. Ученые приоткрыли тайну, как подготовили вакцины. Выразились узкопрофессиональным, малопонятным языком.
Мы попросили вирусолога Александра Чепурнова, ведущего научного сотрудника Института клинической и экспериментальной медицины, популярно объяснить, на чем же строятся попытки новосибирских ученых спасти человечество от новой заразы. Тем более Чепурнов когда-то работал в «Векторе» и сам создавал вакцины.
ОРГАНИЗМУ ПОДСОВЫВАЮТ МУЛЯЖ
Роспотребнадзор сообщил: «Исследователям удалось создать вакцины на основе широко применяемых рекомбинантных вирусных векторов гриппа, кори и везикулярного стоматита».
Александр Чепурнов «переводит»:
- Рекомбинантная вакцина - это давно известный науке способ. Берется вирус, который для нас не опасен. К примеру, вирус везикулярного стоматита, из его генома удаляют определенную часть, что окончательно делает его безвредным, и на это место подсаживают кусочек от генома коронавируса. Такая комбинация не должна нанести организму вред, но как только она попадает к человеку, начинает продуцироваться такой же белок, как у коронавируса. В ответ иммунная система начинает реагировать на него так же, как на коронавирус. Такой вирус-носитель (в данном случае - вирус стоматита) и называется вектором. Кстати, с помощью вируса везикулярного стоматита была придумана действующая американская вакцина от Эболы. Кроме вируса стоматита, прототипы рекомбинантной вакцины сделаны на основе вирусов кори и гриппа.
В Роспотребназдзоре говорят, что созданы еще варианты - «на основе многообещающих технологий синтетических вакцин: мРНК-вакцины, пептидные вакцины и субъединичные вакцины».
(вставка: реклама передачи, неплохо, уже тогда "задумались" о чипировании) 00:00 «Чипирование может быть идеальным вариантом» - ученый рассказал, как быстро выявлять людей, зараженных коронавирусом. Радио «Комсомольская правда»-Новосибирск» (98,3 FM). 00:00 / 00:00
- мРНК-вакцина - это «кусочек» РНК-вируса, обладающий информацией о структуре неких белков коронавируса, на который должен отреагировать иммунитет человека. То есть в организм человека попадает не весь опасный вирус, а только тот особенный белок, против которого начинает обороняться иммунитет. По такому методу активно работают китайцы и американцы, приступившие к испытаниям своих прототипов, - объяснил КП-Новосибирск Чепурнов. (вакцина Пфайзера - тоже векторная, но заявленная как мРНК вакцина - ком. мой)
Пептиды - это тоже небольшие белки, созданные искусственно, из них можно получить портрет коронавируса и подсунуть его организму вместо истинного источника всех бед. Иммунитет должен начать реагировать на этот муляж как на настоящий вирус. (а то, что пептиды биологически очень активные вещества и что "портрет" вируса состоит не из них, а белков, забыл сказать, и что таких вакцин ещё нет, попытки создания были несколько десятков лет назад -ком. мой)
Действие субъединичных вакцин также основано на части вируса. Если от него «откусить» наиболее важные для иммунного ответа детали, получатся субъединицы, которые будут представлять собой некий провокатор. На них и среагирует организм. (ну да, было бы от чего "откусывать", незаметненько приравнивает вектор и субъединичную вакцину, состоящую из антигена, т.е. полноценного белка, настоящего вируса, мол, раз субъединичные иммунизируют, то и это то же - ком. мой)
Практически все эти вакцины работают ПО ОДНОМУ ТИПУ: организму подсовывают фейк - почти что вирус. Иммунитет срабатывает на него и в случае ЧП дает суровый отпор.
Почему же с коронавирусом все так сложно? Ученые ломают голову в лабораториях, хотя есть старый дедовский метод, который наука опробовала в борьбе с клещевым энцефалитом и многими другими инфекциями. Его суть очень проста: вирус выращивают в пробирке, а потом убивают его формалином и вводят человеку. Иммунитет все равно распознает вирус, и предупрежденный организм становится вооружен - в случае укуса зараженного клеща уже знает, что делать. С коронавирусом по этой системе пока никто не работает. Во-первых, вируса нет в таких больших количествах, а выращивать его, очищать (и, кстати, где-то хранить) в необходимых объемах - дорого и сложно. (умельцам даже сам вирус не нужен, чтобы сделать "муляж" - ком.мой)
- Да и это просто опасно. Это малоизученный вирус, - говорит Александр Чепурнов.
Кстати, по такому же принципу ранее пытались создать вакцину против ВИЧ. Не сработало. Так что и в этом случае не угадаешь - сработает или нет.
(опять реклама передачи на радио, нацелились на животных) 00:00 «Вирус перескакивает сначала на животных, потом - на человека» - как новосибирские ученые создают вакцину против коронавируса. Радио «Комсомольская правда»-Новосибирск» (98,3 FM). 00:00 / 00:00
ОТ КРЫС ДО МАРТЫШЕК
Вирусологи «Вектора» рассказали, на ком будут испытывать вакцину.
«In vivo - на чувствительных лабораторных животных. Чаще всего для таких исследований используются лабораторные мыши и крысы, а также хорьки, низшие приматы и другие специальные линии лабораторных животных», - сообщают в Роспотребнадзоре.
Вирусолог Чепурнов поясняет, что именно этот вопрос, на ком проверять действие вакцины, был одним из самых важных, ведь тестирование возможно только на восприимчивых к коронавирусу животных. А мыши и крысы попросту не обладают тем рецептором в легких (!!!), за которые цепляется коронавирус. Поэтому жертвенными овечками станут низшие приматы - мартышки. На них проверят, способны ли разработанные прототипы защитить организм. У мартышек нужный рецептор в легких есть. На крысах же проверят, будет ли из-за действия вакцины вырабатываться иммуноглобулин - хоть какой-то иммунный ответ.
- Китайцы и американцы решили проблему по-другому, они создали трансгенных мышей (быстрые какие "создаватели мышей", мыши плодятся с невероятной скоростью - ком. мой). Сконструировали мышей, у которых есть нужный рецептор в клетках легких. Такие мыши болеют и погибают от коронавируса. Соответственно, и испытывать вакцины на них тоже можно. В «Векторе» же, видимо, пошли другим путем, - добавляет Александр Чепурнов.
Кроме испытаний на животных, ученым надо определить состав, дозы, способ введения будущей вакцины. Вирусологи рассчитывают, что вакцина будет готова к концу 2020 года.(с)
Российская биотехнологическая компания из Петербурга и Государственный научный вирусологический центр «Вектор» из Новосибирска взяли за основу вакцины от COVID-19 вирус вазикулярного стоматита. Работу над созданием препарата ученые начали еще в ЯНВАРЕ, когда Китай ОПУБЛИКОВАЛ геном коронавируса. С чего начались исследования, телеканалу «МИР 24» рассказал основатель и генеральный директор биотехнологической компании Дмитрий Морозов. «Мы созвонились с нашими коллегами, обсудили стратегию, уже в конце января мы написали четкое внутреннее техническое задание, какая должна быть вакцина, как мы ее будем моделировать, делать, синтезировали кусочки ДНК этого вируса. Именно эти части ДНК легли в основу создания вируса», - сказал он. (точнее - вектора на основе "синтезированных кусочков ДНК". У коронавируса, кстати, РНК, и значит, у них не было настоящего вируса - ком.мой)
По словам Дмитрия Морозова, вирус везикулярного стоматита, который используется в основе вакцины, безвреден. Ученым пришлось модернизировать его таким образом, чтобы «настраивать организм на выработку протективного эффекта». Морозов отметил, что все подходы к созданию вакцины известны, но у каждого есть своя специфика. «Наши коллеги взяли вирус везикулярного стоматита, совершенно безопасного для человека, и модернизировали его таким образом, чтобы у него появились кусочки ДНК от вируса COVID-19, который мы СИНТЕЗМРОВАЛИ. Эта работа полтора месяца заняла, даже побольше. Потом передали нам, мы начали отрабатывать варианты, связанные с промышленным производством, начали выращивать этот вирус, начали делать готовую лекарственную форму, работать над тем, что является фармацевтической частью разработки, а именно то, как мы сделаем, чтобы вакцина была безопасна и стабильна, чтобы она могла применяться на широком круге людей», - добавил он. отсюда
Оказывается, разбираясь с безопасностью вакцины, я упустила главное. Я разбиралась с точки зрения обычных поствакцинных осложнений, и пришла к выводу, что она не может вызвать необычных осложнений. Это так. Я пришла к выводу, что она не создаёт иммунитет против коронавируса, т.к. даже если она содержит ген его белка (что невозможно, т.к. вируса нет, есть обычные коронавирусы), то, во-первых, он не экспрессируется, т.е. белок-антиген не производится, во-вторых, в/м способ введения, даже если аденовирус может вырабатывать антиген, сводит это на нет, т.к. аденовирус вакцины не попадает в клетки слизистой оболочки и погибает в кровеносном русле. В общем, с лечебной точки зрения - фуфломицин, мусор для иммунитета.
Однако меня мучил вопрос, почему вакцина от ковида производится всеми неестественным путём, в виде ГМ аденовируса. Т.к. ГМ вирусы, в геном которых введены чужеродные гены и внесены др. изменения, применяются для создания ГМО, в том числе для изменения генома раковых клеток (т.н. генная терапия), то я поинтересовалась темой генной терапии.
Вирусные векторы - это инструменты, обычно используемые молекулярными биологами для доставки генетического материала в клетки . Этот процесс может происходить внутри живого организма ( in vivo ) или в культуре клеток ( in vitro ).
Аденовирус доставляет в клетку чужеродный ген, который производит нужный белок, но кратковременно, т.к. к аденовирусу имеется иммунитет, который уничтожает заражённую клетку вместе с вирусом. Написано, что был случай лечения наследственного заболевания ГМ аденовирусами, но пациент погиб. В общем, можно очень сильно навредить при многократном введении аденовирусного вектора.
ГМ ретровирусы и лентивирусы встраиваются в геном человека навсегда. Существует опасность мутации генома, так что он начнёт неправильно функционировать, а также есть опасность перерождения клеток в раковые. В общем, на той стадии, на которой находятся знание и умение пользоваться векторами, нельзя делать их применение массовым под видом вакцины. Ни в коем случае. Ибо можно получить эпидемию рака в ближайшем будущем и др. генетических болезней и расстройств.
При лечении рака стараются применять векторы местно. Чтобы инфекция не распространялась по всему организму, их лишают способности к размножению. Это заключается в том, что вирус производит свои белки, его РНК или ДНК функционирует, но затем эти материалы не собираются в целый вирион. Поэтому такой дефектный ГМ вирус размножают в среде т.н. клеток -упаковщиков, которые тоже ГМ и содержат нужные для образования вириона гены. Благодаря им вещества вируса собираются в вирион и покидают клетку. Так производят векторы. Им могут менять оболочку, тогда вирус может проникать в те клетки, куда раньше у него не было возможности проникнуть. Как видите, - сложная вещь. И обоюдоострая. В частности, аденовирусные векторы могут поражать не только слизистые, а многие ткани организма (вызывая воспалительный процесс). Тем более при в/м введении.
По идее, ГМ аденовирусы сделают из человека генно-модифицированный организм на время (повторю, неизвестно что они будут производить вместо белка т.н. шипа). Но если "вакцинация" станет регулярной, то это не может пройти бесследно как вмешательство в работу генома. Тем более, что случай онкологии уже был.
Теперь все возбудились насчёт "вакцины", которую в миллиардных количествах будет производить Пфайзер. Пишут, что это мРНК - содержащая вакцина. Т.е. эта РНК тоже будет производить белок, который в ней закодирован. Сама же РНК создана искусственно, а не извлечена из вируса. Мы должны верить, что там закодирован только белок шипа и ещё какого-либо антигена, проверить нельзя. Опять же, это временная генная модификация. Но меня настораживает тот факт, что температура её хранения -70 градусов. Для РНК не требуется такой температуры. Вчера я случайно наткнулась на такое объявление:
Лентивирусные частицы, несущие гены флуоресцентных белков https://evrogen.ru/products/Lenti/Lenti/ - Способность интегрироваться в геном клетки-мишени, обеспечивая постоянную экспрессию трансгена - Возможность доставлять ДНК в труднотрансфецируемые, неделящиеся клетки, в т.ч. первичные дифференцированные клетки, такие как нейроны, макрофаги, гепатоциты - Широкий тропизм благодаря упаковке в оболочку вируса везикулярного стоматита - Низкая иммуногенность при использовании в опытах на животных
Лентивирусные частицы - высокоэффективное удобное в применении современное средство доставки генетического материала в различные типы клеток. Готовые к работе лентивирусные частицы получены в культуре клеток 293Т с помощью временной ко-трансфекции самоинактивирующийся лентивирусного вектора третьего поколения, несущего ген флуоресцентного белка, и хелперных плазмид, кодирующих структурные белки и оболочку вируса везикулярного стоматита. Лентивирусный вектор разработан на основе дефектного вируса иммунодефицита человека HIV-1. Упаковка частиц в оболочку вируса везикулярного стоматита обеспечивает лентивирусам широкий тропизм к клеткам различного видового и тканевого происхождения. Лентивирусы высокоэффективны в любых клетках человеческого происхождения (в том числе первичных культурах) и способны трансдуцировать делящиеся, неделящихся, а также труднотрансфецируемых клетки. Лентивирусные векторы эффективно встраиваются в геном клеток-мишеней, вызывая стабильную экспрессию флуоресцентного белка через 48-72 часа после добавления к клеточной культуре. Обработка клеток препаратом вирусных частиц приводит к проникновению в цитоплазму клетки-мишени вирусной РНК и белков. Вирусная обратная транскриптаза синтезирует с РНК-генома вируса ДНК-копию, которая интегрируется в геном клетки-хозяина. Интегрированный вирусный геном не способен к полной транскрипции из-за наличия в структуре «самоинактивирующегося» LTR, что приводит к абортивной инфекции (трансдукции) клеток. В трансдуцированных клетках происходит экспрессия флуоресцентного белка под контролем внутреннего универсального промотора фактора элонгации трансляции EF1α.... Продукт доступен покупателям только на условиях самовывоза (жидкий азот для транспортировки предоставляется). Хранение и транспортировка: -70°С Срок хранения: при соблюдении условий хранения и транспортировки 1 год со дня поставки. Меры предосторожности: Продукт предназначен только для исследовательских работ, выполняемых профессионально подготовленным персоналом. При работе с лентивирусными векторами необходимо придерживаться правил работы с патогенными микроорганизмами II группы патогенности (опасности) (BSL-II: biosafety level II) в связи с риском инсерционного мутагенеза. Все манипуляции с препаратами лентивирусных частиц производятся в ламинарном шкафу второго класса безопасности с защитой оператора. При работе с вирусными частицами следует надевать защитные перчатки, очки и халат. Необходимо избегать контакта с вирус-содержащей жидкостью и культуральной посудой, которая содержала лентивирусные частицы (пробирки, наконечники, чашки Петри, и прочее). Всю посуду и клеточный супернатант, в который добавлялись лентивирусные частицы, необходимо промывать дезинфицирующим раствором (70% спирт, хлорамин и т.п.) и автоклавировать. При попадании вируссодержащей жидкости на кожные покровы или слизистые - немедленно промыть большим количеством 70% этанола. (с)
цена 1 мл этого вектора 3600 руб.
Похоже, что Пфайзер не ограничится РНК, т.к. таких низких температур требует лентивирусный вектор. Содержащий, конечно, не ген флуоресцентного белка, а неизвестно что. Миллиарды доз - миллиарды двуногих ГМО. Несомненно будут применятся плацебо, не все будут модифицированны. Я в шоке.
Если бы всё было чисто и вирус действительно существовал бы, то что мешало лишить его способности к репликации и сделать из него нормальную вакцину. Которую можно было нанести на слизистую носа в определённом количестве, дабы вирус инфицировал её клетки тоже в определённом количестве, и произвёл свои белки, на которые был бы получен иммунный ответ. Заражённые клетки были бы уничтожены иммунными клетками. На этом дело и закончилось бы.
По-моему, это исполнение смертного приговора. Не миновало... отсюда
Итого, в очередной раз от очередного вдумчивого и пытливого исследователя вопроса о безопасности чудесной ковид-вакцины: 1. Вакцины, которые были созданы в нарушение всех протоколов создания и сроков их, не были проверены должным образом и волюнтаристски в обход законов зарегистрированы и приняты к испытанию на людях, вместо положенных нескольких лет за несколько месяцев - имеют крайне подозрительный состав. 2. Фактически речь идет об испытании новых фармпрепаратов на людях, которым рассказываются байки о надежности и эффективности вакцин, ничем, кроме заявлений изготовителей, не подтвержденные, а неангажированными специалистами неоднократно поставленные под сомнение, о чем не раз говорилось. 3. Вакцины могут оказывать влияние на геном вакцинируемого, поскольку ГМ ретровирусы и лентивирусы встраиваются в него навсегда и есть опасность, как мутации генома, так и перерождения клеток в раковые - а уровень технологий изготовления векторных вакцин недостаточен, чтобы этот вариант предотвратить. 4. Очевидная спешка с выпуском вакцин и поголовной вакцинацией, а также параллельное создание единой генетической базы всего населения, свидетельствует о том, что цель геномного редактирования является одной из ключевых целей срочной вакцинации мутным изделием безответственных или злонамеренных специалистов. 5. Решения о вакцинах и вакцинации принимают чиновники, властные и медицинские, а не профессиональное сообщество, которое фактически отстранено от процесса создания-утверждения-испытаний скороспелых "политически необходимых" вакцин, о медицинской этике речь не идет вообще, она грубо и откровенно попирается во имя политических целей.
Итого. Речь идет о масштабных испытаниях на людях новых биоинженерных технологий с участием созданной на коленке в ударные сроки вакцины, сверхзадачей применения которой является вовсе не предупреждение заболевания, сомнительного по своей опасности, а настоящий генетический эксперимент над убежденным пропагандой и находящимся под прессингом народом. Главные лоббисты принудительной вакцинации населения обвиняются честными медиками и учеными в должностных злоупотреблениях, о чем была составлена не одна петиция и не раз делались прямые публичные заявления, вот материал об этом
Доктор медицинских наук, профессор и председатель Санкт-Петербургской профессиональной ассоциация медицинских работников Александр Редько рассказывает об истинных причинах возросшего количества заболевших и умерших как от ОРВИ, так и от всех основных видов заболеваний
Беседа Андрея Караулова с Александром Саверским. Александр Саверский: Россия находится под внешним управлением, происходит победа Роспотребнадзора над Минздравом
Думаю, что вопросов у большинства мыслящих граждан давно не осталось, исследованием темы вынуждены были заняться все субъекты, понимающие, что небывалый напор вакцинаторов неслучаен и должен быть объяснен, ибо риски слишком велики, а пропаганде заинтересованных структур и лиц доверия нет, и касается это всех вакцин от коронавируса, вне зависимости от страны:
Давайте подведем краткие итоги очередного обзора-разбора феномена настойчивого принуждения населения всех стран власть имущими к тотальной вакцинации от крайне сомнительной пандемии очень скороспелыми вакцинами ? Poll P.S. Напоминаю недавний ролик Перетолчина - "Новые генетические лекарства и их последствия" -