Ответ проф. Г.Дерягина на кампанию шельмования
Оригинал взят у bl_antidot в Ответ проф. Г.Дерягина на кампанию шельмования
Возможно, мое предположение слишком смелое - но не удивлюсь, если когда-нибудь вдруг выяснится, что проф. Г.Дерягина “замочили” педофилы. Кто еще заинтересован в том, чтобы сотрудники правоохранительных органов знали о педофилии поменьше? Под катом - интервью профессора.
Оригинал взят у svengali_l в Профессор Дерягин: Меня принесли в жертву массовой истерии
17 октября 2011, 07:50 | Евгений Бабушкин
Профессор Московского университета МВД 3 года якобы учил полицейских педофилии. В этом уверены "Единая Россия" и РПЦ: ряд связанных с ними общественных деятелей обвинил ученого в пропаганде педофилии. Под раздачу попал доктор наук Геннадий Дерягин, автор учебника "Половые преступления и судебно-медицинская экспертиза". Neva24 решила узнать, правда ли профессор Дерягин защищает педофилов. Ученый, которого уже уволили из университета, дал Neva24 эксклюзивное интервью. http://neva24.ru/100c48
- Ваши главные противники - протоиерей Всеволод Чаплин, который ранее упрекнул в педофилии Набокова и Маркеса, и правозащитница Ольга Костина. Знаете, в чем они вас обвиняют?
- Не слышал, что говорит Ольга Костина. А вот Всеволод Чаплин, наверно, не подумал, что криминальная сексология - дисциплина светская, ему неведомая, местами эмоционально тяжелая. Вероятно, бес попутал отца Всеволода, вложил в его уста вырванные из моих трудов отрывки, скомпонованные шокирующим образом. А далее идут удивительные домыслы и фантазии, похожие на клевету.
- Я так понимаю, больше всего он придирается к вашей фразе "педофилия - явление конструктивное"…
- Фраза сознательно оборвана! В учебнике говорится про биологический смысл, обеспечивающий выживание биологического вида, сохранение популяции. Речь идет о конструктивности взросло-детских сексуальных отношений в биологическом плане, в биологическом аспекте, то есть о животных организмах, а не о человеческом социуме. Иначе было бы написано "в социальном плане". Книги надо читать целиком, с самого начала, а не фразы из них, тогда будет и понимание.
- Чаплин и Костина заявили, что ваш учебник "Половые преступления и судебно-медицинская экспертиза" пропагандирует терпимость к педофилам. Целиком пропагандирует, а не отдельными фразами.
- Если ученый пишет об извращениях сексуальных чувств или о преступлениях, которые он изучал всю свою сознательную жизнь, то цель его работ - скорее всего, не пропаганда преступлений, а противодействие им. Догадаться трудно? Глуповато как-то делать из меня отца отечественной педофилии, гиганта преступной мысли. Как ученый я должен всегда быть объективен, то есть я никак не отношусь к изучаемым и описываемым мной явлениям и фактам, не даю им никакую оценку. Я просто холодно констатирую, что это есть и так-то оно выглядит. Вот и все. Что в этом видит человек с обывательской или религиозной точки зрения, не являющийся специалистом в этой области, меня в научном и учебно-методическом плане не должно касаться.
- Ваш учебник расхватали на цитаты примерно в начале сентября. А уже 27 сентября Московский университет МВД разорвал с вами контракт. Это как-то связано со скандалом или просто совпало?
- Я вынужден был уволиться по собственному желанию. Меня принесли в жертву массовой истерии малообразованной толпы после 30 лет непрерывной, напряженной работы. Даже не попросили письменного объяснения! Право, я это не заслужил. Нет никакого основания сомневаться в научности моих текстов. Все статьи, на основе которых написано несколько монографий, рецензированы докторами наук, опубликованы в солидных научных журналах. Монографии также рецензированы известными специалистами. На основе монографий и написан курс лекций "Криминальная сексология". Курс я читал более 3 лет, и ничего, кроме искренних благодарностей моих слушателей, офицеров МВД, я не видел.
- В вашей книге есть интересная мысль, которая, наверно, тоже рассердила ваших оппонентов. Цитирую: "Современное понятие педофилии как общественно опасного сексуального извращения и медицинской патологии достаточно молодое. Оно является порождением воинствующего пуританства… борьба "за бесконечную моральную чистоту" всегда была козырной картой в политических играх". То есть борьба с педофилами - политическое явление?
- Педоистерию подогревает неграмотный и излишне эмоциональный подход к проблеме с досужими, обывательскими домыслами относительно выдернутых из контекста фраз. Появилась прекрасная возможность организации внесудебных расправ. Теперь стоит указать на любого неугодного человека, объявив его педофилом, и расправа последует незамедлительно под одобрительные возгласы толпы.
- То есть страх педофилов абсолютно иррационален?
- Нет, необходимость борьбы с педофилией обычно рационально объясняют некоторыми факторами. Например, развивается сеть детской проституции. Существуют сети нелегального производства порнопродукции с участием детей. А в последнее время порнопродукцию в огромном количестве по собственной инициативе производят сами дети и сами размещают ее в Интернете. Наконец, жертвами сексуальных садистов и серийных убийц нередко являются дети. Именно они - наиболее беззащитные и относительно доступные существа.
- Вы обижены, что вас записали в защитники педофилов?
- Я 30 лет своей жизни посвятил борьбе с преступностью. Участвовал в расследованиях убийств, изучал сексуальную преступность, исследовал методы обнаружения и изобличения преступников, помощи жертвам сексуального насилия, профилактики сексуальных преступлений. Я один реально принес гораздо больше пользы обществу, чем вся эта толпа некомпетентных крикунов. А меня облили грязью в одночасье полуграмотные люди, путающие и подменяющие юридические понятия, вовсе не имеющие представлений о чем-либо, кроме своих бредовых измышлений. Объявили педофилом, пропагандистом сексуальных преступлений и извращений. Как это понимать?!
См.также:
Возможно, мое предположение слишком смелое - но не удивлюсь, если когда-нибудь вдруг выяснится, что проф. Г.Дерягина “замочили” педофилы. Кто еще заинтересован в том, чтобы сотрудники правоохранительных органов знали о педофилии поменьше? Под катом - интервью профессора.
Оригинал взят у svengali_l в Профессор Дерягин: Меня принесли в жертву массовой истерии
17 октября 2011, 07:50 | Евгений Бабушкин
Профессор Московского университета МВД 3 года якобы учил полицейских педофилии. В этом уверены "Единая Россия" и РПЦ: ряд связанных с ними общественных деятелей обвинил ученого в пропаганде педофилии. Под раздачу попал доктор наук Геннадий Дерягин, автор учебника "Половые преступления и судебно-медицинская экспертиза". Neva24 решила узнать, правда ли профессор Дерягин защищает педофилов. Ученый, которого уже уволили из университета, дал Neva24 эксклюзивное интервью. http://neva24.ru/100c48
- Ваши главные противники - протоиерей Всеволод Чаплин, который ранее упрекнул в педофилии Набокова и Маркеса, и правозащитница Ольга Костина. Знаете, в чем они вас обвиняют?
- Не слышал, что говорит Ольга Костина. А вот Всеволод Чаплин, наверно, не подумал, что криминальная сексология - дисциплина светская, ему неведомая, местами эмоционально тяжелая. Вероятно, бес попутал отца Всеволода, вложил в его уста вырванные из моих трудов отрывки, скомпонованные шокирующим образом. А далее идут удивительные домыслы и фантазии, похожие на клевету.
- Я так понимаю, больше всего он придирается к вашей фразе "педофилия - явление конструктивное"…
- Фраза сознательно оборвана! В учебнике говорится про биологический смысл, обеспечивающий выживание биологического вида, сохранение популяции. Речь идет о конструктивности взросло-детских сексуальных отношений в биологическом плане, в биологическом аспекте, то есть о животных организмах, а не о человеческом социуме. Иначе было бы написано "в социальном плане". Книги надо читать целиком, с самого начала, а не фразы из них, тогда будет и понимание.
- Чаплин и Костина заявили, что ваш учебник "Половые преступления и судебно-медицинская экспертиза" пропагандирует терпимость к педофилам. Целиком пропагандирует, а не отдельными фразами.
- Если ученый пишет об извращениях сексуальных чувств или о преступлениях, которые он изучал всю свою сознательную жизнь, то цель его работ - скорее всего, не пропаганда преступлений, а противодействие им. Догадаться трудно? Глуповато как-то делать из меня отца отечественной педофилии, гиганта преступной мысли. Как ученый я должен всегда быть объективен, то есть я никак не отношусь к изучаемым и описываемым мной явлениям и фактам, не даю им никакую оценку. Я просто холодно констатирую, что это есть и так-то оно выглядит. Вот и все. Что в этом видит человек с обывательской или религиозной точки зрения, не являющийся специалистом в этой области, меня в научном и учебно-методическом плане не должно касаться.
- Ваш учебник расхватали на цитаты примерно в начале сентября. А уже 27 сентября Московский университет МВД разорвал с вами контракт. Это как-то связано со скандалом или просто совпало?
- Я вынужден был уволиться по собственному желанию. Меня принесли в жертву массовой истерии малообразованной толпы после 30 лет непрерывной, напряженной работы. Даже не попросили письменного объяснения! Право, я это не заслужил. Нет никакого основания сомневаться в научности моих текстов. Все статьи, на основе которых написано несколько монографий, рецензированы докторами наук, опубликованы в солидных научных журналах. Монографии также рецензированы известными специалистами. На основе монографий и написан курс лекций "Криминальная сексология". Курс я читал более 3 лет, и ничего, кроме искренних благодарностей моих слушателей, офицеров МВД, я не видел.
- В вашей книге есть интересная мысль, которая, наверно, тоже рассердила ваших оппонентов. Цитирую: "Современное понятие педофилии как общественно опасного сексуального извращения и медицинской патологии достаточно молодое. Оно является порождением воинствующего пуританства… борьба "за бесконечную моральную чистоту" всегда была козырной картой в политических играх". То есть борьба с педофилами - политическое явление?
- Педоистерию подогревает неграмотный и излишне эмоциональный подход к проблеме с досужими, обывательскими домыслами относительно выдернутых из контекста фраз. Появилась прекрасная возможность организации внесудебных расправ. Теперь стоит указать на любого неугодного человека, объявив его педофилом, и расправа последует незамедлительно под одобрительные возгласы толпы.
- То есть страх педофилов абсолютно иррационален?
- Нет, необходимость борьбы с педофилией обычно рационально объясняют некоторыми факторами. Например, развивается сеть детской проституции. Существуют сети нелегального производства порнопродукции с участием детей. А в последнее время порнопродукцию в огромном количестве по собственной инициативе производят сами дети и сами размещают ее в Интернете. Наконец, жертвами сексуальных садистов и серийных убийц нередко являются дети. Именно они - наиболее беззащитные и относительно доступные существа.
- Вы обижены, что вас записали в защитники педофилов?
- Я 30 лет своей жизни посвятил борьбе с преступностью. Участвовал в расследованиях убийств, изучал сексуальную преступность, исследовал методы обнаружения и изобличения преступников, помощи жертвам сексуального насилия, профилактики сексуальных преступлений. Я один реально принес гораздо больше пользы обществу, чем вся эта толпа некомпетентных крикунов. А меня облили грязью в одночасье полуграмотные люди, путающие и подменяющие юридические понятия, вовсе не имеющие представлений о чем-либо, кроме своих бредовых измышлений. Объявили педофилом, пропагандистом сексуальных преступлений и извращений. Как это понимать?!
См.также:
- Протоиерей Всеволод Чаплин сумел увидеть легализацию педофилии
- Протоиерей Димитрий Смирнов объявил педофилов элитой общества
- Работаете в школе и еще не педофил? Тогда они идут к вам!
- “Коммерсант” дал большой материал об охотниках на педофилов
- Рационализация иррационального на примере борьбы с детской порнографией