(Untitled)

[a7sharp9]

Существует историческое событие - битва при Кул Дривне (Cúl Dreimhne); про нее принято говорить, что это был единственный вооруженный конфликт из-за копирайта. На самом деле довольно косвенно: святой Колмкилле (часто переводится как Колумба, по смыслу: "голубь Господа"), обучаясь в монастыре аббата Финниана (тоже святого), переписал какой-то

Comments

[utnapishti]

> решение короля переведено совершенно наоборот.

Я не уверен, что Вы правы. Одно из значений слова "gehört" - как раз "полагается" (см. [5] тут), и такое употребление встречается не так уж и редко.
Мне кажется, что во фразе "Wie zu jeder Kuh das Kalb gehört..." имеется в виду именно это значение, потому что "das" телёнок не может принадлежать "каждой корове". То есть если пытаться прочесть это "gehört" как "принадлежит", то фраза несколько "не лепится".

[a7sharp9]

гугл транслейт говорит, что "принадлежит" - частое, а "полагается" - редкое

[utnapishti]

Разумеется: "принадлежит" это основное нейтральное значение слова "gehört".

Значение [5] обычно встречается в публицистике и в афористике.
Но вообще это тонкий случай. Думаю, чтобы узнать наверняка, недостаточно спросить человека с родным немецким - надо спрашивать кого-то, кто действительно очень хорошо чувствует язык.
Вдобавок к тому, что я написал выше, мне кажется, что с gehört [1] эта фраза превращается в банальщину: что за "копия (или: список) принадлежит книге"? (Как в этом месте можно дойти до "владельца", мне и вовсе непонятно.)
С другой стороны, это может быть даже gehört [3]: "Подобно тому, как телёнок является частью коровы, список является частью книги" (в фигуральном смысле, естественно).

[a7sharp9]

интересно

для меня абсолютно очевидно, что с "положен" эта фраза излагает позицию Колумбы

[petro_gulak]

История, феерическая на каждом этапе.

[r00kie]

", причем феерическая" могу понять, а так запятая выглядит странно, как будто прилагательное стало деепричастием. Впрочем, я мог и подзабыть что-то

[ikadell]

Прекрасная история!