Разговор у Шеня про доказательность доказательств

[a_bugaev]

У Шеня в ФБ традиционная игра-перекличка "Кто не верит в правильную версию?". Обычно такие игры сопровождаются коллективным пинанием ренегатов (если кто-нибудь рискнёт заявить о несогласии) и сплочением верных

Comments

[whiteferz]

"Спорить с Шенем может лишь тот, кому есть с ним чего делить - например, уровень неадеквата" (с) russhatter.

Памятуя об этом, сперва решил этот спор не читать особо.

Потом заметил, что спор это только для Шеня. А для другого оппонента это, скорее, куртуазная попытка от спора уклониться.

[a133896]

Спор с Шенем - бессмысленное занятие, со стороны Шеня наблюдается три варианта реакции:
1) учитель Шень одобряет прилежного ученика
2) учитель Шень мягко и иронично объясняет нерадивому ученику его (ученика) неправоту и заблуждения
3) иногда, когда нерадивому ученику объяснить нерадивость иронично сложно, аргументы нерадивого ученика полностью игнорируются.
(оставляем при этом за скобками тот очевидный факт, что далеко не все жители даже Нерезиновой считают немолодого шкраба с подмоченной репутацией учителем жизни, более того, известная надпись на партах в ГЗ нам подсказывает, что уже почти 40 лет назад репутация тогда еще молодого шкраба была вполне определенной)

По ссылке ветка со вторым оппонентом гораздо интереснее (Эпштейном). Люди с прекрасными лицами практически сразу перешли к схеме "если диссидент и несогласный - то он ненормальный по которому плачет психушка".

[whiteferz]

Эх, если на ностальгию пробило, то из надписей в ГЗ я лично уже ничего, кроме "Крука - сука", не помню. Хотя к этому зданию довольно близко имел отношения 30 плюс-минус 5 примерно лет назад.

Хотя с легендами знаком, и про надписи о Шене. И про про то, как группа аспирантов в экспедиции по глубокой тайге, а там вышли на опушку с пеньком - на нем кто-то раньше про Круку отметился.

[a133896]

Еще была "no camel" и "сабж - пень".

А еще сумасшедший, который что-то типа стихов писал на стенках 49 троллейбусов запоминающимся почерком (круглые буквы).

[timur0]

Посмотрел-таки это расследование. Узнал много нового. Не о Навальном и ФСБ - они мало волнуют и обе стороны исключительно несимпатичны. А вот о доступности инфы по билетам за несколько лет или о биллинге мобильником - вот это познавательно.

Да, по поводу расследования. Как я понимаю, ничего из этого не является доказательством в смысле суда.

Ну а Шень... Математика надо быть крайне осторожными в размышления об обществе - тут профессиональные искажения математического мышления просто фатальны.

[wingover]

Не все так безнадежно.

Годами a_shen спорил о крымском референдуме и странностях в подсчёте голосов.
А стоило вспомнить о референдумах в Прибалтике и Грузии в 1991 году - и споры прекратились.

Возможно, и здесь когда-нибудь может произойти то же самое.

[russhatter]

Безнадёжно. Всё.
Выше в обсуждении:
Иначе может возникнуть эффект "паровоза" - многократного усиления судебной ошибки
Тут такой длинный паровоз, что только динамитом... Ну или оставить профессора в покое...
Больной же на голову человек, что все привязались?..

[wingover]

- Г-голубчики, - сказал Федор Симеонович озадаченно, разобравшись в почерках. - Это же п-проблема Бен Б-бецалеля. К-калиостро же доказал, что она н-не имеет р-решения.
- Мы сами знаем, что она не имеет решения, - сказал Хунта, немедленно ощетинившись. - Мы хотим знать, как ее решать.

[seann]

До чего хорош Слепнев-Соколинский: "Я точно знаю что методы, цели, задачи и личное отношение к электорату у спецслужб и политиков - идентичны по обе стороны железного занавеса. Также я точно знаю, что в бюджетах (в том числе, на карманные ангажированные исследовательские ресурсы) такой симметрии нет, а разница составляет порядки плюс валютная конверсия. Если осознать эти два факта, то достаточно пары деталей (вырезанный фрагмент интервью босса разведки, используемые в видео Навального аргументы, в ситуации с выборами или Немцовым - банальная логика) - чтобы выкинуть это всё в мусорку не глядя. "Не читал но скажу" это конечно некрасиво, но и лицемерный беллингкет - мягко говоря не Пастернак

[vchernik]

Много букв, не дочитал до конца. Тем более, что я уже давно отказался от мысли доказать кому-то правду.

Правду доказывают в суде в присутствии адвокатов.
Суд блогеров в принципе отказывает адвокатам в праве на какие-то СОМНЕНИЯ.

Суд по Боингу никак не состоится уже 6 лет. При огромном желании ОПУСТИТЬ Россию, это говорит только об одном - ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕТ!!

Есть только НАГЛОЕ требование - признайтесь сами, а то хуже будет;-)))

[globaltel]

Да!

Так же и вопросы:
- А где судебное расследование в Великобритании (пусть бы хоть и с закрытыми сессиями) по кейсу с Литвиненко?
- Где суд по кейсу в Солсбери?
- Где доказательства (уж если не с видеокамер, которых раза в 4- больше, чем в Москве обвешана вся Великобритания, то хотя бы свидетельскими показаниями тамошних дворников, якобы прохожих и вездесущих бомжей), что вот эта смешная парочка турыстов-"геев" нанесла на ручку двери этот самый "Новичок"?

[vchernik]

Та мне вообще-то начхать на эти и другие вопросы. Большая Игра продолжается. Россию нельзя уничтожить в атомной войне. Ну так надо хотя бы обосрать;-))

И что-то совсем уж мелочно у них пошло. Как бы ни договорились до того, что Путин ест детей и не признаётся в этом. Значит скрывает;-))

[globaltel]

И это да. но удручают публично-известные люди, которые вот так запросто, не объясняя ничего про огромные пробелы в информации обо всём этом, участвуют в этом манипулировании сознанием масс - Ходорковский, Гуриев, Быков, Улицкая, Алексиевич.
Про, прастихосспади, всех этих Ашурковых и Чичваркина с Мальгиным и вспоминать не хочу.
Совесть, БЛД, нации, тьфу:((((