Русская нация или российская?

Jun 18, 2024 23:35


У Дюкова в комментах развернулся спор о том, как правильней: "русская нация" или "российская нация".

Думаю, для многих первым побуждением будет сказать, что правильный вариант - «российская нация». Это и равноправно (все граждане равны, никого не исключаем), и патриотично («Россия - священная наша держава, Россия - любимая наша страна»). Ну и ( Read more... )

nation, politics, politically_incorrect, socium

Leave a comment

Comments 127

whiteferz June 20 2024, 17:29:10 UTC
>> Поэтому наличие предков из другого этноса не мешает человеку быть русским.

Это как бы и невелика подачка.

Вот если бы принадлежность самого человека к другому этносу не мешала ему быть русским, тогда у куда большего числа достойных людей было б желание записываться в русские.

Reply

chhwe June 20 2024, 20:58:59 UTC

«Русский еврей» - российская еженедельная газета XIX века. «Русский еврей». Тип, газета. Издатель, Л. Берман, Г. М. Рабинович. Страна. Российская империя.

Reply

whiteferz June 20 2024, 21:03:54 UTC
Вах, эталонные русские, вижу, владельца дневника пришли порадовать. :)

Ну поделом обеим высоким сторонам, нашли друг друга.

Reply

chhwe June 27 2024, 05:37:41 UTC

недавно почивший Куздра даже так это формулировал:

Любопытно что для меня "русский" "украинец" "грузин" "еврей" etc - это не идентичности и не национализмы и тп - это объективные и не зависящие от личного выбора характеристики людей.

Мне вполне безразлично кем человек себя "считает" - мне важно кем он объективно является. Так же как мне совершенно безразлично что мальчик считает себя девочкой и прочий подобный модный бред (кстати выросший как раз из идеи национальности "по выбору")

Reply


creator74 June 20 2024, 23:57:30 UTC
Всё-таки это очень печально. Неглупые вроде бы и искренне озабоченные проблемой люди блуждают в трёх соснах просто потому, что вместо классических источников изучали "пятичленку", которая так въелась в них, что они уже не замечают, как она ими управляет ( ... )

Reply


foxhound_lj June 21 2024, 03:46:52 UTC
На моей памяти, это миллион девятый текст на данную тему. Если передавать суть прямыми словами, то все такие тексты всегда нацелены на одно и то же:

1) оправдать этническое смешение;
2) дать право "людям, происходящим из других этносов", называться именем основного этноса;
3) дать им возможность занимать вкусные места, которые могли бы занимать люди из основного этноса.

Отсюда можно вывести и чёткое определение "русской политической нации" - это система паразитизма новиопов и инородцев на этнически русских. Больше там ничего и нет, больше "политическая нация" низачем не нужна. Ну правда, а зачем она ещё? Вот мне, например?

Reply

rasputinka June 22 2024, 18:54:48 UTC
Да у постсовецких пропагандонов просто терминологическая каша в голове. Я когда то даже ликбез по терминам постила
https://rasputinka.livejournal.com/22836.html

Вообще корректно, конечно, на русском говорить только о российской нации. Русской нации не существует. Есть только русская этничность. Это в соответствии с общемировой научной терминологией.

Поэтому, кстати, после образования РФ как суверенного государства почти 30 лет вводили в РФ именно " россияне" при обращении к народу РФ. То есть, нация - это россияне.

А как пошел кризис и пипец , СВО в т.ч. - пошли опять попытки слияния и вопли про русских как нацию. Даже комично. Жаль, Жирик откинул копытцца и не могет поблеять с зомбоящика про какой он последний из могикан русских. По самоосознанию и самоидентификации. Было бы еще комичнее.

Reply


oracular_oleg June 21 2024, 09:31:37 UTC
Не знаю было ли в комментариях, но вижу, что мысли перекликаются со статьёй в СиП "Ответы русского космополита колумнисту Сноба". (И в ЖЖ есть статья https://bohemicus.livejournal.com/96214.html )

Тогда довольно интересно было читать его и не только его ответы

Reply


wingover June 21 2024, 12:28:57 UTC
"Мнится мне, блогосферу сёрфля, что украинские события спровоцировали первый, слабый ещё приступ межнациональной борьбы в РФ. Именно "приступ", ибо до того дело было вялотекущим и хроническим. Именно "межнациональной", а не "межэтнической", то бишь борьбы между нациями ( ... )

Reply

a_bugaev June 21 2024, 13:00:57 UTC

Да, хорошо сформулировано, и очень по делу.

Но было бы лучше давать ссылку на источник (гугл его находит, конечно, но всё же стоит явно указывать).

Reply

wingover June 21 2024, 13:28:44 UTC
Увидев фамилию Крылова, некоторые могут не читать дальше. С другой стороны - стиль говорит сам за себя )

Reply

a_bugaev June 21 2024, 13:44:45 UTC

Гугл находит только вот эту запись.

Reply


Leave a comment

Up