Американский панрегион. Часть вторая, "Обитель благочестивых разбойников".

[afrika_sl]

Раз уж ничего неожиданного не происходит, то продолжаем рассматривать различные варианты формирования Американского панрегиона, буде таковое формирование таки состоится.

Напоминаю, что так же, как необходимым и (скорее всего) достаточным условием перехода в сценарный пучок Мир-Саванна является крах США с их выключением из мировой экономики,

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Армия, Лытдыбр, Общество, Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[thinker_mitrich]

С чего взяться войне с Канадой?
И чем воевать Канаде?

[afrika_sl]

См. первую часть.

[thinker_mitrich]

В первой части конфликт с Канадой не упоминается.
У Канады нет армии, чем ей воевать?
И ещё непонятно почему либеральный Чикаго вы включили в список правых городов.

[afrika_sl]

Разумеетсся не упоминается, потому что его там не будет. Но вот про Канаду написано.

Не "правых", а "важных в этом варианте".

[dszr]

Вы не могли бы рассказать детальнее, чем тут и в предыдущих материалах, про сценарий "Крепости"?
Поскольку из описания создается впечатление простого возврата на новом технологическом уровне к ситуации последней трети 19 века, с Доктриной Монро.

[afrika_sl]

Ну вроде весьма подробно уже рассказывал, куда ещё.

[nick_i]

"требующего скорее безусловного соблюдения приличий"
Безотносительно всего остального, вот этот момент уже был реализован в полный рост - смотри Викторианская Англия. Не хотел бы я жить в такой стране. Где можно было творить любую дичь, главное одеваться хорошо и соблюдать внешние приличия.

[critic_ant]

Есть много областей деятельности, в которых длинные комбинации вообще не работают. В рукопашке, например, отработал связку из пары-тройки действий и больше нет смысла, потому как только в таких рамках хоть какой-то контроль возможен. В политике с экономикой то же самое, причем на любом уровне, от обывателя до самых верхов. Единственно, что у обывателя остается еще возможность куда-либо слинять, если есть куда, а у политика возможность попытаться гнуть свою центральную линию в бурном море меняющихся обстоятельств. И все равно в жизни будет совсем не так, как представлялось!