Пара Слов о Информационной Энтропии

[alexsword]

Давайте подумаем, какие есть альтернативы традиционным СМИ, скомпроментированным своим невежеством и коррупцией

Comments

[igor270]

>>>Авторские гонорары позволят привлечь талантливых авторов из традиционных СМИ

А откуда возьмутся деньги на гонорары авторам, если нет инвесторов?

[alexsword]

Доходы те же что и у традиционных СМИ (подписка, реклама), но издержки меньше за счет сокращения накладных расходов (печать, например) и паразитарной составлюяющей.

[pestsov]

то есть заказные статьи и скрытая реклама там будут?

[alexsword]

Так как разделов будет много, как и редакторов, очевидно, это вопрос не к площадке в целом, а к каждому конкретному редактору раздела.

в данном журнале, например, Вы скрытой коммерческой рекламы нигде не найдете. Но у кого-то вполне может быть и есть.

[odinvlesu]

Паразительно! Точно такой же сценарий гибели бумажных СМИ представляется и мне. Только я бы добавил, что наиболее талантливые авторы смогут обходиться без редакторов. Их путь к читателю спрямится. Это произойдёт само собой, как только планшетник с "электронной бумагой" появится у большинства пользователей. Копеечная подписка насытит любую аудиторию.

[alexsword]

Я не сильно детализировал выше понехватке времени, но когда я представлял себе на месте читателя, то да я хотел бы иметь возможность подписки как на автора, так и на редактора.

То есть ровно то, что Вы говорите.

[grumbler_eburg]

С другой: кто и как будет решать, кого пускать в авторы?

Никто не будет решать, кого пускать. Но читатели будут решать, кого читать. Пусть графоман пишет всё что угодно, его читать будут только случайно забредшие люди.

[samundercover]

добавить несколько недостающих функций к существующему жж и А2 готов )

[odinvlesu]

Совершенно верно. Из ЖЖ выйдет немало платных авторов.

[bratok_mitya]

Уже почти десять лет бумажные СМИ ждут из ЖЖ "немалое количество талантливых авторов".
Поверьте, практически нет.

[odinvlesu]

И не дождутся. ЖЖ-автор написал - я прочитал.
Ни мне ни автору не нужна бумага. Нужно только чтобы я мог заплатить автору свой рубль. Я не хочу платить "коллективу редакции", а он не хочет там работать.

[odinvlesu]

Я Вам даже скажу, как это будет. Бумажные тиражи станут падать, кто-то сделает первый ресурс, о котором Вы говорите, самые читаемые авторы станут писать туда, газеты попытаются сделать подписку на своих сайтах, но это не прокатит (кормить начальство никто не захочет). Люди будут читать только тех, кого хотят.

[bratok_mitya]

Люди давно читаю в блогах тех, кого хотят.
НО все чаще людям хочется качественной информации, чтоб и цифры складывались, и даты били, и названия не перевирались. А особенно хочется людям грамотной речи...
НО, таки да, бумажные тиражи падают - твердотельные СМИ не могут конкурировать с электронными в категории "новости".

[odinvlesu]

Качество ведь зависит не от носителя. Когда Вы сможете покупать статью, то сами сможете выбирать тот уровень, какой считаете наивысшим. Только платить станете именно редактору подборки, или вообще только автору. Кстати, те авторы, статьи которых Вы считаете качественными никуда не денутся, просто они станут зарабатывать больше, а Вы - платить меньше.

[bratok_mitya]

Если учитывать коня в вакууме, то да.
Но читатель - создание не бездушное. Имеет предпочтения и некоторое количество чувств. И любит эти чувства потешить.
Бумага - она "вкусная". Перелистывание страниц качественного во всех отношениях издания - это отдельное (и дорогое) удовольствие, не всегда связанное с информационной составляющей.
Просто удовольствие от качетва бумаги, качества печати, шрифта, дизайна... Предвкушение встречи с любимым автором на этих страницах - всего этого электронка лишена.
Это - от носителя...

[now_now_33]

Гениально=)
...поскорее бы это кто нибудь реализовал на практике.

[petunder]

Посмотрите любое сообщество в жж. Это уже давно реализовано :-)

[alexsword]

Нет. Я знаю механизмы ЖЖ. Они в первом приближении действительно похожи, но с точки зрения реальногй логистики для сообщества с сотнями материалов в сутки - совершенно неудобны.

Удобных механизмов бана - нет. Премодерации избранных авторов нет. Рейтингов нет. И т.д.

То есть, как временно решение, в первом приближении - проканает, но не более того.

П.С. Ну и последнее. Финансовой мотивации, чтобы дополнительно мотивировать компетентных людей приносить материал - нет.

[soul_researcher]

Алекс, по моему стоит рассмотреть опыт сайтов на подобие rutracker.org