полиглотствующее

Jan 29, 2017 14:51

Наткнулся, роясь в каментах:
- Проговаривать текст про себя... Погодите, а что, кто-то читает по-другому?
- Очень многие люди не проговаривают, а цепляют сразу смысл. Особенно это часто бывает ... когда человек очень хорошо знает минимум два языка: такие люди очень редко думают на каком-то одном языке, а не смысловыми образами. Соответственно, ( Read more... )

Leave a comment

Comments 18

vlad_rulez January 29 2017, 12:32:29 UTC
Я читаю от 60 до 100 страниц в час, но я начал так читать еще лет с 9-10, когда английский не знал.
Естественно, что слова не проговариваются про себя.

Reply

alll January 29 2017, 12:34:45 UTC
Я _умею_ читать не проговаривая слова, но почти не пользуюсь этим. :) Худлит так читать не интересно, а техлит бессмысленно.

Reply

alll January 29 2017, 12:37:07 UTC
Но меня интересовало скорее именно двуязычность - может в этом как раз один из ключей к ускорению изучения языка. Потому как английский я до сих пор знаю кусками: читать могу вполне бегло, а вот слушать-говорить-писать - нет.

Reply

vlad_rulez January 29 2017, 13:48:05 UTC
Ну с английским по сложности от простого к сложному примерно так:
чтение технических текстов
написание технических текстов
прослушивание технических текстов
обсуждение технических текстов
чтение периодики (газет, журналов, новостных сайтов)
прослушивание новостей по телевизору
просмотр американских фильмов и сериалов в оригинале (сначала с субтитрами, потом без)
просмотр английских фильмов и сериалов
чтение художественной литературы
чтение классической литературы
беседы на свободные темы с носителями языка, как пример вас спрашивают: расскажите мне про своего любимого динозавра
обсуждение художественной литературы

откровенно говоря все зависит от желания, перейти на просмотр американских фильмов и сериалов с субтитрами это очень просто при правильном начальном подборе материала

Reply


cross_join January 29 2017, 12:42:36 UTC
У одноязычных разве иначе? Слова рождают образы, смыслы и ассоциации. У полиглотов их больше.

Reply

alll January 29 2017, 13:03:22 UTC
За всех одноязычных не скажу, но у меня точно иначе - и процесс мышления, и процесс чтения обязательно сопровождается внутренним монологом. Ну и судя по существованию практики "остановки внутреннего монолога" у какой-то из ветвей буддитстов, это достаточно распостранённое явление.

Reply

cross_join January 29 2017, 13:44:25 UTC
Проговаривание для закрепления смыслов (осмысливания) - да, но не для беглого чтения, КМК.

Reply

alll January 29 2017, 13:48:59 UTC
А какой смысл заниматься чтением без осмысливания? Для этого радио и телевизор есть. :)

Reply


greymage January 29 2017, 12:44:07 UTC
Не знаю о чём конкретно речь идёт, но иногда бывает так: смотришь текст на английском и смысл понимаешь, а перевести на русский затрудняешься.

Однако есть другая фишка: проговаривать вслух тоже важно, если хочешь увидеть насколько хорош тот или иной текст.

Reply


aamonster January 29 2017, 13:24:41 UTC
За двуязычных не скажу, но в своём нормальном темпе чтения (последний раз, когда мерил - было порядка 100 страниц в час) я проговаривать просто не успеваю.
Я иногда "с проговариванием" читаю для удовольствия, но редко, когда совсем уж вкусный текст попался и хочется его посмаковать. Ну или стихи, их иначе читать imho почти невозможно.
По английски с проговариванием читать не могу - перевод английских слов в звук для меня отдельное усилие. А жаль - вот как раз тут мне бы такой "детский" способ чтения пригодился, чтобы при чтении поднимать не только навык чтения. Хоть становись на табуретку и начинай читать книги вслух...

А за ссылку на Дивова спасибо, он действительно важную вещь сказал.

Reply


rumata January 29 2017, 15:51:51 UTC
Дадад. Читать не умею, но очень хорошо три языка не понимаю ( ... )

Reply


Leave a comment

Up