Об актуальном искусстве

Apr 18, 2020 20:48

Прочитал (с третьей, что ли, попытки) "Будденброков". Заметил, что всё развитие сюжета ближе к концу романа построено на несовершенстве медицины того времени.

Leave a comment

Comments 25

xgrbml April 18 2020, 18:15:29 UTC
Это ты, видать, еще "Волшебную гору" не читал . Там вот не к концу, а с начала и до конца.

Reply

almony April 18 2020, 18:17:28 UTC
Факт, я её купил сейчас во Франкфурте. (Когда я там снова окажусь?) Букинист строго спросил меня, какое я хочу издание, и сказал, что у него только вот такое-то. Но я всё равно купил, возможно, упав при этом в его глазах.

Reply

xgrbml April 18 2020, 18:21:25 UTC
Но это великая книга совершенно, "Будеднброкам" до нее далеко.

Reply

almony April 18 2020, 18:24:11 UTC
При этом в немецкий канон почему-то попали именно "Будденброки". (Но им нравится другое -- например, насколько я понимаю, самая до сих пор читаемая книга Бёлля -- довольно бессмысленная "Потерянная честь Катарины Блюм.")

Reply


petrark April 18 2020, 20:14:56 UTC
Вот как. В этом году будет двадцать лет, как я прочитал и "Будденброков", и "Волшебную гору". Пора уже перечитывать. Зато я как раз сейчас добрался до второй части "Фауста" Гёте (в оригинале).

Reply

almony April 18 2020, 20:23:03 UTC
Что "Будденброки" прям вот вызывают у меня желание потом перечитать, я не уверен.

Reply


ikadell April 19 2020, 02:11:48 UTC
Стоит пробовать?
Я ниасилил в своё время, лет двадцать пять тому, когда немецкий мой был ещё ничего так. Сейчас даже как-то стремно приниматься...

Reply

almony April 19 2020, 13:34:55 UTC
Ну, я не жалею, что прочёл, но не уверен, что это a must. (Cкажем, дочитав A la recherche du temps perdu примерно до середины, я явственно осознал, что это бессмысленная трата времени. С "Будденброками" такого ощущения нет.)

Reply

ikadell April 19 2020, 13:56:04 UTC
Понял, спасибо.
Очень карантинного свойства затея...

Reply


Leave a comment

Up