Бой впятером на одного

[anairos]

По следам вчерашнего разговора с уважаемым aikr я задумался, насколько же разное у людей в головах представление о «честном бое». И, соответственно, о нечестном

Comments

[smertnyy]

В последнем случае не слабейший, а богатый.

[deathtiny]

есть третье представление о "честном бою": там, где следуют изначальным правилам и договоренностям (хоть спортивный враиант, хоть сугубо военно-смертоубийственный).
так вот, ЕСЛИ УЖЕ договорился "без огнестрела, до первой крови, никто не вмешивается", а на арене ВНЕЗАПНО передумал "э, не, да он оказывается, сильнее вот в этом моменте - давай как я таки позову братву" - вот тут появляется "нечестно"...
ну или "идём на вершину горы бороться, кто кого сборет - с горы скинет... оба "ок", но по пути на гору, один дугого таки прямо с тропинки со спины хватает и в пропасть... тоже нечестный бой...
в общем, не менять правила и уговоры по ходу боя!

[anairos]

Когда есть заранее оговоренные правила, там как раз всё понятно. Разногласия начинаются там, где таких правил нет, но есть некие неписаные ожидания. Они ведь тоже основаны на некоторых представлениях - вот и интересно, на каких именно.

[inikiforov]

Все эти рассуждения идут от обсасывания неверного посыла, что побеждает сильнейший, а это не так. Побеждает лучше приспособленный.

[ext_3679211]

"Честный бой" - это поединок на заранее оговоренных условиях, которые соблюдают все участники. Дуэль, судебный или спортивный поединок, ну вы понели.

Во всех остальных случаях треп про честность боя - не более чем самооправдание одной из сторон.

[siatomic]

Якут однозначно герой и победитель.