ПОПУЛЯРИЗАТОРСТВО: СТАНИСЛАВ ДРОБЫШЕВСКИЙ И ДОСТАЮЩЕЕ ВСЕХ ЗВЕНО (ЧАСТЬ 4)

[andorsm]

© Андрей Лавров, 2018
В общем-то на сказанном ранее ( Часть 1, Часть 2, Часть 3) можно закончить разбор дайджеста идей Станислава Дробышевского, изложенного на сайте «Антропогенез.ру».

Соответствующая глава его книги «Достающее звено» (часть 1, гл. 4) занимает пять страниц и в целом написана на чуть лучшем уровне, хотя общий тон и суть ошибок и

Comments

[artemtiutiunnyk]

"Геноцентризм жил, геноцентризм жив, геноцентризм будет жить… в сознании нашего автора и его читателей, но далеко не на страницах собственно научных книг, статей и даже университетских учебников."

Когда я столкнулся впервые с эволюцией, то там была описана именно синтетическая концепция. А всякие другие взгляды на эволюцию вообще не упоминались. И в большинстве споров по теме эволюции тоже речь шла о синтетической. А судя по тому, что Вы пишете, специалисты сейчас обсуждают больше всякие другие виды эволюцией. В связи с этим у меня есть вопрос: можете сослаться на обзор существующих эволюций ( концепций / теорий ) ? Ну, как бы изложение их сути. Что бы больше понимать, какие кроме синтетической ещё есть. А то я не обо всех знаю.

[andorsm]

Попробую посмотреть у себя, хотя, честно говоря, никогда специально не искал именно обзоров по данной теме.

[artemtiutiunnyk]

А какнасчёт книги Ю. В. Чайковского "Наука о развитии жизни. Опыт теории эволюции" ? Я нашёл в своих архивах эту книгу в электронном виде. Судя по содержанию, там неплохой исторический обзор у автора. Однако он может не учитывать самые новые гипотезы эволюции.

[andorsm]

Эту книгу, честно говоря, не читал, хотя у Чайковского есть, как минимум, несколько книг с похожими идеями и мыслями