Leave a comment

Comments 14

cowboymos January 2 2010, 13:27:33 UTC
Давненько я у Вас не бывал!)
Вот ознакомился со взглядом на математику, и для меня, пожалуй, наиболее близка мысль о том, что Бог может изменить свойства чисел по своему усмотрению. Все же весь поток создан Господом, стоящим у истоков.
При этом не вижу, как можно отрицать математику с ее совершенной теорией. Это же напротив, - совершенный продукт интеллекта, пространство устроенное, может быть и Самим...

Reply

andrey2 January 2 2010, 16:23:28 UTC
Здрасьте, и с праздником!
При этом не вижу, как можно отрицать математику с ее совершенной теорией. Это же напротив, - совершенный продукт интеллекта, пространство устроенное, может быть и Самим...
Дык, я ж не отрицаю... Просто обозначена граница между числами как таковыми и числоподобными объектами, и соответсвующими дисциплинами. Собсно, в одном из предыдущих текстов http://andrey2.livejournal.com/5418.html (читать тексты лучше последовательно) как раз показана "тупо в лоб" несовместимость алгебраической модели с евангельскй картиной мира. А поскольку евангельская, явленная Христом - это восстановленная и надлежащая, с точки зрения Творца - отсюда делается естественный вывод, что алгебра и вообще весь класс алгебраических моделей НЕадекватны надлежащему, восстановленному, исправленному мирозданию.
А адекватность их падшему и растленному - не оспаривается. Просто, по смыслу, это, получается, математическая модель, подходящая, например, реальности воровской малины.

Reply


trueview February 11 2013, 16:22:25 UTC
> Если не алгебра, то что вместо алгебры?

Геометрия и матанализ.

Reply

andrey2 February 11 2013, 19:23:56 UTC
О, Вы наверное научный руководитель Коли Бурбаки. Передавайте ему приветик ;)

Reply

trueview February 11 2013, 20:02:53 UTC
Обязательно:) И Лобачесвкому с Минковским при встрече, когда окажусь в четырёхмерном псевдоевклидовом пространстве.

Reply


(The comment has been removed)

andrey2 March 31 2014, 12:30:23 UTC
А любапытна былаб узнать
читайте дальше

Reply

(The comment has been removed)

andrey2 March 31 2014, 15:28:36 UTC
. Мине нинада!
Йа скакал три дня и три ночи, чтобы сказать вам (и т..д.)

Reply


(The comment has been removed)

andrey2 February 20 2015, 19:54:40 UTC
В Библии число Пи - ровно три. В разных цивилизациях вообще-то разные значения, что само по себе намекает.

Reply

(The comment has been removed)

andrey2 February 20 2015, 20:35:48 UTC
Собсно там как раз речь об длине окружности при данном поперечнике окружности. В двух местах. В каком-то из текстов у меня это упомянуто. со ссылками. И вообще это место широко извстно, искалка сходу направит.

неужели это соотношение может быть разным в зависимости от цивилизации, или равняться трём?
А чо тут такого-то. Да. в разных цивилизациях это значение отличалось. было 22/7, 25/8, у индусов считалось корень квадратный из десяти.
Это просто значит, что Бог властен над числовыми (мы бы сказали "топологическими") характеристиками мироздания. Причём это значение в Творении. похоже, вообще не играло значения.

Reply


nekto_staroff April 19 2015, 22:47:06 UTC
но такая первичная Божественная математика известна-ее изложил Пифагор и назвал ее Божественными пропорциями.
Так же известен ряд Фибоначчи,где число ФИ-самое красивое число во Вселенной.
Идею Пифагора развил Платон и пришел к теории Платоновых тел с помощью евклидовой геометрии.
Современная алгебра исходит из линейности и декартовой системы координат,поэтому там широко используются,иррациональные,недействительные и страшно сказать-трансцедентные числа.
А Божественные пропорции исчисляются в полярной системе координат,которая была ДО декарта.

зы
у меня по арифметике всегда было твердая(и не очень)ТРИ,поэтому я так-кратенько в очень и очень общих чертах.

Reply

andrey2 April 20 2015, 09:16:37 UTC
Да сам Пифагор-то вроде не очень прикладывал руку к вычислительным проблемам. Он скорее, КМК, интересовался приёмами достижения "гениального состояния", и, вроде бы преуспел. То есть, в переводе на нашенский, был не последним экспертом по части призывания демонов. Другое дело, что его интересовал, по-видимому, класс демонов. который мы бы сейчас назвали лабораторными, то есть обеспечивающими всякие исследовательские эффекты.
Вроде та же "теорема Пифагора" это продукт его учеников. Что он там называл "божественным" это конечно вопрос. Вряд ли он апеллировал к Богу Авраама и Израиля.

Reply


Leave a comment

Up