Есть любители спрашивать: Мол, правительство вы ругаете, а как бороться с ним предложить не можете. Ребята, да в нашей стране свалить наше правительство, это самое плёвое дело. Власть убирают не здоровенные шахтёры и металлурги, с пудовыми кулаками, не матросы с винтовками, обвешанные пулеметными лентами, не террористы с динамитом и наганами. Власть в стране могут поменять наши хрупкие учительницы. Достаточно всем им, по всей стране 1 сентября устроить забастовку, не выйти на работу и сказать: Или вы поднимаете нам зарплату в 2 раза и возвращаете всё вами уворованное за прошлые годы или мы на работу не выходим. 1 сентября в пустых школах! Если они к вечеру, на косфинкованных грузовиках, мешками деньги по школам развозить не будут, завтра всё правительство, в полном составе, подаст в отставку. Через 3 дня Путин замучается искать экипаж, для вылета за границу.
Кстати, по поводу шкалы Кардашева. У Ефремова в "Туманности Андромеды", несмотря на все измышления Переслегина, чистый первый тип описан, если не выше - ибо звездолет заправить за десять лет, это примерно на уровне всей энергии, которую Солнце дает Земле за эти же самые десять лет, если не больше.
anlazz его поминал несколько раз. Я как-то сильно выпал в осадок, когда впервые увидел его измышления по поводу Мира Полудня, вне зависимости от отношения к Стругацким. Сова лопнула на мелкие кусочки, даже не дойдя в процессе натягивания до 45-й параллели на глобусе. Да и Ефремов там не лучше истолкован.
Вчера коллега arnsqer в одном из комментов привёл известную цитату В.И.Ленина: Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов. Сторонники реформы и улучшений всегда будут одурачиваемы защитниками старого, пока не поймут, что всякое старое учреждение, как бы дико и гнило оно ни казалось, держится силами тех или иных господствующих классов. А чтобы сломить сопротивление этих классов, есть только одно средство: найти в самом окружающем нас обществе, просветить и организовать для борьбы такие силы, которые могут - и по своему общественному положению должны - составить силу, способную смести старое и создать новоеВ этой связи возникает вопрос, кто в современной России является такими "силой"? Которая реально способна не просто "смести старое", но и, что принципиально, "создать новое"? Уверен, что у большинства коллег нет внятного ответа на этот
( ... )
"еще лет сорок назад в Ливии собирались озеленять Сахару"
Так что же это получается? Те, кто вырос когда социализма (в Ливии) и в помине не было - собирались озеленять Сахару. А те, кто вырос при социализме - это как раз им сейчас от 20 до 50 - стали дикарями под черными знаменами.
Кстати, угадайте (кто не помнит): а на чьей стороне был СССР во время иранской революции-1979? правильно, на стороне исламистов.
Так что же это получается? Те, кто вырос когда социализма (в Ливии) и в помине не было - собирались озеленять Сахару. А те, кто вырос при социализме - это как раз им сейчас от 20 до 50 - стали дикарями под черными знаменами.
Конечная цель социализма всегда только одна -- вкусно жрать и обильно срать. В принципе, думающему социалисту понятно, что первый пункт можно пропустить и сразу приступить ко второму.
Это объяснение девяностым годам в России и прочим странным социалистическим загадкам.
Re: "цель социализма всегда только одна -- вкусно жрать и обильно срать. В принципе, думающему социалисту понятно, что первый пункт можно пропустить и сразу приступить ко второму"
Comments 141
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Аналогично.
Reply
А конкретнее?
Reply
Reply
Reply
Reply
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов. Сторонники реформы и улучшений всегда будут одурачиваемы защитниками старого, пока не поймут, что всякое старое учреждение, как бы дико и гнило оно ни казалось, держится силами тех или иных господствующих классов. А чтобы сломить сопротивление этих классов, есть только одно средство: найти в самом окружающем нас обществе, просветить и организовать для борьбы такие силы, которые могут - и по своему общественному положению должны - составить силу, способную смести старое и создать новоеВ этой связи возникает вопрос, кто в современной России является такими "силой"? Которая реально способна не просто "смести старое", но и, что принципиально, "создать новое"? Уверен, что у большинства коллег нет внятного ответа на этот ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Так что же это получается?
Те, кто вырос когда социализма (в Ливии) и в помине не было - собирались озеленять Сахару.
А те, кто вырос при социализме - это как раз им сейчас от 20 до 50 - стали дикарями под черными знаменами.
Кстати, угадайте (кто не помнит):
а на чьей стороне был СССР во время иранской революции-1979?
правильно, на стороне исламистов.
Reply
Reply
Те, кто вырос когда социализма (в Ливии) и в помине не было - собирались озеленять Сахару.
А те, кто вырос при социализме - это как раз им сейчас от 20 до 50 - стали дикарями под черными знаменами.
Конечная цель социализма всегда только одна -- вкусно жрать и обильно срать. В принципе, думающему социалисту понятно, что первый пункт можно пропустить и сразу приступить ко второму.
Это объяснение девяностым годам в России и прочим странным социалистическим загадкам.
Reply
Как-то мрачно... у Вас все...
Reply
Leave a comment