О социальных системах управления, часть третья

[anton_y_k]

Часть первая: сеть и иерархия
Часть вторая: рынок и социальные институты:

Часть третья: социальные системы управления будущего А теперь давайте подумаем, какие вещи могут могут кардинально изменить отношения в обществе настолько, чтобы можно было смело заявлять о социальной системе управления нового типа? Очевидно, что эта система должна быть

Comments

[a_burlaka]

Спасибо за интересную статью. Именно то, что всегда хотел прочитать в обобщённом виде. Только следует уточнить, что индивидуумы, эффективно использующие каждую из систем так же должны друг от друга отличаться. Каждой системе должен соответствовать свой тип участника.
Кроме того, я считаю, что описанный Вами тип системы СУ-4 слишком громоздкий и затратный. Модель СУ-3 с рынком решения проблем системы выглядит более жизнеспособной.

[anton_y_k]

В чем ты видишь громоздкость и затратность?

[a_burlaka]

Описаные регуляторные единицы (те самые которые делают табличку из желаний участников а потом принимают ОСМЫСЛЕННОЕ решение с учётом всех пожеланий) требуют затрат на создание на порядок больше соответствующих им институций (договоров-правил) в рыночной системе. Причём проблема возникает как раз не в построении таблички (технология веб 2.0) а в принятии решения. Если свести этот процесс к набору правил и сделать автоматическим, то получится продвинутая система СУ-3. Если доверить принятие решения кому-либо обладающему сознанием и личностью (человеку, комитету или разумной машине неважно)получим СУ-2. Впрочем, думаю, проблему нужно обойти. Но реализовать такую систему возможно только в рамках общества СУ-3 или даже СУ-3+. В противном случае трудозатраты и колличество ошибок при проектировании сделает реализацию невозможной.

[anton_y_k]

>Описаные регуляторные единицы (те самые которые делают табличку из желаний участников а потом принимают ОСМЫСЛЕННОЕ решение с учётом всех пожеланий

[blessmaster]

Главный недостаток любой иерархической системы выразили ещё древние люди: "кто усторожит сторожей"? То есть, обществу необходим некий контролирующий институт, затем некий контролиющий его и т.д., но вопрос объективного контроля, исключения скрытых коррупционных связей остаётся самым злободневным