Я согласен с тегом relyefа, - налицо mental disorder. И я частично согласен с sowa, это global madness. Хотя, я совершенно иначе, чем sowa вижу, в чем именно это сумасшествие состоит.
Ну думаю, то оетар хотел вам сказать, то девочка не в силу возраста становится дееспособной. Если правильно понимаю ваши аргументы, то в силу того, что девушка не достигла произвольно установленного государством возраста, её возражение или согласие не имеет значения?
Оетар же вам пытается подать ситуацию в том ключе, что девочка была эмансипирована и т.п.
Я Вам вот чего скажу, - людей, которые считают, что тринадцатилетние девочки сами дают сорокалетним мужчинам, рассудив, что это для карьеры полезно, - я считаю моральными дегенратами. И забаниваю. Чтобы не сблевать.
Удивлен, что вы заблокировали меня, потому что я так не считаю и никогда не считал. Я лишь донес до вас то, что сказал Олег, ошибочно предположив, что вы его не поняли. Но это никак не значит, что я солидарен с его мнением.
Я весьма возражаю против того, чтобы человек появлялся в моем журнале с двух разных логинов. Но, тем не менее, у меня есть один вопрос, - я хотел бы получить ответ на два вопроса:
В чем именно, по Вашему мнению, состояло мое "непонимание"? Какие именно элементы позиции oetara я упускал, не понимал и так далее (по Вашему представлению на вот этот момент)?
Какую цель Вы преследовали, разъясняя мне это непонимание? Что именно я, по Вашему замыслу, должен был бы сделать, поняв свое заблуждение?
Если правильно понимаю ваши аргументы, то в силу того, что девушка не достигла произвольно установленного государством возраста, её возражение или согласие не имеет значения?
Оетар же вам пытается подать ситуацию в том ключе, что девочка была эмансипирована и т.п.
Reply
Reply
Reply
Я весьма возражаю против того, чтобы человек появлялся в моем журнале с двух разных логинов. Но, тем не менее, у меня есть один вопрос, - я хотел бы получить ответ на два вопроса:
Reply
Leave a comment