sampum даже
засомневалась, - "допустим, причина атаки не в фильме и митинга придурков не было. Не понятно зачем было так глупо лгать журналистам и администрации. Все слишком легко выплывет наружу. Наверное, я просто не поняла. Не могли бы вы объяснить подробнее, для не очень твердых в английском разговорном?"
Уважаемая
sampum, Вы все поняли совершенно правильно.
Моя версия событий простая, - когда они узнали о происходящем, их естественный инстинкт был, - описать все так, чтобы их вина звучала минимальной. И тут им подвернулось это "анти-мусульманское" видео.
Немного Политизации
Может, просто все началось со знаменитого объявления нашего Египетского посольства, что мы, дескать, жестко осуждаем богохульников. И
ответа Ромни, что надо не симпатизировать тем, кто атакует посольства, а осуждать их. И он продолжал
настаивать, что такое заявление создает двусмысленность нашей позиции, поскольку сходно с извинением. И он считает, что это позор, что Администрация извиняется за права американцев.
Администрация, Демократы, и Отдел Пропаганды ЦК решили, что Ромни совершил промашку, и открыл им возможность атаки, - "негодяй политизирует труп посла". Сами события в Ливии и Египте, штурм посольств, терроризм, смерть посла были в этот момент задвинуты на второй план. Вы скажете, но это же значит, что левые делали ровно то, в чем обвиняли Ромни - политизировали всю историю? Именно так, да.
П.С. С той разницей, что Ромни не находился в должности Президента в этот момент, и в его обязанности не входило представлять США, руководить внешней политикой и так далее. Его главная работа в этот момент была, - объяснить народу, что он предлагает. В чем разница его позиции с позицией администрации. Было бы, разумеется, нехорошо, если бы он при этом как-то ослабил позицию нынешнего правительства, мол, передайте Владимиру™, что я пойду на уступки, и врагу надо надеяться на лучшее, мужаться, биться насмерть и держаться до моего прихода к власти. Но этого Ромни не сделал, не так ли?
Раздавить Гада
В этот момент, в голове Обамы вся эта страшная скукота, - атака, международная политика, терроризм, брифинги с разведкой, - отошла на второй план. А на первый вышла возможность нанести Ромни сокрушительный удар. Это тоже, конечно, скукота, но не такая скучная как реальная работа.
Учтите еще, что Обама не просто "не согласен" с Ромни. В Обаминой голове не укладывается как этот очевидно недостойный человек вообще может надеяться с ним, Обамой, как-то тягаться? Он смотрит на Ромни сверху вниз, - не просто до такой степени, что к дебатам не особенно готовился. Но до такой степени, что после дебатов был
уверен, что победил.
С его точки зрения, Ромни должен был уже давно отпасть как угроза. Пресса уже нанесла ему уже много ударов, каждый из которых должен был быть смертельным. Уже сообщили, что Ромни катал в молодости собаку на крыше машины в собачьем ящике. Уже сообщили, что Ромни лично убил женщину раком. Уже сообщили, что он саутсорсил все американские рабочие места. И, не будем забывать, мы уже знаем, что он мормон.
Буквально недавно Ромни допустил несколько кошмарных просчетов. Он съездил в Израиль. Наивный, он думал, что "имел успех у Израильтян" будет доложено как успешная поездка в нашей прессе. Он сказал, что 47% Американцев не платят налоги. Это был просто политический суицид... только не спрашивайте, почему. Я просто знаю, что, с их точки зрения, эта фраза должна стоить Ромни выборов - но понятия не имею, как они к этому пришли.
Ромни, однако, оказался непостижимо живуч.
И, когда он полез со своим оценками событий в Ливии, Обама и вся его политическая кампания до последней сашки-букашки в Нью Йорк Таймс, - решили, что он, наконец, открылся для удара, и переключились совершенно на возможность добить Ромни раз и навсегда.
Саул Убил Тысячи, а Обама - Бин Ладена
Международная политика должна была быть жемчужным зерном в куче обамских достижений. Полная победа в Ираке. Замечательные дипломатические успехи в Афганистане. Усмирение Израиля. "Арабская весна" и победа над Каддафи, который был главной угрозой региона столько ужасных лет. И, не будем забывать, Обама лично задушил Осаму Бин Ладена. Ромни, хотелось бы напомнить, это бы не смог. Ромни бы испугался. Ромни, наверное, купил бы Осаме виллу в Каннах, но Обама - нет, он не такой.
(Он сам, лично, приказал не закрывать группу поиска Осамы, которую
создал... не скажем, кто. По соображениям национальной безопасности, и только поэтому, способ, которым были получены данные, которые навели на Осаму, останется тайной. И,поскольку есть опасения, что сторнники Осамы захотят отомстить, личность Президента, который создал группу поиска и при котором эти данные были получены, тоже раскрыта не будет. Если кто-то хочет мстить, Барак Обама берет на себя всю
ответственность за операцию, раз уж она удачно закончилась.)
Вспомните Съезд Партии, на котором Обама пренебрежительно отметил, что его оппоненты, - новички в международных делах.
И вот теперь это ничтожество Ромни атакует не безработицу, не экономику, не обамакер, а наш самый очевидный успех, зияющий алмаз нашей короны свершений?
И Все Заверте...
Первые инстинктивные действия были, - закрепить идею, что проблема в видео. Я думаю, они планировали такой сценарий, - волна народного гнева накрывает богохульного автора. В прессе требуют четвертования провокатора, который оскорбляет чужие религии. Секретарь Клинтон и посол Райс объясняют, что только титаническими усилиями им удается сохранить уважение к США, по которому первый удар нанес кощунник своим мерзким видео, а второй Ромни своей глупой выходкой. Обама встает над схваткой, и (с поражающей чисто президентской величественностью) разрешает проблему. Он берет под стражу богохульника, спасая его от справедливого гнева толпы с факелами и вилами. Он успокаивает страсти речью в ООН, давая гневную отповедь кощунству. Он рвет на части флаг... рубаху на груди... билль о правах... тупую злобную парадигму Ромни, и происходит воссияние Умной Дипломатии™.
В первый день-два Администрация еще не пересекла некоторую границу между ошибкой и враньем. В первую неделю они еще не пересекли границу между обычным политическим забывающимся враньем, и враньем абсурдным.
В первую неделю они еще могли сказать, - "по последней информации, которую мы получили, оказалось, это теракт". Они могли даже сказать, - "это был теракт, под прикрытием народного гнева против видео". Это тоже было бы враньем, но таким сравнительно мелким, что никто не стал бы ловить таких блох.
Почему же они это не сделали, если уже было более-менее очевидно, что видео ни при чем, что это был теракт, и не случайный, и не единственный, и не... - словом, что у них заклинило?
Выбор
Я думаю тут есть два ответа.
Первый, если рассмотреть гипотезу, что это запланированная атака, - после всего, что мы наворочали в Ливии и вокруг, - что тогда получается? Что мы не гении дипломатии, а некомпетентное говно хуже Картера? Что Обама не изменил мир волшебным образом? Мы же обещали, что воцарится нирвана, и козел возляжет с бобром, - а он не возлег? И, далее, это значит, что Клинтон и Обама проебали предупреждения и оставили людей без охраны? А потом пытались все свалить на видео? Получается, Ромни не жопа, а жопа кто тогда?
Если бы Обама задал себе такие вопросы, - какой бы он должен был дать ответ?
Вторая проблема, - они не видели никакой необходимости беспокоиться. В последние годы пресса не просто подыгрывала, но железной стеной прикрывала их от всего. Ну, тот же Fast & Furious. Куда меньший скандал привел к позорной отставке Никсона. А Обама может себе позволить не просто самому не дергаться, он может отмахнуться от приговора "неуважение к Конгрессу" для его Генерального Прокурора. Холдер может спокойно на слушаниях в Конгрессе не просто лгать, но
лгать так, что любой нормальный человек в изумлении переспросит, - "погодите... но он же знает, что мы знаем, что он лжет? Это же вот прямо перед нами???!"
В такой ситуации - зачем бы им было отказываться от версии, что они - гении дипломатии, а Ромни говно? С их точки зрения, - чем они рисковали? Ничем совершенно. Выбор был очевиден.
О том же: