Массо- энергообмен в живых организмах

Dec 18, 2014 15:45

Забавно, сегодня прочитал об исследовании, проведённом австралийским физиком. Он опросил 150 врачей, диетологов и персональных тренеров, задавая один и тот же вопрос: "Когда кто-то теряет в весе, куда девается жир?" и так же озаглавил статью.

Вот прикольная картинка с ответами:


Read more... )

Термодинамика, Физика, Массообмен, Теплофизика

Leave a comment

Comments 159

a_n_d_r_u_s_h_a December 18 2014, 18:32:32 UTC
я правильно понял, что если дышать чистым кислородом, то немного перегреешься, но потеряешь тучу жира?
То есть чтобы позудеть надо есть побольше оксидантов, пить гидроперит и дышать озоном?

Reply

arky_titan December 18 2014, 19:24:26 UTC
Нет, это очень превратно. Приход можно наверное словить из-за гипервентилляции лёгких. А иначе, чтобы этот вызвать дополнительный газообмен, надо что-то делать. Бежать, например.

Reply

a_n_d_r_u_s_h_a December 18 2014, 19:35:36 UTC
я понял, спасибо.
Дыхательная гимнастика для похудения (я погуглил) оказывается тоже применяется, о как.

Reply

arky_titan December 18 2014, 19:43:09 UTC
Это борода из ваты конечно же. Дыхательная гимнастика для похудения это аэробная тренировка, и то при условии дефицита калорий :)

Reply


а причём тут теплофизика ? toi_samyi December 18 2014, 19:29:25 UTC
так это ты типа хвастаешь тем, что приблизительно понял английский текст, но жир не осилил и решил взять чего по-проще - свободную кислоту?

Reply

Re: а причём тут теплофизика ? arky_titan December 18 2014, 20:05:09 UTC
Я могу похвастать тем, что умею посылать придурошных и/или назойливых комментаторов на хуй.

Reply


levkasichkin December 18 2014, 22:31:10 UTC
Мое мнение вопрос не верно сформулирован (для вызова резонанса, думаю сделали это умышленно).
Это как спросить любого механика - куда девается бензин в машине, все начнут рассказывать об устройстве двигателя и энергии сгорания. Кто, при такой постановке вопроса будет думать о продуктах реакции окисления предельных углеводородов?
Ваши рассуждения в начале поста, с использованием формулы вытекающая из постулата относительности Эйнштейна к данной теме... лучше удалите, вдруг вас физики и химики будут читать.

Reply

arky_titan December 18 2014, 22:43:58 UTC
Меня читают и физики и химики, и мы уже обсудили в т.ч. и степень глупости в комментариях к этому посту. И даже в этом посте есть люди, которые видят всю картину.

А где тут постулат относительности Эйнштейна кстати? :-)

Reply


vonok December 18 2014, 23:09:38 UTC
А для белков какая формула?

Reply

arky_titan December 18 2014, 23:14:48 UTC
Вот хороший кстати вопрос, окисление белков я не рассматривал. Изучу. Но в целом основная масса и в этом случае выдыхается, азотистые остатки выводятся с мочой. Азота в теле человека 3% по массе, тогда как общая масса С, О и Н = 93% , так что наверное близко у углеводам, но это только предположение, я арифметику не проделывал с ними ещё.

Reply


fafhord December 19 2014, 08:26:04 UTC
Синхронно из Австралии:

Reply

arky_titan December 19 2014, 08:27:56 UTC
Не вставилось, но я думаю, это презентация на TEDе? Думаю, что ссылка на статью этого же автора.

Reply

fafhord December 19 2014, 08:32:01 UTC
UNSW Australia study ,

http://vk.com/wall-29559271_68315

Да, что то не вставилось. Я, кстати, открыл сие лет пять для себя. Даже оценки делал: потеря 1 кг за тренировку: сколько там CO2, и сколько пота и воды. Оказалось, CO2 удручающе мало.

Reply

arky_titan December 19 2014, 08:38:40 UTC
ага, оно самое, на него же ссылка в посте

Reply


Leave a comment

Up