Календарная реформа Наполеона и ее влияние на фальсификацию истории

[balanseeker]

Вступил в дискуссию вокруг темы

"А был ли перенос столицы из Москвы в Санкт-Петербург в 1712 году?"

в статье

https://michael101063.livejournal.com/1655625.html

Привожу несколько своих комментариев

------------------------------------------------------------
Вопрос: непонятно было у нас две

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[balanseeker]

yes

[ext_4648042]

А кто это делал и зачем?

[balanseeker]

В России фабрикацию истории курировал Александр "Третий".

Основную канву мировой истории задавала Британия - она принуждала мировые державы к согласованию новой официальной мировой истории.
Соответственно, она выставляла себя в наиболее выгодном свете.

[ext_2072010]

Затем, чтобы посредством искажённой информации держать сознание людей в искусственном состоянии. С целью дальнейшего паразитирования.

[michael101063]

Хорошо нафантазировано, но пока абсолютно бездоказательно.

[balanseeker]

Это не фантазии, а результат многолетнего анализа разных хронологических парадоксов и противоречий в официальной истории.

Нужна какая-то более-менее рациональная основа для восстановления реальной истории.
Нужно понимание мотивов фальсификации.

В моей версии, фальсификаторы действуют в интересах и под кураторством Британии, которая вычищала из истории масштаб и влияние французской империи.

[michael101063]

Британия действительно стоит за последним этапом фальсификации истории. Но в Вашей версии (кстати, наконец-то я услышал правильное слово "версия"), все чересчур уж замудренно. Вначале Наполеон крутил-вертел разные хронологические сдвиги, потом Британия. Но для фальсификации истории в интересах новых послекатастрофных элит достаточно было гораздо меньших усилий и без таких самозапутываний. Лондонское Сити просто скрыло всю правду о докатастрофных технологиях и о самой катастрофе и о межпотопной цивилизации. А то, что уцелело и не попало в разряд "запретного" знания, приписало себе в заслугу. Вот так и оказалось. что якобы почти все открытия были сделаны "британскими учеными", а изобретения - "британскими инженерами".

[balanseeker]

-- Лондонское Сити просто скрыло всю правду о докатастрофных технологиях и о самой катастрофе и о межпотопной цивилизации.

Зачем? Объясните зачем скрывать сведения о катастрофе и раскройте список "докатастрофных технологий".

В моей версии логика действий Британии более приземлённая - после тяжелейшей борьбы с сильным соперником (Францией) и неожиданной победы (Ватерлоо) вытоптать все воспоминания о конкуренте.
Низвести память о мощнейшей державе до уровня карикатуры и анекдота.

В моей версии, при фабрикации фальшивой истории катастрофа (Потоп) просто мешала.
Это просто слишком яркая метка, которая разрушала сконструированное фальсификаторами историческое повествование.

И поэтому Потоп решили отодвинуть глубоко в прошлое.
Чтоб не мешал.

[okhotshiy]

Небольшое уточнение - не только Кутузов, "воевавший" с союзником художественный вымысел, но и вся война 1812-го года - выдумка.
Производственный роман Наполеона

[balanseeker]

ну официальная версия - выдумка.
Но московский пожар 1812 года, участие в этом артиллерии Наполеона, - на мой взгляд не выдумка.

ну официальная версия - выдумка. Но московский пожар 1812

[alex195812]

На канале А.Кунгурова на YouTube есть видео, в котором показаны сильно оплавленные монеты, найденые в центре Москвы на глубине нескольких метров с датами 1820-х годов(одна из них - 1829-го года). Что говорит о том, что на момент московского пожара на московском календаре был не 1812 год, а, как минимум, 1829-1830. Что не соответствует ни вашему КН, ни СФ, ни СГ, а, скорее всего, СХШ.
А дивизионный генерал Наполеон Жозеф Бонапарт, участвовавший в Крымской войне, внешне похож на Наполеона 1-го (родня, как-никак!).

Re: ну официальная версия - выдумка. Но московский пожар

[balanseeker]

-- оплавленные монеты, найденые в центре Москвы на глубине нескольких метров с датами 1820-х годов(одна из них - 1829-го года). Что говорит о том, что на момент московского пожара на московском календаре был не 1812 год

Ну у вас и логика!
С вашей точки зрения, оплавленные монеты - обязательно оплавились в пожаре 1812 года?
Там маркер этого пожара обнаружили?

Кунгуров очень неаккуратно обращается с фактами и не дружит с рациональной логикой.

[reader52017]

Замечательно, Константин!

Вам в копилку:

1 марта 1712 - венчание Петра I и Екатерины Алексеевны (будущей императрицы Екатерины I).
19 мая 1712- Пётр I перенёс столицу России из Москвы в Санкт-Петербург.

Прекращен выпуск голландских дукатов. Для финансирования походов русской армии, а также для других операций за границей с 1770 (с датой «1768» на самой монете) по 1867 год в Санкт-Петербурге секретно чеканились копии этих дукатов.

Деньги для оплаты интервенции и подкупа в войне 1812 года.
https://users.livejournal.com/-devol-/989471.html