R. I. P.

Feb 12, 2020 12:35



Видал ли ты человека, мудрого в глазах его? На глупого больше надежды, нежели на него.

Книга Притчей Соломоновых, 26:12

Ещё один окончательно йобнулся.

Он долго к этому шёл. Бесплодные умствования типа "вращения не бывает", "мы видим не звёзды, а свет от них" или собственных оригинальных определений можно было воспринимать снисходительно с ( Read more... )

фрики

Leave a comment

Comments 37

lj_frank_bot February 12 2020, 09:43:05 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: IT, Медицина, Наука, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

balansirovschik February 12 2020, 10:15:39 UTC
Медицина сойдёт. IT ещё, но это не точно.

Reply

lj_frank_bot February 12 2020, 10:17:46 UTC
Не сложилось. Но я стараюсь

Reply


igor_abramov February 12 2020, 10:34:47 UTC
У меня первый "диалог" был с ним несколько месяцев назад на тему независимых случайных событий. Герой наш утверждал, что статистическая зависимость означает причинно-следственную связь между.

Reply

balansirovschik February 12 2020, 13:22:45 UTC
Странно, он же сам вроде бы как-то пейсал нечто обратное. Правда, там тоже слегка налажал.

Reply

igor_abramov February 12 2020, 14:36:05 UTC
Ну вот это про корреляции, а про события у человека понимание было иное.

Reply


new_vodokachkin February 12 2020, 10:59:51 UTC
Не он первый (вот даже прямо в этом нашем ЖЖ, на нашей памяти). И, увы, однозначно - не он последний...

Reply

balansirovschik February 12 2020, 14:47:24 UTC
Такие у нас теперь впопуляризаторы.

Reply


Для darkhon balansirovschik February 12 2020, 14:38:26 UTC
В ответ на этот и этот комментарии.

Я затем и привёл вывод закона Архимеда, чтобы показать, что неоднородность плотности не только не фигурирует в конечной формуле, но и вообще никак не используется в её получении, а используются в конечном итоге только законы Ньютона и всемирного тяготения, т. е. логической связи с термодинамикой тут нет никакой. Это, конечно, не строгое доказательство, но веский повод задуматься.

Простейший способ догадаться, что физической связи в случае с жидкостями тоже (почти) нет, также озвучивался: если бы она была (существенной), СА существенно зависела бы от температуры и вместе с последней падала бы до нуля ( ... )

Reply

Re: Для darkhon balansirovschik February 13 2020, 08:22:32 UTC
А в невесомости что у Кравецкого с архимедовой силой происходит?

Reply

Re: Для darkhon balansirovschik February 13 2020, 08:34:57 UTC
Исчезает, конечно. Только он считает (считал?), что при этом её можно создать путём нагрева.

Reply


sch_haifisch February 13 2020, 16:24:04 UTC
Почему-то вы не упомянули самое главное - культ прямой демократии и голосования всех и каждого по всем вопросам как попало. Человеку из политтусовки ЖЖ - политические же претензии, я считаю.

Reply


Leave a comment

Up