О пользе Фоменко и Резуна для исторической науки.
Фоменко и Резун - это два человека которые совершили серьезный переворот в исторической науке.
Их главный вклад заключается не в самих их идеях (бредовых и полностью опровергнутых), а в том что они привлекли внимание к историческим мифам ставшим «общепризнанной историей».
Ведь если бы не Резун, уровень исследования истории ВОВ мог и не подняться на ( Read more... )
Вы это серьезно???
Конечно.
Вся историческая наука является вполне проверяемой и при некоторых расхождениях в деталях отрицать многотысячелетнюю историю без игнорирования фактов в духе "если факты противоречат моей теории то тем хуже для фактов" невозможно.
2. Петр Первый правил сам или от его лица правили другие люди?
В смысле?
В прямом.
Петр 1 правил лично как и другой монарх, поэтому ключевые указы подписывались им.
Ведение документации и исполнение решений проводилось чиновническим аппаратом.
3.1. Хозяин сам определял степень и меру наказания своего раба и не был ответственен за смерть своего раба.
Так и помещиков никто не наказывал. Есть одно исключение - Дарья Салтыкова.Это не так. Как я уже указал осуждены за те или преступление против крепостных в 19 веке 0,13% помещиков. Например, в 1834-1845 гг., лишь за 12 лет, было привлечено к суду 2838 помещиков, из них осуждено 630 ( ... )
Reply
В том то и дело, что идет перекрестная проверка текстов археологическими и лингвистическими аргументами. И если летописная информация о татарском нашествии подтверждается одновременным уничтожением культурного слоя на описанной территории - этому можно верить. Как и совпадению имен князей из летописи и найденным при раскопках надписям. Да и лингвистика сейчас не такая как 19 веке.
А Оссиан? Чем они отличаются?
У Оссиана в отличии о Слова нет исходников.
А что такого гениального в СПИ?А вы попробуйте написать нечто подобное, да ещё в стихах ( ... )
Reply
Во-первых культурные слой уничтожался в результате пожаров каждые несколько десятков лет, во вторых сам факт уничтожения культурного слоя ничего не говорит о его конкретной причине.
Как и совпадению имен князей из летописи и найденным при раскопках надписям.
Интересно, что надписи нашли на раскопках?
Неужто снова берестяные грамоты?
Да и лингвистика сейчас не такая как 19 веке.
Историческая лингвистика во многом не научна.
А вы попробуйте написать нечто подобное, да ещё в стихах.
А там разве стихи? :-)
Вот начало:
Не лЪпо ли ны бяшетъ, братие, начяти старыми словесы трудныхъ повЪстий о полку ИгоревЪ, Игоря Святъславлича! Начати же ся той песни по былинамь сего времени, а не по замышлению Бояню ( ... )
Reply
Пожары, разрушения, стрелы, кости - картина однозначная.
Интересно, что надписи нашли на раскопках?
Неужто снова берестяные грамоты?
https://rscf.ru/news/humanitarian-sciences/3d-modelirovanie-pomoglo-prochitat-drevnerusskie-nadpisi/
А там разве стихи? :-)
Былинная поэтика
https://www.textologia.ru/literature/russkiy-folklor/byliny-ballady-pesni-stihi/poetika-bilin-kompoziciya/3305/?q=471&n=3305
Тот же Макферссон был поэтом ещё до "оссиановского цикла".
Не понял.Автор "оссиановского цикла" Макферссон был широко известным в узких кругах поэтом ещё до издания липовых ( ... )
Reply
Нет, ибо это норма той эпохи.
Былинная поэтика
Так где там поэтика? Где в СПИ стихи? Там ямб, хорей?
3D-моделирование помогло прочитать древнерусские надписи на стенах собора
Собор простоял в климате средней полосы 1000 лет?
Сами написали, сами и смоделировали.
Написать в былинном стиле такое масштабное произведение - это такой талантище нужен,
Неужели?!!
Профессиональный литератор напишет такое за неделю.
Reply
Нет, ибо это норма той эпохи.
Вовсе не норма. Полное уничтожение города это была большая редкость. А практически одновременное уничтожение большинства городов, да так что многие так и не возродились - уникальное.
Былинная поэтика
Так где там поэтика? Где в СПИ стихи? Там ямб, хорей?
Там былинная поэтика. Такой тип поэзии.
3D-моделирование помогло прочитать древнерусские надписи на стенах собора
Собор простоял в климате средней полосы 1000 лет?
Сами написали, сами и смоделировали.
А ничего что эти надписи были открыты одними людьми, а прочитаны совершенно другими?
Написать в былинном стиле такое масштабное произведение - это такой талантище нужен,
Неужели?!!
Профессиональный литератор напишет такое за неделю.Этот литератор должен знать древнерусский ( ... )
Reply
Города сами сгорали почти полностью.
Там былинная поэтика. Такой тип поэзии.
Это не поэзия, ибо нет стихотворного размера.
Этот литератор должен знать древнерусский.
Не должен, ибо никто не знает, что такое "древнерусский".
Быть хорошим поэтом с умением писать былинным стилем.
Былинный стиль не поэзия, поэтому поэтом быть ненужно.
И при этом больше не написать ни одного похожего произведения.
Не опубликовать?
Как там писал Маяковский:
Маяковский самопиарился.
Reply
Бывало. Но не с большим числом трупов и не одновременно.
Это не поэзия, ибо нет стихотворного размера.
Вы не правы. Это просто особый размер.
http://www.bibliotekar.ru/7-russkoe-narodnoe-tvorchestvo/59.htm
Не должен, ибо никто не знает, что такое "древнерусский".
https://www.msu.ru/info/struct/dep/philol.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA
Былинный стиль не поэзия, поэтому поэтом быть ненужно.
Попробуйте написать былину и поймете что это не так.
И при этом больше не написать ни одного похожего произведения.
Не опубликовать?Или не опубликовать ( ... )
Reply
Вообще точно начали хранить при Александре 1-м.
И вы сами лично их видели?
Reply
И вы сами лично их видели?
Отдельные книги 18 века есть в архивах.
Лично не видел, но они есть в фондах и вы вполне можете убедиться в их наличии лично.
Reply
Но вы вначале написали не про книги, а про церковные записи.
Книги начала 18-го века еще могут быть в архивах.
Reply
Reply
Мы про дома, которые отстояли от нас на несколько столетий или более чем на тысячу лет.
Ну так я не архитектор, архитекторы и особенно специалисты по истории архитектуры век могут назвать достаточно точно, т.к. известны технологические приемы применяемые в том или ином времени.
Кстати, а откуда вам известно какой дом 20-го века когда построен?
По особенностям архитектуры и материалов. В некоторых случаях проверял и попадал с точностью плюс минус 10 лет.
1) А откуда вы стали известны особенности архитектуры и материалов?
2) А откуда архитекторам известно, когда и в какое время применялись те или иные материалы?
И могут ли они определить с точностью хотя бы до 50 лет, когда то или иное здание, которому много веков было построено?
Reply
Из научно-популярной литературы.
2) А откуда архитекторам известно, когда и в какое время применялись те или иные материалы?
Из научных работ историков.
И могут ли они определить с точностью хотя бы до 50 лет, когда то или иное здание, которому много веков было построено?
Тут я не смогу сказать точно. Но скорее всего да для сооружений после распада Римской империи.
Reply
А откуда знания авторов научно-популярной литературы?
2) А откуда знают историки?
3) С точностью до 50 лет? :-)
Reply
А откуда знания авторов научно-популярной литературы?
Из научной литературы.
2) А откуда знают историки?
Путем привязки отдельных объектов к конкретным годам по другим источникам.
3) С точностью до 50 лет? :-)
Для эпохи Возрождения и позже однозначно.
Для романского, готического и античного периода возможно.
Reply
Leave a comment