Leave a comment

alexey_neonov November 30 2018, 21:23:41 UTC
Рим проиграл Византии звание столицы. Солидус Византийская монета, Рим пользовался Ауреусом.

Во время кризиса третьего века, политический центр в Константинополе захватил контроль на Восточными провинциями, начал чеканить свою независимую золотую монету (солидус) перехватил торговые пути востока и оказался де факто центром новой империи, Византийской. В самом Риме началась гиперинфляция, император просто не мог обеспечить войско (в Византийском солидусе 95% золота, в имперском серебянном денарии на тот момент только 5% серебра).

В итоге долина Рейна стала никому неинтересной переферирей. На Западе легионы перестали подчиняться центру, а начали подчиняться своим военным лидерам, которые занялись дележом тела Римской империи (западной части). А через 200 лет сам Рим оказался местом столкновений Византийских жрецов и потомков одичавших легионеров. Темные века наступили уже тогда, потому что полководцы и жрецы решали вопросы оружием, а не речами в сенате.

Reply

bohemicus November 30 2018, 21:30:40 UTC
Вообще-то силой оружия решали вопросы ещё Марий и Сулла, не говоря уже о Цезаре и Помпее. Некоторые вопросы только силой оружия и решaются.

Reply

alexey_neonov December 1 2018, 08:37:55 UTC
Да вы правы, конечно решали.

Но все же не стоит ставить знак равенства между Римской империей до и после третьего века. Как не ставят равенство между Российской империей и СССР. А ведь история похожа как две капли воды: раскол военного руководства, потеря интеллектуального слоя и даже смена религиозной парадигмы (православие-> марксизм, римский политеизм ->византийское христианство)

Reply

palaman March 1 2019, 10:05:38 UTC
Если захваченный варварами Рим стал криптоколонией, то чьей? Не греческой ли? (В смысле ромейской.)

:o

Reply

alexey_neonov March 1 2019, 20:42:55 UTC
Тут надо понимать, кто такие варвары. А варвары это просто одичавшее первое или второе поколение детей легионеров, после потери связи с центром. Перед самым распадом империи по Рейну было расперделно тысяч 200 легионеров и ауксилариев.

Кассу их дедушки взяли в момент распада империи, но вот экономику (и её основу - философию) нормальную в нагрузку от Рима не получили.
Ну и через некоторое время всем им стало нечего кушать, вот ребята и отправились туда, где потеплее и вроде есть еда - на Рим.

Почему криптоколония, кстати, вполне себе обычная колония. В Равенее можно полюбоваться на мозаики с фригийскими колпаками.
Другое дело, что Риме после утери статуса основного торгового узла - интересного было мало для Византии. Вот и пришел великий город в упадок на время.

Reply

palaman March 2 2019, 10:07:54 UTC
Тут интересно было бы перекинуть мостик через Тёмные века и понять, каким образом кинутый Востоком Запад сумел взять реванш.

Кое-какие детали картины уже вырисовываются. Ключевой пункт тут - Пиза. У пизанцев были какие-то странные связи с лангобардами. Пизанцы сыграли ключевую роль в отделении католической церкви от Византии (https://palaman.livejournal.com/394750.html).

Если готы связаны с Византией, то какую роль играли лангобарды? не были ли они противовесом готам?

Reply

alexey_neonov March 2 2019, 10:58:40 UTC
Все просто на самом деле, после распада Римской империи (а этот факт надо отсчитывать с момента того, как легаты перестали признавать приказы из Рима) на Западе появилось куча независимых генералов с верными войсками. Так как историю они писать не умели, да и наверное не понимали зачем (все писалось в Риме) - то точно сказать, какой конкретно легион стал остготами, а какой лангобардами - не представляется возможным ( ... )

Reply

palaman March 2 2019, 11:41:18 UTC
Ваше описание истории кажется мне очень правдоподобным. И оно по-видимому полностью согласовано с общепринятой историей в отношении фактов, отличаясь от неё лишь интерпретацией этих фактов. Я не ошибаюсь?

Reply

alexey_neonov March 2 2019, 11:53:06 UTC
Да, пожалуй что так.

Reply

palaman March 1 2019, 10:04:36 UTC
Иными словами, Константинополь де-факто уничтожил Рим. Это совпадает с моими сведениями по этому делу:

"есть все основания полагать, что Византия натравила готов на Рим. Вначале готы напали на Византию, однако потом они что-то передумали и пошли завоевывать Рим, не причинив Византии большого вреда. Что-то в этом роде повторялось потом и с другими завоевателями, неудержимо стремившимися на Запад."

https://palaman.livejournal.com/267199.html

Reply

alexey_neonov March 1 2019, 20:45:14 UTC
Я считаю, что кризис в Риме был внутренним : https://telegra.ph/title-07-24-20
А вот уже после распада империи , лакомые кусочки растащили те, кто по-сильнее был.

Reply


Leave a comment

Up