2 ССВ: (7) Патриотизм 09.07.2010 - 26.02.2012
Патриотизм - любовь и служение Отечеству
09.07.2010 lex-kravetski.livejournal.com/308611.html Этастранцы. Каждая страна рада, что она для него не Эта.
10.07.2010 lex-kravetski.livejournal.com/309017.html Ответ-рецепт на "Что делать, если положение вещей тебе не нравится и ты хочешь его изменить?"
09.08.2010 gusev-a-v.livejournal.com/19545.html?thread=37209 Сталин о советско-финляндской войне.
13.09.2010 maxim-akimov.livejournal.com/204170.html Россия выиграла 20 век
28.01.2011 users.livejournal.com/_devol_/409336.html Дмитрий из Tirana, Albania Devol's Zeitschrift Eile mit Weile. Почему Америка союзник России и русских
16.02.2011 maxim-akimov.livejournal.com/247995.html Как жаль, что у Европы нет России!
21.02.2011 bulochnikov.livejournal.com/281929.html "Откат бывших советских республик. Я думаю, что самое лучшее, что можно сделать, это выяснить, чем же народы отличаются друг от друга и на этой основе приспособить их к тому, что они хотят и умеют делать. И предоставить им такую возможность. А о своём развитии пусть они сами заботятся - естественным путём, наблюдая за другими народами и перенимая у них то, что, по их мнению, им больше подходит. В том темпе, в котором они способны эти новшества переварить и адаптировать к своему образу жизни."
16.03.2011 tukan366.livejournal.com/37370.html "Это вопрос структурирования "своих", к которым я отношу всех крайне правых в сегодняшней России. Сразу даю определение. "Крайне правый в сегодняшней России - это человек, творчески и прагматически осмысливающий опыт истории Российской империи/СССР/РФ для улучшения жизни в сегодняшней России, а не за ее пределами, ставящий интересы России как страны, где он живет, на первое место, и считающий, что дом нужно ремонтировать по своему разумению, а не ломать до основания, и не перестраивать по чужим чертежам. Кроме того, этот человек буквально с дубьем отгоняет от места строительства пустобрехов и откровенных врагов". РОССИЯ - МОЙ ДОМ, И ЕЕ ИНТЕРЕСЫ ДЛЯ МЕНЯ ВАЖНЕЕ ВСЕГО. НО Я ОЖИДАЮ, ЧТО МОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО БУДЕТ ВЕСТИ СЕБЯ ТОЧНО ТАКЖЕ В ОТНОШЕНИИ МОИХ ИНТЕРЕСОВ. ИНАЧЕ ЭТО - НЕ МОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО."
11.04.2011 maxim-akimov.livejournal.com/265146.html Отношение к Сталину как национальный позор.
15.04.2011 rossia3.ru/politics/russia/mister_twitter Кирилл Мямлин. Как будет развалена Россия.
16.04.2011 sl-lopatnikov.livejournal.com/492641.html Статья Модеста Колерова о навязанной десталинизации.
16.04.2011 maxim-akimov.livejournal.com/266802.html Суть антисталинизма.
28.04.2011 bulochnikov.livejournal.com/320249.html Так кто же всё таки основал российское государство?
22.05.2011 bulochnikov.livejournal.com/335449.html Мнение китайского профессора: 4 урока распада СССР.
25.05.2011 yakov-krotov.livejournal.com/1216211.html 18 век: Рождение патриотизма.
25.05.2011 tareeva.livejournal.com/62626.html и tareeva.livejournal.com/62804.html Об отношении к патриотизму в 20 веке.
24.06.2011 ir-ingr.livejournal.com/920938.html Отношение в стране к актуальным военным действиям.
13.07.2011 holmogor.livejournal.com/4418923.html Православная национал-демократия от Егора Холмогорова.
13.07.2011 krylov.livejournal.com/2278881.html Система мнений: три основных современных российских идеологии. Национал-демократия в её отношениях к имперству и либерализму.
24.08.2011 maxim-akimov.livejournal.com/295836.html "И когда я прочёл эти слова: «Ты живёшь, ты и защищай», я понял, что далеко не всё у нас потеряно, что далеко не все ждут помощи от Кремля, от государства, что есть русские люди, которые выживают под прессингом абсурдного национализма, провокации которого разработаны за океаном, но продолжают бороться за право уважать себя и быть достойным наследником наших предков, которые и «отвоёвывали эти земли у моря», то есть в холодных степях, на пустом месте, буквально из ничего, создавали города, не стремясь прийти на готовое, (как немцы всё хотели хапнуть обустроенных земель с городами), а шли в неизвестность и пустоту, наполняя её. Никого не убивали, не грабили, а просто жили и строили. Но защищать территорию приходилось, как только были построены города, заводы, ведь тогда обязательно являлось много желающих на всё это, и с запада и с востока. Хотя, защищать-то нужно не только от врагов, но и от хаоса, от запустения, от произвола, даже если власти не помогают, а препятствуют. Защищать свою землю от зарастания проблемами, чуждыми идеями, провокациями. И порой мне кажется что настоящие русские сохранились именно в республиках, именно те русские более духовиты и верны русскости, которые противостоят не только проблемам, с которыми все мы сталкиваемся, но и всевозможной казахизации, украинизации."
08.09.2011 stelazin.livejournal.com/89334.html "Мне интересно, какую пользу может получить человек от собственного патриотического чувства. Хочу подчеркнуть, меня не волнует этическая сторона вопроса. Также не интересует истинность или ложность этих воззрений. Только прикладная практическая польза. Патриотизм, как и любая идеология,- целиком и полностью продукт нашей психики. В природе человека нет ничего, чтобы заставляло нас испытывать личное, эмоционально насыщенное переживание в отношении большой популяции."
07.11.2011 ruska-pravda.com/index.php/2011110715095/stat-i/mnenija/2011-10-27-16-19-51.html "Сергей Лунёв: Мы боимся своего прошлого, настоящего и будущего. Мы боимся своего прошлого. Нас до сих пор волнует, что скажут поляки о Катыни, американцы о Сталине, эстонцы о «бронзовом солдате», японцы о Курильских островах. Нам неудобно произносить вслух словосочетания Российская Империя и Советский Союз. Обязательно что-то хочется исключить, забыть, замолчать, чтобы не испытывать неловкости за свою неоднозначную историю, лидеров, и прошлые победоносные войны.
Мы внимательно следим за тем, что о нас говорят и думают. Нас очень беспокоит некий господин, который обрушится на нас со своей критикой за всё то, что нам неудобно слышать. Мы виновато понурим голову и будем спорить между собой: за что нам следует стыдиться, а за что не очень. Нам порой становится неудобно, за то, что мы победили фашизм и освободили Европу от коричневой заразы. Они знают об этом, потому всё чаще ставят в упрёк нам нашу Великую Победу. Но они умалчивают об одном, что мы победили не только Гитлера и нацистскую Германию, мы победили их самих, всех вместе взятых, всю «объединённую Европу» под предводительством их фюрера Адольфа Гитлера.
Нас часто сравнивают с рабами, понимающими лишь грубую силу. Но и тут они врут. Не мы отдавали ключи от своих городов, сдаваясь на милость победителя, мы сражались за каждую пядь своей земли. Рабы так не защищают свою землю и своих рабовладельцев. Рабов передают, как скот, когда какой-то местный правитель якобы независимой страны подписывает акт о капитуляции, не проиграв ни одной битвы на поле брани.
Эстония? Литва? Латвия? Грузия? Украина? Молдова? Независимые государства? Это свободные государства от нас, и именно мы подарили им свободу. Но как только мы их отпустили на все четыре стороны, они моментально «легли» под нового хозяина, поскольку их свобода - это свобода перебежчика на войне к тому, кто сильней в данный момент. Потому им так неймётся охаивать Россию и русских, в желании оправдать свою подлость и выслужиться перед новым хозяином.
Мы не занимаемся нравоучениями и наставлениями народов за былые грехи их правительств. Мы не хотим им выставлять счета за прошлое. Кто из них слышал от нас о фашистских и тоталитарных режимах Европы первой половины ХХ века? Мы об этом говорить стеснялись. Потому сегодня нам вспоминают «диктатора Сталина», советскую оккупацию, а не освобождение Европы от фашизма. Это естественно и логично. Если мы не хотим назвать вещи своими именами, значит, им придумают другие имена и определения.
По западной моде мы стали политически корректны, как никто в мире. Потому что только мы, будем на равных говорить с марионеточными режимами и делать вид, что ничего не понимаем. Мы не замечаем американских военных баз по всему миру, воспринимая их, как центры международного туризма, а не элементы контроля над континентами и государствами.
Мы верим в неангажированность средств массовой информации и неких исследовательских центров, которые измеряют у нас свободу слова, демократию, экономическое развитие и научный потенциал, ставя нас на уровень Гваделупы. Кажется, что если эти «эксперты» придут линейками измерять наши черепа, то мы покорно подставим свои головы, чтобы предсказуемо услышать о том, что мы не европейцы, а недочеловеки. Мы читаем их бредни, мы тиражируем их, не желая вдаваться в подробности о том, из какого пальца высасываются эти умозаключения, и, тем самым, соглашаемся с ними.
Мы не задаёмся вопросом, зачем нам навязывается эта дискуссия о Сталине и тоталитарном советском режиме, Катыни, голоде на Украине или так называемой оккупации прибалтийских республик. Мы не понимаем, что всё это элемент информационной войны, призванный внушить нам комплекс вины за прошлое. Ни о каком восстановлении исторической правды речь не идёт, это игра на нашем поле и в одни ворота, с тем, чтобы сломить наш дух и повесить всю ответственность за происходящее в ХХ веке на нас одних и в конечном итоге иметь основания предъявить нам счета.
Восторгаясь преуспеванием стран «золотого миллиарда», их достижениями в развитии экономики и науки, мы не хотим действовать, как они, лукавством и силой разорять страны третьего мира, которые в конечном итоге оплачивают всё это преуспевание. Мы не покупаем государства и народы кредитами и не загоняем в долговое рабство на веки вечные. Мы не желаем манипулировать людьми, хотим быть честными со всеми, как с самими собой. Нам ближе отношения по чести, совести и правде, но узы ростовщика прочней, они на бумаге, в договорах и законах государств, навязанных новыми колонизаторами, а значит, бедные и обречённые будут смотреть на нас с надеждой, но никогда не восстанут против существующего миропорядка.
Наши бывшие «друзья» и «братья» по социалистическому лагерю, где всё то, что было создано, в том числе, с нашей помощью в этих странах? Допустим мы были оккупантами, но ведь теперь они свободны? Отчего они при всей своей свободе ничего не добились? Где их национальное культурное процветание, где их успехи в науке, промышленности и сельском хозяйстве? Что хорошего слышно из этих стран? Да, де-юре они вроде бы как свободны, народ ходит на выборы, выбирает своих президентов, но де-факто, они перешли из зоны советского влияния в зону колониального владычества новых империй, в этих государствах безраздельно хозяйничают транснациональные компании. В хвалёной Америке вы никогда не увидите в большом прокате чешских или польских фильмов, потому что это американский рынок и ни один доллар с него не упадёт в копилку национального кинематографа этих стран. Зато, Голливуд прекрасно себя чувствует во всех странах, навязывая колонизируемым странам свои нормы и правила, прививая холуйское преклонение перед Америкой. Наши бывшие «союзники» продали всё, что имели материального и самих себя, залезли в долги к международным ростовщикам, и теперь холопски обслуживают интересы своих новых хозяев. Без всякого тоталитарного режима их народы молчат в тряпочку о своей финансово-экономической зависимости. Без всякого принуждения молодые люди уезжают поднимать экономики Германии, Великобритании, Франции, Австрии, Бельгии из своих «независимых стран», обрекая собственные страны на запустение.
Так работают ОНИ, но мы молчим, мы аплодируем их достижениям, слушаем их ложь и тиражируем её у себя на Родине. Мы хотим быть европейцами? Участвовать в военных авантюрах НАТО? Нам не хватает гей-парадов на улицах наших городов? Или мы хотим жить по своим законами и правилам, согласно своим нормам морали, завещанным нам нашими предками?
Не западным политикам судить о том, насколько сильны в наших странах антиамериканские настроения. Мы имеем все основания ненавидеть их за то, что они делают. Мы не любим Америку не просто так, с русской дури, а за Афганистан с тоннами наркоты, хлынувшей на нашу землю. Мы не признаём агрессию и расчленение Югославии, оккупации Ирака, перевороты в Грузии и Украине, войну в Ливии. Мы не хотим лезть в их дела, но мы против того, что они лезут к нам со своим уставом. Происходящее в мире мы называем обманчивым словом глобализация, но язык не повернётся назвать творящееся сегодня новой колонизацией с сопутствующими ей войнами и конфликтами.
Мы легкомысленно верим в то, что западные колонизаторы ошиблись в Афганистане, Ираке, вторгшись туда ради борьбы с терроризмом, ядерной и химической угрозой Западному Миру, но погрузили эти страны в хаос гражданской войны. Мы верим в их бредни о том, что перевороты в Египте, Тунисе, Ливии произошли по народной воле, а не в результате деятельности западных спецслужб. Террористические и радикальные исламские группировки мы записываем в строителей демократии западного типа, не желая признать и сказать открыто, что никакой демократии там не будет и не должно быть изначально. Там будут править западные марионетки по средневековым законам, с забиванием камнями любого инакомыслящего и уничтожением всех достижений современной цивилизации. Нет лучшего инструмента, чтобы загнать народы этих стран в первобытнообщинное состояние, лишить их образования, нежели радикальные исламисты, прикрывающиеся Кораном.
Надо хорошо понимать, что нас будут критиковать за недемократичность и недоразвитость до тех пор, пока мы действительно окончательно не превратимся в тупых выродков, у которых вместо мозга будет желудочный сок. Пока всё, что мы имеем сегодня, не перейдёт в безраздельную собственность и под контроль транснациональных компаний, до тех пор против нас будет вестись информационная и финансово-экономическая война. Когда же, криминальными и полукриминальными способами в руках западных корпораций и их ставленников будут сконцентрированы все материальные блага страны, тогда придут люди в белых перчатках, менеджеры-управленцы и наведут новый образцовый (мировой) порядок в нашей стране. Всё будет предельно честно, без нашей родимой коррупции и чиновничьего беспредела, но только никто не сможет объяснить, почему преуспевание для народа так и не наступило. Потому внимательно прислушивайтесь к тому, что говорят на Западе. Если нас перестали критиковать, если у нас, по их мнению, всё налаживается и демократия побеждает, то значит, мы проиграли войну за право быть хозяевами своей земли, значит, нас уже предали. Диктатором и тираном со слов Запада - сегодня быть более почётно, чем демократом или либералом.
А пока, прежде чем что-то говорить и писать, надо хорошо подумать, откуда появилась наша родная коррупция, какова её природа и так ли она велика, как её представляют. Надо знать причины финансово-экономического и демографического кризиса в России, а если судить о нём, то не с позиции «всё плохо», а предметно разбирать каждую проблему в отдельности. Не сомневаюсь, что при таком подходе желания заниматься критиканством поубавится.
Не стоит считать себя умней других и легкомысленно относится к возможности антигосударственного переворота в России. Точно так же легкомысленно относились сербы, украинцы, ливийцы, когда начинали свои массовые протесты против действующей власти. Для сербов они уже закончились распадом их государства. Шоу продолжилось в Ливии, начинается в Сирии и приближается к границам России. Украина висит на волоске от того, чтобы не исчезнуть с карты мира.
Всё говорит о том, что Запад поставит под сомнение легитимность выборов президента России в 2012 году. Именно по этой причине сегодня идёт информационная война, призванная внушить населению, что выборы будут сфальсифицированы властью. По этой же причине ежедневно нас убеждают в том, что Россия катится к катастрофе. Да к катастрофе, но не той, о которой пишут западные и либерально-патриотические СМИ в России. Я не ошибся, поставив на одну доску прозападных либералов и тех, кто называет себя русским патриотом. Одним либерализмом Россию не развалить. Развалить страну можно только с криком «За Великую Россию», за былое Имперское и Советское величие. И не надо думать, что кто-то продался западным кукловодам. Этого делать не обязательно. Функция западных режиссёров может быть сведена к минимуму, к созданию общего негативного фона, в том числе при помощи провокаций, создания поводов для массовых протестов, а также акцентирование внимания на прошлом, когда Российская Империя или Советский Союз играли более весомую роль в мировой политике и экономике. Вот почему в последнее время мы так часто слышим о Сталине, ущемлении прав «русского большинства» со стороны «понаехавших тут», коррумпированном режиме, режиме, режиме, именно режиме, а не законно избранной власти, правительстве, президенте, потому что по отношению к режиму можно действовать любыми доступными средствами.
Западу нужен негласный союз либералов, демократов, коммунистов, патриотов и националистов всей многонациональной России. Не имеет значения, какими колоннами и по каким улицам они выйдут на площади российских городов, важно, что они окажутся там вместе, образуют одну общую толпу, настроенную против законной власти. Мы проходили подобное на Украине. В 2004 году, многие россияне смеялись над легкомыслием украинских «майданщиков», считая, что подобное шоу в России невозможно, что их не так просто провести вокруг пальца, вывести на улицы. Можно, как украинцев, так и россиян. Собравшись в одну кучу, люди теряют рассудок, перестают быть индивидуумами, способными принимать самостоятельные и осознанные решения, они начинают повиноваться общей разрушительной стихии толпы, ведомой козлами.
Хотелось бы ошибаться, хотелось бы верить, что ничего подобного не произойдёт и не будет «майданов» на русской земле. Хорошо если так. Но если, Западу удастся их организовать, то лучшим исходом будет проявление жёсткости со стороны руководства страны по подавлению массовых беспорядков, а силам правопорядка верности данной им присяге. Дай бог, чтобы полиция была не с народом, как это произошло на Украине, а исполнила свой долг, выполнила приказ, какой бы он ни был. Перевороты и цветные революции делает не народ и не ради народа, а кучка негодяев и легкомысленных идеалистов.
Это надо знать, это надо помнить, что между нынешними российскими бузотёрами и ливийскими повстанцами в Бенгази нет никакой разницы. Это такие же наводчики для американских ракет, пока только информационных. Это то же самое, что было в прошлом, когда большевики империалистическую войну превращали в гражданскую, когда власовцы переходили на сторону фашистов, только потому, что утратили веру в нашу победу. Это коллаборация в чистом виде.
Не стоит обращать внимания на реакцию Запада, на крики о том, что в России восстанавливается диктатура. Они это будут делать в любом случае, пока Россия будет суверенной державой. Покричат и успокоятся, будут вести переговоры с той Россией, которая есть и выполнять те условия, которые будут поставлены. Только тогда Россия обретёт себе надёжных союзников среди стран третьего мира, своего постсоветского окружения, когда ей будут доверять, как одному из центров силы, который будет проводить свою политику, играть свою игру, потому что объединение невозможно вокруг зависимых государств и чьих-то колониальных придатков.
PS. Пройдёт совсем немного времени, многие народы с ностальгией будут вспоминать эпоху советского доминирования в Восточной Европе. Не думайте, что у них наступит прозрение. Наступит глобальный экономический кризис. Проамериканские настроения в Прибалтике, Польше, Словакии, Болгарии, Румынии, республиках бывшей Югославии, Молдове, Украине сменят пророссийские. Не важно, развалится ли Евросоюз на части, выйдут ли из-под колониальной американской опеки правительства этих стран, но среди населения появятся миллионы симпатизирующих России. Так было в прошлом, так будет в недалёком будущем. Русофобия это болезнь, которая лечится социально-экономическими потрясениями, банальным голодом и нищетой."
23.02.2012 cyrilshishkin.livejournal.com/25597.html "Россия может проиграть сражение, но Россия никогда не проигрывает войны. Мне всегда казалось, что не один нормальный русский человек никогда не стонет оспаривать утверждение, вынесенное в заголовок этой статьи. Причем, даже не задумываясь над тем, насколько оно правильно. Да и вообще, какой же человек, не согласится с таким утверждением про свою страну?
И что странно… Очень немногие государства могут применить это утверждение к себе. И в их числе Россия. Но именно среди наших граждан находятся люди, которые готовы с пеной у рта доказывать обратное. Откуда такое?
Во-первых, подобное могут говорить только наши враги.
Во-вторых, это ведь действительно так. Весь мир, кроме отдельных граждан нашей же страны (а граждане ли они?) считает нас непобедимыми.
Да. Если подойти сугубо формально, то есть много войн, в которых Россия потерпела поражение. Но. Россия никогда не капитулировала. Да, по итогам войн мы теряли территории. Но это были территории, которые нами же были ранее завоеваны. Да. Иногда у нас даже отнимали какие-то территории. Но мы же их всегда возвращали обратно.
И, самое главное, повторю ещё раз, Россия никогда не подписывала акт о капитуляции. Никогда. Россию никогда не делили. Нет такой страны, которую мы бы могли назвать своим победителем.
Или кто-то таковую знает?
Может быть Германия?
Хочу напомнить, что ключи от Берлина до сих пор хранятся в Санкт- Петербурге.
Может Франция?
Помните, откуда взялось слово «бистро»? Кто не помнит, напомню, что наши казаки в Париже требовали, чтобы их накормили быстро. И их кормили. И делали это быстро. Ну а то, что наши казаки в Париже были не в качестве туристов, напоминать надеюсь не надо?
Или Япония?
Да уж... 1905 год это черное пятно в нашей истории. Те, кто ненавидят Россию, могут радоваться. Формально тут была победа японцев. Мы и отдали Порта-Артур. И Сахалин.
Только вот… почему-то не воспринимаются японцы как победители.
Я почему-то вспоминаю, что моя мать, которая ребенком пережила Блокаду, своё здоровье поправила, а проще говоря, отъелась в … Порт-Артуре. И не в турпоездке, не в посольском городке, и уж конечно не в эмиграции. А жила она в военном городке НАШЕЙ армии в НАШЕМ городе Порт-Артур.
А если вспомнить один из главных внешнеполитических вопросов наших взаимоотношений с Японией, то уж совсем японцы не производят впечатления победителей, когда просят нас вернуть им некие территории. Победители обычно не просят, чтобы им что-то вернули.
Может быть Великобритания?
Они же нас боялись всегда больше всех. На полях сражений сталкиваться почти не приходилось. Разве что Крымская война. Вот тоже пример формальной победы. Да и то, многие склоны считать результат этой войны ничейным. Ну, взяли враги штурмом Севастополь. Но был же ещё Кавказ, где наши действия были успешны. А при попытке англичан штурмовать тот же Петропавловск им так… поддали, что этот эпизод сами англичане считают одним из самых позорных в своей истории. Вообщем, враги ушли, территории мы не отдали. Так что ничья.
Кто там ещё с нами воевал? Турки?
Рассказываю, что во время штурма Севастополя в Крымскую войну, французы в решающий момент сражения бросили в бой части зуавов, уверенные, что элитные части просто сметут русских. Зуавы традиционно носили форму в «восточном стиле». И вот когда они пошли в атаку в рядах русских раздался крик: «Братцы, это же турки!». И французская элита «по ошибке» была снесена русскими штыками. Может эта история и вымысел, но суть нашего отношения к туркам показывает точно.
Кто там ещё с нами воевать пробовал?
Шведы?
Били.
Персы?
Били.
Может быть, ещё поляков вспомним?
Вот уж кто любит вспоминать, как они в Москве были. Поляки вообще почему-то считают себя великой державой, есть у них такая странность. Воевали они иногда с нами удачно… правда большинство историков склонно многие из наших войн с поляками относить к разряду гражданских… Ибо Москву штурмовали не только поляки, а и украинцы, и белорусы, и русские.
А мне вот как-то при обсуждении вопросов кто кого бил, вспоминается такое словосочетание, как Привислянские губернии.
Было конечно величие Польши, но… давно это было. И, по сути, сейчас Польша эта та территория, которую ей выделили другие державы. А могли и не выделить. И при всей моей глубокой любви к полякам… относиться к ним, как к нашим победителям, пусть в далеком прошлом у меня лично не получается.
Есть правда враг, которого мы никак не можем победить. Этот враг - мы сами.
Именно мы сами не дали России победить в Первой мировой войне. Пожалуй, это единственное бесспорное поражение России. Но войну ту мы проиграли никак не немцам. Если бы Россию в 17-м году не предали сами русские, то вошли бы снова русские войска в Берлин, вошли бы в Вену и Стамбул. И если бы не революция, быть бы сегодня Стамбулу Царьградом.
Никто и никогда не сможет нас победить. Никакой враг внешний. Ни с Востока, ни с Запада. Ни татары, ни шведы, ни турки, ни немцы. И они это прекрасно знают. За многовековую историю нашу, всех, кто не верил в нашу непобедимость, убедили в ней русские солдаты. Для России враг внешний не так страшен. Отобьемся если что, не впервой… Страшнее всего для нас враг внутренний. Те, кто сомневаются. Те, кто не верят."
26.02.2012 chipstone.livejournal.com/615885.html "История интеллектуальной собственности, или как всё начиналось. Часть 4. "Изобретено в России" - эти слова могут быть написаны на множестве научных открытиях, которые появились в истории человечества: паровая заводская конструкция, электро-телеграф, гальваническая копия, радиоприемник и иное.
Российская изобретательская мысль дала человечеству такие технологические процессы, как получение азотистых соединений из воздуха с помощью электрической искры, извлечение золота из песков и руд планированием, крекинг нефти и т.д.
Самобытность и огромный народный порыв к изобретательству и покорению неизведанного проявился, к примеру, в истории воздухоплавания.
Со времен Ивана Грозного сохранились подобные письменные свидетельства: "смерд Никитка боярского сына Лупатова холоп" сделал себе деревянные крылья на подобие птичьих и даже словно бы сделал в присутствии правителя и крупного числа народа несколько полетов кругом Александровской слободы. За что I российский Икар и был, естественно, казнен. "Человек не птица, крыльев не имать... Аще же приставит себе аки крылья деревянны, противу естества творит. То не божье дело, а от нечистой силы. За сие дружество с нечистой силою отрубить выдумщику голову".
Другое изобретение сделал кузнец Вороная Гроза из села Ключи, близ Ржева. В 1729 г. он сделал крылья из проволоки и надевал их как рукава. "На вострых концах надеты были перья наиболее мяхкия, как пух из ястребов и рыболовов, и по приличию на ноги, также, как хвост, а на голову, как шапка с длинными мяхкими перьями; летел так, мало дело, ни высоко, ни низко, устал и спустился на кровлю церкви, однако поп крылья сжог, а его едва не проклял".
В 1731 г. за полстолетия до изобретения француза Монгольфье в Рязани был создан воздушный шар. Подьячий Крякутной "зделал мяч высокой, надул дымом поганым и вонючим, от него сделал петлю, сел в нее". И последующая его судьба не отличалась от судьбы I-х рассийских воздухоплавателей. "Нечистая сила подняла его выше березы, и после ударила его о колокольню, однако он уцепился за веревку, чем звонят, и остался тако жив. Его прогнали из города, он ушел в Москву, и хотели закопать живого в землю или сжечь".
И такова, по сути дела, судьба большинства российских ученых - понимания, материального благополучия, а основное, введения еще при жизни создателя изобретенного им нововведения добивались весьма немногие, а если и добивались, то неимоверным трудом.
О мощном русском творчестве в области практической механики в I-ой половине XIX в. свидетельствуют многие Привилегии (что в настоящее время называется "Патент"). Необходимо отметить, что Привилегии получали весьма редко, так как главная масса создателей патентов (Привилегий) не имела средств на оплату расходов по их получению.
Только с принятием нового патентного закона в 1833 г. русские инженеры стали получать Привилегии в т.ч. на новые устройства прядильных машин, ткацких станков, шелкомотальных машин и иные, в частности Привилегии на пневматические печи, "цилиндрические повозки", "самокатные дороги", самомерные краны и прочие устройства.
С новым законом, в России появились Привилегии на золотопромывальные устройства, подводные колеса, конструкции для выделки бесконечных листов бумаги и др.
Созданием новых золотопромывальных машин в то время прославились Китаев, Порозов, Брусницын, Аносов, Черепанов, разработавшие их значительно раньше, чем Привалов в 1841 г. официально зарегистрировал первую русскую Привилегию "на золотопромываленную машину".
К сожалению, ни о каких Привилегиях не могла идти речь в отношении талантливых самоучек из простого народа, таких, как к примеру Дмитрий Петров.
25 марта 1812 г. в городе Моршанске Тамбовской губернии, по выражению местного городничего, совершен был "подвиг крестьянина Рязанского уезда деревни Кольцовой Дмитрия Петрова". Прихожане моршанской церкви Николая Чудотворца решили возвести новую - каменную - церковь на месте старой - деревянной. Однако когда собрали денежные средства на постройку, стало жалко сносить старую церковь, еще хватает крепкую. На выручку пришел рязанский плотник Дмитрий Петров - крепостной помещицы Засецкой. Он внес предложение за двести пятьдесят руб. отодвинуть в сторону старую церковь, ручаясь головой за ее сохранность при передвижке.
Петров применял приемы, такие тем, которые используют нынешние строители. Он передвинул сооружение на катках и установил его на новом, заблаговременно подготовленном основании. В ходе передвижки церковь была стянута огромными железными скобами."
*
содержание журнала dar-aya.livejournal.com/5085.html
09.07.2010 lex-kravetski.livejournal.com/308611.html Этастранцы. Каждая страна рада, что она для него не Эта.
10.07.2010 lex-kravetski.livejournal.com/309017.html Ответ-рецепт на "Что делать, если положение вещей тебе не нравится и ты хочешь его изменить?"
09.08.2010 gusev-a-v.livejournal.com/19545.html?thread=37209 Сталин о советско-финляндской войне.
13.09.2010 maxim-akimov.livejournal.com/204170.html Россия выиграла 20 век
28.01.2011 users.livejournal.com/_devol_/409336.html Дмитрий из Tirana, Albania Devol's Zeitschrift Eile mit Weile. Почему Америка союзник России и русских
16.02.2011 maxim-akimov.livejournal.com/247995.html Как жаль, что у Европы нет России!
21.02.2011 bulochnikov.livejournal.com/281929.html "Откат бывших советских республик. Я думаю, что самое лучшее, что можно сделать, это выяснить, чем же народы отличаются друг от друга и на этой основе приспособить их к тому, что они хотят и умеют делать. И предоставить им такую возможность. А о своём развитии пусть они сами заботятся - естественным путём, наблюдая за другими народами и перенимая у них то, что, по их мнению, им больше подходит. В том темпе, в котором они способны эти новшества переварить и адаптировать к своему образу жизни."
16.03.2011 tukan366.livejournal.com/37370.html "Это вопрос структурирования "своих", к которым я отношу всех крайне правых в сегодняшней России. Сразу даю определение. "Крайне правый в сегодняшней России - это человек, творчески и прагматически осмысливающий опыт истории Российской империи/СССР/РФ для улучшения жизни в сегодняшней России, а не за ее пределами, ставящий интересы России как страны, где он живет, на первое место, и считающий, что дом нужно ремонтировать по своему разумению, а не ломать до основания, и не перестраивать по чужим чертежам. Кроме того, этот человек буквально с дубьем отгоняет от места строительства пустобрехов и откровенных врагов". РОССИЯ - МОЙ ДОМ, И ЕЕ ИНТЕРЕСЫ ДЛЯ МЕНЯ ВАЖНЕЕ ВСЕГО. НО Я ОЖИДАЮ, ЧТО МОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО БУДЕТ ВЕСТИ СЕБЯ ТОЧНО ТАКЖЕ В ОТНОШЕНИИ МОИХ ИНТЕРЕСОВ. ИНАЧЕ ЭТО - НЕ МОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО."
11.04.2011 maxim-akimov.livejournal.com/265146.html Отношение к Сталину как национальный позор.
15.04.2011 rossia3.ru/politics/russia/mister_twitter Кирилл Мямлин. Как будет развалена Россия.
16.04.2011 sl-lopatnikov.livejournal.com/492641.html Статья Модеста Колерова о навязанной десталинизации.
16.04.2011 maxim-akimov.livejournal.com/266802.html Суть антисталинизма.
28.04.2011 bulochnikov.livejournal.com/320249.html Так кто же всё таки основал российское государство?
22.05.2011 bulochnikov.livejournal.com/335449.html Мнение китайского профессора: 4 урока распада СССР.
25.05.2011 yakov-krotov.livejournal.com/1216211.html 18 век: Рождение патриотизма.
25.05.2011 tareeva.livejournal.com/62626.html и tareeva.livejournal.com/62804.html Об отношении к патриотизму в 20 веке.
24.06.2011 ir-ingr.livejournal.com/920938.html Отношение в стране к актуальным военным действиям.
13.07.2011 holmogor.livejournal.com/4418923.html Православная национал-демократия от Егора Холмогорова.
13.07.2011 krylov.livejournal.com/2278881.html Система мнений: три основных современных российских идеологии. Национал-демократия в её отношениях к имперству и либерализму.
24.08.2011 maxim-akimov.livejournal.com/295836.html "И когда я прочёл эти слова: «Ты живёшь, ты и защищай», я понял, что далеко не всё у нас потеряно, что далеко не все ждут помощи от Кремля, от государства, что есть русские люди, которые выживают под прессингом абсурдного национализма, провокации которого разработаны за океаном, но продолжают бороться за право уважать себя и быть достойным наследником наших предков, которые и «отвоёвывали эти земли у моря», то есть в холодных степях, на пустом месте, буквально из ничего, создавали города, не стремясь прийти на готовое, (как немцы всё хотели хапнуть обустроенных земель с городами), а шли в неизвестность и пустоту, наполняя её. Никого не убивали, не грабили, а просто жили и строили. Но защищать территорию приходилось, как только были построены города, заводы, ведь тогда обязательно являлось много желающих на всё это, и с запада и с востока. Хотя, защищать-то нужно не только от врагов, но и от хаоса, от запустения, от произвола, даже если власти не помогают, а препятствуют. Защищать свою землю от зарастания проблемами, чуждыми идеями, провокациями. И порой мне кажется что настоящие русские сохранились именно в республиках, именно те русские более духовиты и верны русскости, которые противостоят не только проблемам, с которыми все мы сталкиваемся, но и всевозможной казахизации, украинизации."
08.09.2011 stelazin.livejournal.com/89334.html "Мне интересно, какую пользу может получить человек от собственного патриотического чувства. Хочу подчеркнуть, меня не волнует этическая сторона вопроса. Также не интересует истинность или ложность этих воззрений. Только прикладная практическая польза. Патриотизм, как и любая идеология,- целиком и полностью продукт нашей психики. В природе человека нет ничего, чтобы заставляло нас испытывать личное, эмоционально насыщенное переживание в отношении большой популяции."
07.11.2011 ruska-pravda.com/index.php/2011110715095/stat-i/mnenija/2011-10-27-16-19-51.html "Сергей Лунёв: Мы боимся своего прошлого, настоящего и будущего. Мы боимся своего прошлого. Нас до сих пор волнует, что скажут поляки о Катыни, американцы о Сталине, эстонцы о «бронзовом солдате», японцы о Курильских островах. Нам неудобно произносить вслух словосочетания Российская Империя и Советский Союз. Обязательно что-то хочется исключить, забыть, замолчать, чтобы не испытывать неловкости за свою неоднозначную историю, лидеров, и прошлые победоносные войны.
Мы внимательно следим за тем, что о нас говорят и думают. Нас очень беспокоит некий господин, который обрушится на нас со своей критикой за всё то, что нам неудобно слышать. Мы виновато понурим голову и будем спорить между собой: за что нам следует стыдиться, а за что не очень. Нам порой становится неудобно, за то, что мы победили фашизм и освободили Европу от коричневой заразы. Они знают об этом, потому всё чаще ставят в упрёк нам нашу Великую Победу. Но они умалчивают об одном, что мы победили не только Гитлера и нацистскую Германию, мы победили их самих, всех вместе взятых, всю «объединённую Европу» под предводительством их фюрера Адольфа Гитлера.
Нас часто сравнивают с рабами, понимающими лишь грубую силу. Но и тут они врут. Не мы отдавали ключи от своих городов, сдаваясь на милость победителя, мы сражались за каждую пядь своей земли. Рабы так не защищают свою землю и своих рабовладельцев. Рабов передают, как скот, когда какой-то местный правитель якобы независимой страны подписывает акт о капитуляции, не проиграв ни одной битвы на поле брани.
Эстония? Литва? Латвия? Грузия? Украина? Молдова? Независимые государства? Это свободные государства от нас, и именно мы подарили им свободу. Но как только мы их отпустили на все четыре стороны, они моментально «легли» под нового хозяина, поскольку их свобода - это свобода перебежчика на войне к тому, кто сильней в данный момент. Потому им так неймётся охаивать Россию и русских, в желании оправдать свою подлость и выслужиться перед новым хозяином.
Мы не занимаемся нравоучениями и наставлениями народов за былые грехи их правительств. Мы не хотим им выставлять счета за прошлое. Кто из них слышал от нас о фашистских и тоталитарных режимах Европы первой половины ХХ века? Мы об этом говорить стеснялись. Потому сегодня нам вспоминают «диктатора Сталина», советскую оккупацию, а не освобождение Европы от фашизма. Это естественно и логично. Если мы не хотим назвать вещи своими именами, значит, им придумают другие имена и определения.
По западной моде мы стали политически корректны, как никто в мире. Потому что только мы, будем на равных говорить с марионеточными режимами и делать вид, что ничего не понимаем. Мы не замечаем американских военных баз по всему миру, воспринимая их, как центры международного туризма, а не элементы контроля над континентами и государствами.
Мы верим в неангажированность средств массовой информации и неких исследовательских центров, которые измеряют у нас свободу слова, демократию, экономическое развитие и научный потенциал, ставя нас на уровень Гваделупы. Кажется, что если эти «эксперты» придут линейками измерять наши черепа, то мы покорно подставим свои головы, чтобы предсказуемо услышать о том, что мы не европейцы, а недочеловеки. Мы читаем их бредни, мы тиражируем их, не желая вдаваться в подробности о том, из какого пальца высасываются эти умозаключения, и, тем самым, соглашаемся с ними.
Мы не задаёмся вопросом, зачем нам навязывается эта дискуссия о Сталине и тоталитарном советском режиме, Катыни, голоде на Украине или так называемой оккупации прибалтийских республик. Мы не понимаем, что всё это элемент информационной войны, призванный внушить нам комплекс вины за прошлое. Ни о каком восстановлении исторической правды речь не идёт, это игра на нашем поле и в одни ворота, с тем, чтобы сломить наш дух и повесить всю ответственность за происходящее в ХХ веке на нас одних и в конечном итоге иметь основания предъявить нам счета.
Восторгаясь преуспеванием стран «золотого миллиарда», их достижениями в развитии экономики и науки, мы не хотим действовать, как они, лукавством и силой разорять страны третьего мира, которые в конечном итоге оплачивают всё это преуспевание. Мы не покупаем государства и народы кредитами и не загоняем в долговое рабство на веки вечные. Мы не желаем манипулировать людьми, хотим быть честными со всеми, как с самими собой. Нам ближе отношения по чести, совести и правде, но узы ростовщика прочней, они на бумаге, в договорах и законах государств, навязанных новыми колонизаторами, а значит, бедные и обречённые будут смотреть на нас с надеждой, но никогда не восстанут против существующего миропорядка.
Наши бывшие «друзья» и «братья» по социалистическому лагерю, где всё то, что было создано, в том числе, с нашей помощью в этих странах? Допустим мы были оккупантами, но ведь теперь они свободны? Отчего они при всей своей свободе ничего не добились? Где их национальное культурное процветание, где их успехи в науке, промышленности и сельском хозяйстве? Что хорошего слышно из этих стран? Да, де-юре они вроде бы как свободны, народ ходит на выборы, выбирает своих президентов, но де-факто, они перешли из зоны советского влияния в зону колониального владычества новых империй, в этих государствах безраздельно хозяйничают транснациональные компании. В хвалёной Америке вы никогда не увидите в большом прокате чешских или польских фильмов, потому что это американский рынок и ни один доллар с него не упадёт в копилку национального кинематографа этих стран. Зато, Голливуд прекрасно себя чувствует во всех странах, навязывая колонизируемым странам свои нормы и правила, прививая холуйское преклонение перед Америкой. Наши бывшие «союзники» продали всё, что имели материального и самих себя, залезли в долги к международным ростовщикам, и теперь холопски обслуживают интересы своих новых хозяев. Без всякого тоталитарного режима их народы молчат в тряпочку о своей финансово-экономической зависимости. Без всякого принуждения молодые люди уезжают поднимать экономики Германии, Великобритании, Франции, Австрии, Бельгии из своих «независимых стран», обрекая собственные страны на запустение.
Так работают ОНИ, но мы молчим, мы аплодируем их достижениям, слушаем их ложь и тиражируем её у себя на Родине. Мы хотим быть европейцами? Участвовать в военных авантюрах НАТО? Нам не хватает гей-парадов на улицах наших городов? Или мы хотим жить по своим законами и правилам, согласно своим нормам морали, завещанным нам нашими предками?
Не западным политикам судить о том, насколько сильны в наших странах антиамериканские настроения. Мы имеем все основания ненавидеть их за то, что они делают. Мы не любим Америку не просто так, с русской дури, а за Афганистан с тоннами наркоты, хлынувшей на нашу землю. Мы не признаём агрессию и расчленение Югославии, оккупации Ирака, перевороты в Грузии и Украине, войну в Ливии. Мы не хотим лезть в их дела, но мы против того, что они лезут к нам со своим уставом. Происходящее в мире мы называем обманчивым словом глобализация, но язык не повернётся назвать творящееся сегодня новой колонизацией с сопутствующими ей войнами и конфликтами.
Мы легкомысленно верим в то, что западные колонизаторы ошиблись в Афганистане, Ираке, вторгшись туда ради борьбы с терроризмом, ядерной и химической угрозой Западному Миру, но погрузили эти страны в хаос гражданской войны. Мы верим в их бредни о том, что перевороты в Египте, Тунисе, Ливии произошли по народной воле, а не в результате деятельности западных спецслужб. Террористические и радикальные исламские группировки мы записываем в строителей демократии западного типа, не желая признать и сказать открыто, что никакой демократии там не будет и не должно быть изначально. Там будут править западные марионетки по средневековым законам, с забиванием камнями любого инакомыслящего и уничтожением всех достижений современной цивилизации. Нет лучшего инструмента, чтобы загнать народы этих стран в первобытнообщинное состояние, лишить их образования, нежели радикальные исламисты, прикрывающиеся Кораном.
Надо хорошо понимать, что нас будут критиковать за недемократичность и недоразвитость до тех пор, пока мы действительно окончательно не превратимся в тупых выродков, у которых вместо мозга будет желудочный сок. Пока всё, что мы имеем сегодня, не перейдёт в безраздельную собственность и под контроль транснациональных компаний, до тех пор против нас будет вестись информационная и финансово-экономическая война. Когда же, криминальными и полукриминальными способами в руках западных корпораций и их ставленников будут сконцентрированы все материальные блага страны, тогда придут люди в белых перчатках, менеджеры-управленцы и наведут новый образцовый (мировой) порядок в нашей стране. Всё будет предельно честно, без нашей родимой коррупции и чиновничьего беспредела, но только никто не сможет объяснить, почему преуспевание для народа так и не наступило. Потому внимательно прислушивайтесь к тому, что говорят на Западе. Если нас перестали критиковать, если у нас, по их мнению, всё налаживается и демократия побеждает, то значит, мы проиграли войну за право быть хозяевами своей земли, значит, нас уже предали. Диктатором и тираном со слов Запада - сегодня быть более почётно, чем демократом или либералом.
А пока, прежде чем что-то говорить и писать, надо хорошо подумать, откуда появилась наша родная коррупция, какова её природа и так ли она велика, как её представляют. Надо знать причины финансово-экономического и демографического кризиса в России, а если судить о нём, то не с позиции «всё плохо», а предметно разбирать каждую проблему в отдельности. Не сомневаюсь, что при таком подходе желания заниматься критиканством поубавится.
Не стоит считать себя умней других и легкомысленно относится к возможности антигосударственного переворота в России. Точно так же легкомысленно относились сербы, украинцы, ливийцы, когда начинали свои массовые протесты против действующей власти. Для сербов они уже закончились распадом их государства. Шоу продолжилось в Ливии, начинается в Сирии и приближается к границам России. Украина висит на волоске от того, чтобы не исчезнуть с карты мира.
Всё говорит о том, что Запад поставит под сомнение легитимность выборов президента России в 2012 году. Именно по этой причине сегодня идёт информационная война, призванная внушить населению, что выборы будут сфальсифицированы властью. По этой же причине ежедневно нас убеждают в том, что Россия катится к катастрофе. Да к катастрофе, но не той, о которой пишут западные и либерально-патриотические СМИ в России. Я не ошибся, поставив на одну доску прозападных либералов и тех, кто называет себя русским патриотом. Одним либерализмом Россию не развалить. Развалить страну можно только с криком «За Великую Россию», за былое Имперское и Советское величие. И не надо думать, что кто-то продался западным кукловодам. Этого делать не обязательно. Функция западных режиссёров может быть сведена к минимуму, к созданию общего негативного фона, в том числе при помощи провокаций, создания поводов для массовых протестов, а также акцентирование внимания на прошлом, когда Российская Империя или Советский Союз играли более весомую роль в мировой политике и экономике. Вот почему в последнее время мы так часто слышим о Сталине, ущемлении прав «русского большинства» со стороны «понаехавших тут», коррумпированном режиме, режиме, режиме, именно режиме, а не законно избранной власти, правительстве, президенте, потому что по отношению к режиму можно действовать любыми доступными средствами.
Западу нужен негласный союз либералов, демократов, коммунистов, патриотов и националистов всей многонациональной России. Не имеет значения, какими колоннами и по каким улицам они выйдут на площади российских городов, важно, что они окажутся там вместе, образуют одну общую толпу, настроенную против законной власти. Мы проходили подобное на Украине. В 2004 году, многие россияне смеялись над легкомыслием украинских «майданщиков», считая, что подобное шоу в России невозможно, что их не так просто провести вокруг пальца, вывести на улицы. Можно, как украинцев, так и россиян. Собравшись в одну кучу, люди теряют рассудок, перестают быть индивидуумами, способными принимать самостоятельные и осознанные решения, они начинают повиноваться общей разрушительной стихии толпы, ведомой козлами.
Хотелось бы ошибаться, хотелось бы верить, что ничего подобного не произойдёт и не будет «майданов» на русской земле. Хорошо если так. Но если, Западу удастся их организовать, то лучшим исходом будет проявление жёсткости со стороны руководства страны по подавлению массовых беспорядков, а силам правопорядка верности данной им присяге. Дай бог, чтобы полиция была не с народом, как это произошло на Украине, а исполнила свой долг, выполнила приказ, какой бы он ни был. Перевороты и цветные революции делает не народ и не ради народа, а кучка негодяев и легкомысленных идеалистов.
Это надо знать, это надо помнить, что между нынешними российскими бузотёрами и ливийскими повстанцами в Бенгази нет никакой разницы. Это такие же наводчики для американских ракет, пока только информационных. Это то же самое, что было в прошлом, когда большевики империалистическую войну превращали в гражданскую, когда власовцы переходили на сторону фашистов, только потому, что утратили веру в нашу победу. Это коллаборация в чистом виде.
Не стоит обращать внимания на реакцию Запада, на крики о том, что в России восстанавливается диктатура. Они это будут делать в любом случае, пока Россия будет суверенной державой. Покричат и успокоятся, будут вести переговоры с той Россией, которая есть и выполнять те условия, которые будут поставлены. Только тогда Россия обретёт себе надёжных союзников среди стран третьего мира, своего постсоветского окружения, когда ей будут доверять, как одному из центров силы, который будет проводить свою политику, играть свою игру, потому что объединение невозможно вокруг зависимых государств и чьих-то колониальных придатков.
PS. Пройдёт совсем немного времени, многие народы с ностальгией будут вспоминать эпоху советского доминирования в Восточной Европе. Не думайте, что у них наступит прозрение. Наступит глобальный экономический кризис. Проамериканские настроения в Прибалтике, Польше, Словакии, Болгарии, Румынии, республиках бывшей Югославии, Молдове, Украине сменят пророссийские. Не важно, развалится ли Евросоюз на части, выйдут ли из-под колониальной американской опеки правительства этих стран, но среди населения появятся миллионы симпатизирующих России. Так было в прошлом, так будет в недалёком будущем. Русофобия это болезнь, которая лечится социально-экономическими потрясениями, банальным голодом и нищетой."
23.02.2012 cyrilshishkin.livejournal.com/25597.html "Россия может проиграть сражение, но Россия никогда не проигрывает войны. Мне всегда казалось, что не один нормальный русский человек никогда не стонет оспаривать утверждение, вынесенное в заголовок этой статьи. Причем, даже не задумываясь над тем, насколько оно правильно. Да и вообще, какой же человек, не согласится с таким утверждением про свою страну?
И что странно… Очень немногие государства могут применить это утверждение к себе. И в их числе Россия. Но именно среди наших граждан находятся люди, которые готовы с пеной у рта доказывать обратное. Откуда такое?
Во-первых, подобное могут говорить только наши враги.
Во-вторых, это ведь действительно так. Весь мир, кроме отдельных граждан нашей же страны (а граждане ли они?) считает нас непобедимыми.
Да. Если подойти сугубо формально, то есть много войн, в которых Россия потерпела поражение. Но. Россия никогда не капитулировала. Да, по итогам войн мы теряли территории. Но это были территории, которые нами же были ранее завоеваны. Да. Иногда у нас даже отнимали какие-то территории. Но мы же их всегда возвращали обратно.
И, самое главное, повторю ещё раз, Россия никогда не подписывала акт о капитуляции. Никогда. Россию никогда не делили. Нет такой страны, которую мы бы могли назвать своим победителем.
Или кто-то таковую знает?
Может быть Германия?
Хочу напомнить, что ключи от Берлина до сих пор хранятся в Санкт- Петербурге.
Может Франция?
Помните, откуда взялось слово «бистро»? Кто не помнит, напомню, что наши казаки в Париже требовали, чтобы их накормили быстро. И их кормили. И делали это быстро. Ну а то, что наши казаки в Париже были не в качестве туристов, напоминать надеюсь не надо?
Или Япония?
Да уж... 1905 год это черное пятно в нашей истории. Те, кто ненавидят Россию, могут радоваться. Формально тут была победа японцев. Мы и отдали Порта-Артур. И Сахалин.
Только вот… почему-то не воспринимаются японцы как победители.
Я почему-то вспоминаю, что моя мать, которая ребенком пережила Блокаду, своё здоровье поправила, а проще говоря, отъелась в … Порт-Артуре. И не в турпоездке, не в посольском городке, и уж конечно не в эмиграции. А жила она в военном городке НАШЕЙ армии в НАШЕМ городе Порт-Артур.
А если вспомнить один из главных внешнеполитических вопросов наших взаимоотношений с Японией, то уж совсем японцы не производят впечатления победителей, когда просят нас вернуть им некие территории. Победители обычно не просят, чтобы им что-то вернули.
Может быть Великобритания?
Они же нас боялись всегда больше всех. На полях сражений сталкиваться почти не приходилось. Разве что Крымская война. Вот тоже пример формальной победы. Да и то, многие склоны считать результат этой войны ничейным. Ну, взяли враги штурмом Севастополь. Но был же ещё Кавказ, где наши действия были успешны. А при попытке англичан штурмовать тот же Петропавловск им так… поддали, что этот эпизод сами англичане считают одним из самых позорных в своей истории. Вообщем, враги ушли, территории мы не отдали. Так что ничья.
Кто там ещё с нами воевал? Турки?
Рассказываю, что во время штурма Севастополя в Крымскую войну, французы в решающий момент сражения бросили в бой части зуавов, уверенные, что элитные части просто сметут русских. Зуавы традиционно носили форму в «восточном стиле». И вот когда они пошли в атаку в рядах русских раздался крик: «Братцы, это же турки!». И французская элита «по ошибке» была снесена русскими штыками. Может эта история и вымысел, но суть нашего отношения к туркам показывает точно.
Кто там ещё с нами воевать пробовал?
Шведы?
Били.
Персы?
Били.
Может быть, ещё поляков вспомним?
Вот уж кто любит вспоминать, как они в Москве были. Поляки вообще почему-то считают себя великой державой, есть у них такая странность. Воевали они иногда с нами удачно… правда большинство историков склонно многие из наших войн с поляками относить к разряду гражданских… Ибо Москву штурмовали не только поляки, а и украинцы, и белорусы, и русские.
А мне вот как-то при обсуждении вопросов кто кого бил, вспоминается такое словосочетание, как Привислянские губернии.
Было конечно величие Польши, но… давно это было. И, по сути, сейчас Польша эта та территория, которую ей выделили другие державы. А могли и не выделить. И при всей моей глубокой любви к полякам… относиться к ним, как к нашим победителям, пусть в далеком прошлом у меня лично не получается.
Есть правда враг, которого мы никак не можем победить. Этот враг - мы сами.
Именно мы сами не дали России победить в Первой мировой войне. Пожалуй, это единственное бесспорное поражение России. Но войну ту мы проиграли никак не немцам. Если бы Россию в 17-м году не предали сами русские, то вошли бы снова русские войска в Берлин, вошли бы в Вену и Стамбул. И если бы не революция, быть бы сегодня Стамбулу Царьградом.
Никто и никогда не сможет нас победить. Никакой враг внешний. Ни с Востока, ни с Запада. Ни татары, ни шведы, ни турки, ни немцы. И они это прекрасно знают. За многовековую историю нашу, всех, кто не верил в нашу непобедимость, убедили в ней русские солдаты. Для России враг внешний не так страшен. Отобьемся если что, не впервой… Страшнее всего для нас враг внутренний. Те, кто сомневаются. Те, кто не верят."
26.02.2012 chipstone.livejournal.com/615885.html "История интеллектуальной собственности, или как всё начиналось. Часть 4. "Изобретено в России" - эти слова могут быть написаны на множестве научных открытиях, которые появились в истории человечества: паровая заводская конструкция, электро-телеграф, гальваническая копия, радиоприемник и иное.
Российская изобретательская мысль дала человечеству такие технологические процессы, как получение азотистых соединений из воздуха с помощью электрической искры, извлечение золота из песков и руд планированием, крекинг нефти и т.д.
Самобытность и огромный народный порыв к изобретательству и покорению неизведанного проявился, к примеру, в истории воздухоплавания.
Со времен Ивана Грозного сохранились подобные письменные свидетельства: "смерд Никитка боярского сына Лупатова холоп" сделал себе деревянные крылья на подобие птичьих и даже словно бы сделал в присутствии правителя и крупного числа народа несколько полетов кругом Александровской слободы. За что I российский Икар и был, естественно, казнен. "Человек не птица, крыльев не имать... Аще же приставит себе аки крылья деревянны, противу естества творит. То не божье дело, а от нечистой силы. За сие дружество с нечистой силою отрубить выдумщику голову".
Другое изобретение сделал кузнец Вороная Гроза из села Ключи, близ Ржева. В 1729 г. он сделал крылья из проволоки и надевал их как рукава. "На вострых концах надеты были перья наиболее мяхкия, как пух из ястребов и рыболовов, и по приличию на ноги, также, как хвост, а на голову, как шапка с длинными мяхкими перьями; летел так, мало дело, ни высоко, ни низко, устал и спустился на кровлю церкви, однако поп крылья сжог, а его едва не проклял".
В 1731 г. за полстолетия до изобретения француза Монгольфье в Рязани был создан воздушный шар. Подьячий Крякутной "зделал мяч высокой, надул дымом поганым и вонючим, от него сделал петлю, сел в нее". И последующая его судьба не отличалась от судьбы I-х рассийских воздухоплавателей. "Нечистая сила подняла его выше березы, и после ударила его о колокольню, однако он уцепился за веревку, чем звонят, и остался тако жив. Его прогнали из города, он ушел в Москву, и хотели закопать живого в землю или сжечь".
И такова, по сути дела, судьба большинства российских ученых - понимания, материального благополучия, а основное, введения еще при жизни создателя изобретенного им нововведения добивались весьма немногие, а если и добивались, то неимоверным трудом.
О мощном русском творчестве в области практической механики в I-ой половине XIX в. свидетельствуют многие Привилегии (что в настоящее время называется "Патент"). Необходимо отметить, что Привилегии получали весьма редко, так как главная масса создателей патентов (Привилегий) не имела средств на оплату расходов по их получению.
Только с принятием нового патентного закона в 1833 г. русские инженеры стали получать Привилегии в т.ч. на новые устройства прядильных машин, ткацких станков, шелкомотальных машин и иные, в частности Привилегии на пневматические печи, "цилиндрические повозки", "самокатные дороги", самомерные краны и прочие устройства.
С новым законом, в России появились Привилегии на золотопромывальные устройства, подводные колеса, конструкции для выделки бесконечных листов бумаги и др.
Созданием новых золотопромывальных машин в то время прославились Китаев, Порозов, Брусницын, Аносов, Черепанов, разработавшие их значительно раньше, чем Привалов в 1841 г. официально зарегистрировал первую русскую Привилегию "на золотопромываленную машину".
К сожалению, ни о каких Привилегиях не могла идти речь в отношении талантливых самоучек из простого народа, таких, как к примеру Дмитрий Петров.
25 марта 1812 г. в городе Моршанске Тамбовской губернии, по выражению местного городничего, совершен был "подвиг крестьянина Рязанского уезда деревни Кольцовой Дмитрия Петрова". Прихожане моршанской церкви Николая Чудотворца решили возвести новую - каменную - церковь на месте старой - деревянной. Однако когда собрали денежные средства на постройку, стало жалко сносить старую церковь, еще хватает крепкую. На выручку пришел рязанский плотник Дмитрий Петров - крепостной помещицы Засецкой. Он внес предложение за двести пятьдесят руб. отодвинуть в сторону старую церковь, ручаясь головой за ее сохранность при передвижке.
Петров применял приемы, такие тем, которые используют нынешние строители. Он передвинул сооружение на катках и установил его на новом, заблаговременно подготовленном основании. В ходе передвижки церковь была стянута огромными железными скобами."
*
содержание журнала dar-aya.livejournal.com/5085.html