ССВ: 5.6.3.(143) теория власти и технологии
Систематизация свидетельств времени ССВ
5. Жизнь, обеспечение выживания и безопасности, русы, человеческие качества,
интеллигенция и псевдоинтеллигенция, НМП
5.6. НМП (Новый мировой порядок) - эта матрица сатанизма сломлена.
Инструменты НМП:
5.6.3. Теория власти и технологии: управления, контроля, переформатирования, паразитирования, управляемой дегенерации
***
предыд. стр. ССВ 5.6.3.(142) http://dar-aya.livejournal.com/236103.html
***
Вялов 09.12.2013: Имена Русские и имена нерусские... / "Привозное христианство - это агрессия против славянского языка, в первую очередь против Русского. Что же сделали христиане? Заставив при крещении принимать еврейские и греческие имена, христиане нарушили энергетику нашего народа. Христиане отняли у нас даже наши имена. Многие инородные имена до сих пор засоряют наш родной язык." * "Утрата собственных имен - это утрата национального самосознания. Народ, утративший свои имена - это народ-сирота. Совсем не случайно иудохристиане начали жестокое и кровавое закабаление "идолопоклонников"-славян с искоренения наших родных и солнечных имен. Стремясь оскопить и обезличить народ, разорвать связь поколений, христиане прокляли наши родные старые и светлые имена как нечестивые. Огнем и мечом насаждались зловредные и чуждые нам по духу библейские имена: иваны, марьи, гаврилы, михаилы, данилы, семены. Попы объявили искоренение наших имен борьбою с "поганьством", - так разжиревшее кодло христианских узурпаторов называло жизнеутверждающее мировоззрение наших отцов и дедов." * "Почему к середине XVII столетия в вышеупомянутых селениях практически все нехристианские имена/прозвища были практически полностью вытравлены из употребления без исключения? Да чтобы нарушить энергетику Имени. Уже в переписи 1646 года (начало царствования Алексея Михайловича), использование старорусских имен/прозвищ в официальных документах практически сведено на нет. А имя человеку до 1905 года вообще могла давать только церковь, при крещении. Эти инородные имена были объявлены "правильными" и "настоящими". Имена эти вот уже 1000 лет даются уже и без крещения, на слух. Но до сих пор они остаются ЧУЖИМИ. Совершенно чужими! Ведь они были пересажены на нашу землю из других стран и не отражают энергетику русского народа, а также всех славян."
*
"Живая связь с Родными светлыми силами осуществляется через Родничок - окошке на темени (седьмая чакра "Сахасрара", отвечающая за связь с богами, с небесными силами). Во время крещения это место замазывается особой смесью, настоянной на Кабале. Тем самым перекрывается доступ к Старшим Родичам, и люди превращаются в "рабов божьих" (то есть в рабов "богоизбранных"). Наш народ еще 1000 лет назад называл крестившихся кретинов "ИВАНАМИ, НЕ ПОМНЯЩИМИ РОДСТВА".
*
Выжигая родовую память каленым железом, попы присвоили себе право называть младенцев так, как этого им захочется. Имена детям разрешено было называть только по особым церковным календарям - "святцам". Самым распространенным именем стало ИВАН. Слишком уж часто это имя повторяется в церковной талмудистике. В. И. Даль насчитал 82 Ивана в году. А полной версии имя Иван употребляется аж целых 170 раз. Возникло чудовищное и противоестественное словосочетание "русский Иван". Ведь Иван - это чисто еврейское имя. На иврите оно звучит "Йоханнан" ("Яхвочка", "Яхвулечка"). У немцев - Иоганн, у англинчан - Джон, у французов - Жан, у испанцев - Хуан, у поляков - Ян, у русских - Иван. Нося такое, едва ли можно помнить о родстве. Как же помнить о родстве, когда христианство веками учит русских отречению от родства ради обрезанного Иисуса Христа?"
**
"А возрождение Русского Духа надо начинать с принятия исконно русских имен!
*
Вернуть надо не просто набор застывших звуков. Вернуть надо возможность каждому имени рассказать о себе как можно больше. Имя живет рядом с человеком. Оно является его слуховым образом. Недаром в русском языке существует выражение: "создать себе имя". Его мало получить, его надо ещё и заслужить. А заслужив, его можно увековечить. Выбирая имя, Вы выбираете и часть прошлой жизни человека, создавшего это имя. Имя, как и вещь, переживает своего хозяина на века!
*
ЛЮДИ РУССКИЕ, НИКОГДА НЕ НАЗЫВАЙТЕ СВОИХ ДЕТЕЙ ТАК: (смотреть далее у автора) Еврейские имена Греческие имена Латинские имена Имена от других народов"
**
Что касается латинских и греческих имён - давайте не будем их трогать. А жидохристианские безнациональные имена - в мусорное ведро! НАЗЫВАЙТЕ СВОИХ ДЕТЕЙ РОДНЫМИ ИМЕНАМИ! Имена народов имеют смысл только в согласии с территорией, с культурой, с богами. Нам подменили культуру, украв и уничтожив НАШИ ИМЕНА! Наши родные и чудесные имена были связаны с БОРьбой, СВЕТом, МИЛостью, СЛАВой. Их заменили привозными гибридами. Древнейшие славянские корни: ДОН, ДАН, БОР, БУР, ВЛ, СЛАВ, МИЛ, СВЯТ, ЯР, СВЕТ. В них и только в них надо искать русский дух.
*
Некоторые ИСКОННЫЕ славянские (русские) имена
*
Сейчас по книжным полкам циркулируют нелепые "сборники русскиъх имён", в которых приведены все вышеперечисленные имена. Кто их составляет? Похоже, это идиоты, которые ничего не соображают. Как строятся наши имена? А очень просто. Например, по имени Чуров-Пращуров (Лада, Жива); имена из Природы (Сокол, Заря); по внешним признакам (Мил-, Мал-, Крас-, Бел-); по личным качествам (Добр-, Горд-); положительные ценности (Любо-, Мило-, Радо-); отрицательные ценности (Не-); достоинство (Яро-, Свято-); честь, слава (Чти-, -Слав), и так далее. (смотреть далее у автора имена и их расшифровку)"
***
Росси 14.09.2015: Большая разница. Орден - не ложа, а масоны - не рыцари / abap282: ""Орденцы" (они же рыцари) - это старая аристократия, которые имеют привилегии уже по праву рождения). А масоны - это всякая беспородная шваль,у которой прав по рождению нет. Поэтому лозунг масонского движения: "Свобода, равенство, братство!". Ключевое слово - равенство. Срать они хотели на равенство - просто нивелирование классовых различий, это единственный их способ получить то, чего они лишены. А, главное, что орденцы и масоны - ни в коей мере ни одно и тоже! Местами даже это диаметрально противоположные явления, с разными целями и задачами. Другой разговор, что кто-то очень активно выдаёт орденцев за масонов..." * "Маркс (брахман) анализирует нарождающуюся систему капитализма и понятно по чьему заказу и находит выход для дворян-аристокартов, которые вообще-то должны уйти со сцены при установлении буржуазной системы, - КОММУНИЗМ! (вот это поворот, да?) и вся красная аристократическая европа начинает продвигать и дорабатывать эту теорию. Внедрить в жизнь получается в России. * И всё случилось: красные дворяне-аристократы перехватили власть у белых дворян-масонов, которую те отжали у царя, построили социализм, создали класс, защищающий их интересы"
*
"Ну а если вспомнить интернационалы разные, глобализацию, биткоины, армии любовников, нобелевки, интернет, то понятно, что двигает этот процесс черно-белая красноориентированная аристократия и направлен он на разрушение капиталистической системы, а масоны=буржуа и желто-черная элита ему препятствуют, в частности африканские мигранты именно из этой оперы.
*
- И тут в точку! Кто больше всех отгрёб от т.н. "красного террора"? Кшатрии (офицерство) и вайшьи (средние и мелкие производители, интеллигенция, студенты, кулаки-мироеды, лавочники-мешочники). А аристократия от революции не пострадала - они заблаговременно перевели авуары в американские банки и сами свалили, когда запахло жареным... свалили для того, чтобы вернуться под другими ник-неймами. А те, кто не свалил преспокойно трудоустроился в советских и партийных структурах-)."
**
"А что есть финансисты? это буржуа - основа капитализма-монополизма-глобализма, поэтому они против монархов, и соответственно против коммунистов. Посему это вранье, что красный проект продвигала финансовая клептократия. Красный проект всегда продвигала красная аристократия, а вот клептофины пытаются её приспособить под себя, извратив и выхолостив суть развития и совершенствования человека, вложив в понятие коммунизма принцип потреблятства (каждому по потребностям).
*
При этом так называемые "белые" - это именно буржуазный авангард, то есть они однозначно против монархии и соответственно против монархов, а следовательно и коммунизма - как естественное развитие монархической идеи.
*
В РФ ведется разговор вовсе не о восстановлении монархии, а о укреплении олигархической буржуазии под прикрытием монархического проекта в стиле советикус (и нашим и вашим). В этой связи Просто Мария - инструмент буржуазии, а трубецкие - нашей госбезопасности, но вот насколько госбез красный - пока сказать не могу.
*
Для информации: Князь Николай Романов: "Думать о возрождении монархии в России преждевременно" -
*
Иными словами, единственной силой, заинтересованной в развитии Красной идеи являются монархи. И точно! посмотрите на скандинавский социализм (намеренно извращенный франкфуртской школой), а ведь все страны Скандинавии - монархии. Да, Испания и Англия является исключением и надо подумать отчего.
*
Также замечу, что африканские орды направлены именно в Скандинавию в лице Швеции и в Германию - гнездо черно-белой аристократии. Это однозначный удар по красной северной идее и он может быть только со стороны желто-черных, иных сил нет."
***
10.2013: Британской семье грозит тюрьма или выселение за то, что они живут вне системы / "Семья, живущая «вне системы», сообщила, что ей грозит тюремный срок, если они не съедут со своей собственной земли в Вилланде и не вернутся к обычному существованию. Стиг и Дина Мейсон купили Максбирский сад, когда им два года назад досталось неожиданное наследство и они смогли покончить с бедной жизнью в муниципальном жилище в Хартфоршире. Мейсоны приобрели заброшенный участок в четыре акра (=1,6 га), который они превратили в самодостаточное и полностью обеспечивающее их потребности поместье с огородом в 400 квадратных метров, парниками и теплицами для выращивания овощей и фруктов, курами-несушками и садом, который они возродили, посадив 14 новых яблонь различных сортов. Дина получила наследство от внезапно скончавшейся тёти, и полученные ею 47 тысяч фунтов были потрачены на покупку земли и создание подсобного хозяйства, в котором их потребности в энергии покрывают дровяные печки и солнечные панели. Супруги, у которых двое мальчиков в возрасте 8 и 9 лет, говорят, что поскольку они переехали жить на это место, чтобы работать на земле, местный совет округа Мид Девона сгоняет их с земли на том основании, что они якобы не нарушают статус земель сельскохозяйственного назначения." * "Джон Кларк, заведующий отделом землепользования, говорит: «Чтобы получить разрешение на переселение на сельхозугодья, вы сначала должны доказать, что там необходимо кому-то проживать, например, чтобы ухаживать за скотом или обрабатывать сельхозкультуры, а во-вторых, нужно доказать, что это хозяйство сможет обеспечить прожиточный доход по крайней мере для одного работника»."
***
Росси 04.04.2015: СССР-2.0 Поможите, люди добрые! / "ПОДАВАЛ МИЛОСТЫНЮ? - значит ты являешься пособником филантропокапитализма - новый хитрой формации, придуманной элитным отребьем для снятия с себя социальной нагрузки и переложения её на народные же плечи - во второй раз (первый - это налоги, которые филантрокапиталисты тоже планируют забрать себе). Сжалился = оказал благотворительность, следовательно снял народную обузу с паразитов и одел её на себя."
*
"Все четыре года резидентства Медведева мы внимательно наблюдали как основы филантропокапитализма вбивались шиповидными сваями в законодательное и социальное поле РФ. Принятие Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 г. N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации” имело долгую предысторию: не мытьем так катанием агенты влияния западного мироустройства провели законодательные нормы РФ в соответствие с задачами построения нового дивного мира мирового отребья. Мы писали об этих титанических усилиях по созданию платформы для вытравливания из человека человека, вот реперные точки:" (см. далее ссылки на матеериалы о ЮЮ)
*
"НАДО ПРЕКРАТИТЬ ПОДАВАТЬ. ВООБЩЕ. заставив государство лично заниматься всеми вопросами социального обеспечения своих граждан.Любой попрошайка, любое объявление о помощи должно рассматриваться гражданами как невыполнение государством своих прямых обязанностей с соответствующим обвинением оного в халатности и подрыве основ государственности.
*
Продолжаем разговор о готовящемся переходе к распределительной системе в формате филантропокапитализма - нового строя с наднациональным психо-информационным управлением, эксплуатирующего самые святые чувства человека - любви, альтруизма, сопереживания и милосердия. Нелюди vs Человека.
*
Филантропокапитализму поют панегирики на всех ресурсах интернета. Единственная, кто сказал правду о нем, - это Ирина Бергсет-Фролова - руководитель общественной организации "Русские матери" в беседе с Артёмом Войтенковым на Познавательном ТВ." (https://www.youtube.com/watch?v=Zh_WO6gdBfI#t=58)
*
"Полтора года назад был принят закон Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации (N 442-ФЗ), который вступил в действие 1 января 2015 года. Тогда его обсуждали, обсуждали, приняли, но никто не знает, что это такое.
*
- он был принят 28 декабря 2013-го года. То есть, когда люди уже все сидели и практически подняли бокал за 2014-ый год.
*
- Всем было просто не до него.
*
- Да, не до него и естественно никому, он был подписан именно 28 декабря, никто не заметил. Для того чтобы не было социальных взрывов, отложили его введение в действие на один год. Этот закон фактически меняет строй. И он называется западными политологами, идеологами - "Основной закон филантрокапитализма".
*
- Подождите, вы сейчас сказали две вещи, что этот закон меняет строй, это большое заявление. И филантрокапитализм это официальное название?
*
- Это официальное название, более тридцати лет существует, но об этом, обо всём мы узнали, в данном случае я и мои коллеги, мы совершенно случайно. Я хочу обратиться к специалистам нашим антропологам, социологам, психологам, историкам, чтобы они тоже посмотрели, что же происходит с точки зрения вмешательства иностранных идеологов в дела Российской Федерации. Почему? Филантропапитализм - это следующий за капитализмом строй.
*
Объясню. Капитализм - это была предыдущая стадия, а филантрокапитализм, филантропия, филантропия - это благотворительность. То есть благотворительный капитализм - совершенно невозможное такое сочетание.
*
- Почему? Капиталисты, они же жертвуют на что-то.
*
- Да, жертвуют, но за это они хотят тоже что-то. Примерно 30 лет назад в те же 90-ые, самые богатые люди мира подумали, что им мало того, что они имеют и решили расширять рынки и переходить на поиск прибыли там, где её не подозревали. Допустим, благотворительность - может она быть прибыльной или нет? Оказывается, она может быть сверхприбыльной. Под благотворительностью понимается всё: все виды социальной помощи."
**
"Примерно 30 лет назад было решено построить в пилотных обществах новый строй. Этими обществами были выбраны северные страны: Норвегия, Дания, Швеция и Канада. Какой строй?
*
Есть традиционные капиталисты, которые производят материальный продукт, открывают индивидуальные предприятия, заводы, - они традиционные капиталисты.
*
А есть нетрадиционные капиталисты, которые в обмен на то, что они создают всемирные фонды, допустим, фонд Рокфеллера, фонд Сороса, фонд Карнеги и другие фонды, получают в полное управление социальные фонды государства, прикрываясь благотворительностью.
*
То есть речь идёт о том, что филантрокапитализм - это новый строй с наднациональным управлением, то есть это некая новая система управления государством и перераспределение социальной помощи, социальных благ."
*
Сейчас лидеры финансовой элиты принудительно переводят одновременно 3 страны: Бразилию, Аргентину и Россию на филантрокапитализм. Понятно, речь идёт не о нашем руководстве и попятно, что всё не так просто, как я рассказываю, раскладывается. Но для этого должен быть некий фундаментальный закон, который что-то изменит в обществе. И таким законом, скажем так, основным законом филантрокапитализма стал закон № 442 "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации".
*
Что он меняет? Этот закон говорит о том, что государство делегирует свою социальную функцию заботы о гражданах, то есть обо всех нас, включая наших детей, пенсионеров, стариков, делегирует неким некоммерческим организациям. То есть между государством и народом появляется некая прослойка - буфер."
*
"И эти нетрадиционные капиталисты решили грабить, теперь уже, государственные бюджеты. То есть работающая часть населения платит 13-20% в госбюджет и они возвращаются нам в виде социальной помощи, каких-то льгот, пособий. Они общегосударственные, они формируют как раз государство. Почему? Потому что равны:
*
- пенсии одинаковые на всех территории Российской Федерации,
*
- пособия одинокой матери одинаковые."
*
"Вводится западная система таких грантов, или социального заказа, или государственного заказа. Частично она была, но не так фундаментально.
*
То есть для нас, народа, теперь получается - мы должны обращаться в НКО. Получается, для народа государство заменяется прослойкой НКО. А государство не имеет уже взаимоотношений с народом, а имеет отношение только с НКО. НКО заменяет государству народ. И получается, я вам честно скажу, что многие политологи и на Западе и везде, но говорят, как о позитивном о чём-то, что появляется параллельное государство, такой буфер, который даже при наличии потом факта иллюзии управления какой-то территории Норвегии или Швеции, на самом деле получается, - кто управляет этой прослойкой НКО, тот и управляет нашим государством."
*
"Эти НКО встроены западными структурами у нас в России, которые борются с семьёй, создают телефоны доверия для всех повсеместно. Это практически сформированные структуры этими системами, которые хотят внести это какое-то внешнее регулирование. Поэтому они отчитываются не только перед нашим государством, которое даёт им эти деньги, они отчитываются и перед теми структурами. Поэтому теперь получается - между нами и государством появляется прослойка, которая по большому счёту хочет наживаться только на нас, их прибыли интересуют, в том числе и некие иностранные заказчики, инвесторы и так далее.
*
Вся прослойка НКО в Российской Федерации имеет обучающие семинары по филантропии, по её особенностям. То есть фактически их обучали тому, как встраивать и вводить у нас этот строй. Поэтому возникает вопрос: для нас людей простых, мы знаем несколько имён, пятая колона, что это такое? Пятая колона это как раз и есть, в нашем понимании, та прослойка, от которой зависит любая смена общества и всего. И их готовили и они, как раз, будут пользоваться всеми возможностями этого нового закона."
*
"Какие получились опасности в этом законе? Он охватывает всех людей Российской Федерации. И удалось написать только одно, что социальные услуги будут добровольными, это удалось написать. Потому что фактически они прописывали сначала, когда шла дискуссия полтора года назад, было написано, более обтекаемо, что они будут как бы принудительно добровольными, примерно такой был расклад. Потому что, поймите правильно: если это рынок, то есть наша семья это рынок для них, что оценивается? Оценивается качество жизни. И изменение качества жизни сразу разрешает вмешиваться с услугами некими."
*
"Но вводится наблюдение за качеством жизни. И наблюдение не за 3% той самой критическом части, как мы с вами говорили: алкоголики, наркоманы, люди, которые вернулись из тюрьмы, может быть, чтобы не было рецидивов, а за всеми. Почему? А потому что у нас рынок, и они теперь диктуют. Диктуют что? Какую услугу они нам продают.
*
Этот закон о чём? Об оценке качества частной жизни, то есть о частной жизни людей, а значит о вмешательстве в неё.
*
Фактически он, как замечают социологи, нарушает конституционное право на неприкосновенность частной жизни людей. Почему? Представьте себе: к вам приходит соцработник. Когда он приходит? Когда он уже на вас завёл дело, всё о вас знает, личные данные все сейчас электронные поступают в любую структуру и доступны, как в нем пишется, социально ориентированным НКО, они и встанут в очередь на то, чтобы получать, пилить наш бюджет.
*
Им разрешается без согласия следить за нами, то есть за нашим качеством жизни."
*
"- С 1 января 2015-го года введён тотальный контроль. Причём этот тотальный контроль введён не полицией и государственными структурами, а некими совершенно посторонними организациями за всеми гражданами России...
*
При этом вводится подушевой норматив - финансирование социальной услуги. Охват, рынок им дали такой - все граждане Российской Федерации, подушевой норматив. То есть, если они охватят 140 миллионов своей услугой, помогут нам исправить качество жизни некое или настучат на нас, естественно, то они получат подушевую оплату."
*
"Если бы мы бы говорили, опять же, о критической категории людей, конечно, это нужно делать. Но речь идёт о 100% благополучных, и самых богатых тоже. Если они думают, что это их не коснётся, пусть они не строят такие иллюзии. В законе указано, что профилактика осуществляется путём обследования условий жизнедеятельности гражданина.
*
Условия жизнедеятельности - это ваше жилище, квартира. "Обследование" написано - определение причин, влияющих на ухудшение этих условий. Очень абстрактная, размытая категория. То есть ваш сын пришёл, у него в школе порвалась майка - ухудшилось у него условие жизни? За это в Америке, если ребёнок пришёл два дня в одной майке, его конфисковывают, потому что это показывает, что за ним нет ухода, и майку не стирают, несмотря на то, что мальчик может быть фанатом футбольной команды, только что купил эту майку и готов таскать её полгода. То есть в это во всё вникать никто не будет."
**
"Источники финансирования:
*
- Средства бюджетов системы Российской Федерации идут в эти НКО.
*
- Средства бюджетов субъектов Российской Федерации. Понятно, в субъектах они ещё из бюджета берут.
*
- Благотворительные взносы и пожертвования. Куда идут? Тоже в НКО. Они не идут нам, гражданам. Они не идут в государственный бюджет.
*
- Средства получателей социальных услуг. Которые мы платим за платную услугу. Они тоже остаются в НКО - на развитие их."
*
"Таким образом, есть бюджет, есть НКО, и есть народ. Вот в это НКО идёт всё: и сверху и снизу. То есть, мы платим за что-то, как раньше платили за зубного врача. Потому что, медицина входит сюда вся - это же тоже социальные услуги. Образование - это тоже социальная услуга населению. То есть, фактически огромный сектор перешёл вот в это, рыночное такое теперь филантропокапиталистическое месиво."
**
"- Дело в том, что филантрокапитализм - это извращенная нравственность. Этот закон, он естественно, причёсан, написан русским языком, красивыми словами, к которым не придерёшься. Но почему он нас так волнуют и беспокоят вот эти признаки основного закона филантрокапитализма? Потому что, задача вот этих людей, которые тридцать лет назад стали вводить это всё в Европе, в Северной Европе сначала, потом во всей, это была ценностная революция номер один. То есть, прибыль приносит всё, и прибыльным становится сокращение населения. Во всех книгах указывается, что задача филантрокапитализма - сокращение населения глобально, сокращение населения в странах, остановка рождаемости."
*
"эти НКО, которые строят иллюзию, что они будут нам помогать, если они заточены на сокращение населения, то случаев будет больше, когда людей начнёт умирать больше, меньше будет рождаться детей.
*
Например, многие считают, что этот закон вводит ювенальную юстицию в Российской Федерации. Как он может её ввести? Слова "ювенальная юстиция" здесь нет. Здесь есть слово "социальное сопровождение"."
**
"Вот эта профилактика - это и есть как бы патронат над каждой семьёй. В этом законе очень умные люди написали более нейтральную фразу - "социальное сопровождение". Обращаю внимание, опять же, не инвалидов, не категории людей, которым оно действительно нужно, а сто процентов граждан Российской Федерации. В законе так написано. Это социальное сопровождение вводится без добровольного согласия в отличие без согласия человека. Потому что, оно вводится в виде срочной услуги. Вот этот закон вводит такую западную категорию у нас."
*
"Вот такой закон, один к одному, переведён он с норвежского, с датского - остановлена рождаемость. Остановлена рождаемость, демографически идёт не просто минус уже, а вымирание нации катастрофическое. И этот закон нацелен на такую же ситуацию у нас в России.
*
Мало того, этот закон настроен на раздробленнме России. Этим НКО и субъектам разрешается формировать свои реестры услуг. Если у нас раньше было государство, то у нас всё было одинаковое для всех, понятно, что в регионах чуть-чуть отличалось, но был контроль."
**
"Просто, чтобы вы поняли, к чему пришла Швеция, например. У вас умерла мама, и вы не можете решить без вот этих вот помощников социальных, похоронить её в земле, или кремировать. Вам говорят, что кремировать это экологично, и так далее. Вы приходите в крематорий, и вам дают заполнить естественно, бумагу какую-то, и говорят:
*
- "Вы знаете, от сжигания человеческого трупа энергии хватает на восемьдесят чашечек кофе. Поставьте, пожалуйста, галочку, вы хотите эти восемьдесят чашечек выпить в соседнем кафетерии, энергию туда перечислить, или в больницу вот в эту, там будут врачи пить, или вы хотите эту энергию на обогрев собственного дома?"
*
У людей критичность отсутствует полностью, мораль, нравственность настолько переделана, что все подходят с таким формальным подходом, и ставят галочки. Вот это и называется филантрокапитализм, когда полностью изменена нравственность, ценности, когда можно прибыль получить из всего, и эту прибыль как бы, скажем, получает не человек.
*
Чтобы вы поняли, все газеты центральные Великобритании, Швеции пишут, практически, с периодичностью раз в месяц, статьи, и люди воспринимают это нормально - что лекарства от рака искать не нужно. Рак - это прекрасный способ уйти из жизни. Потому что вы же умираете не внезапно, а у вас будет два-три месяца, иногда до полугода. Вы можете оформить наследство, вы можете переделать все бумаги, вы можете подготовиться к смерти. То есть, людям предлагается иная нравственность, иная мораль - трансформированный гуманизм, так называемый. То есть, понятие о человечности меняется полностью.
*
У этой новой морали, у фундаментальной базы этого нового капитализма есть имя - оно называется трансформированный гуманизм, или трансгуманизм.
*
Трансгуманизм построен на:
*
- сокращение рождаемости, остановку её желательно,и
*
- увеличении смертности, рак - это лучший способ уйти из жизни, и так далее."
***
след. стр. ССВ 5.6.3.(144) http://dar-aya.livejournal.com/236659.html
оглавление журнала (2) http://dar-aya.livejournal.com/157368.html