У нас некоторые хоплофобы очень любят погевалтить на тему "русские по пьяни всех перестреляют".
А тут, что характерно, "в социальной сети Виноградов указал, что относится к алкоголю и курению резко отрицательно", да еще "волонтерствовал, по линии Фонда дикой природы", т.е. гринписовец или около того.
Ну и недотрах ещё из-за несчастной любви.
А вот на охоте мало кто не пьёт и не курит, но массовых расстрелов нет -- так что ---.
Ну и понятно, что если бы у жертв был короткоствол, то это не гарантировало бы их выживание, но существенно повысило бы шансы (не у самого первого, да и то чуть выше). Если в офисе слышатся выстрелы, а у вас есть пистолет, то логично приготовиться стрелять -- даже удобную позицию успеть занять можно на тему "в кабинет входит маньяк".
Причём аргумент "надо тогда у всех (т.е. миллионов) отобрать охотничье оружие!" не работает: скажем, в Японии, где с огнестрелом напряг, временами случается массовая резня холодным оружием. Та же катана в офисном формате -- весьма смертельно.
Сделать самопал может любой троечник (поправка: я про советских троечников, про нынешних не уверен).
А уж подорвать/поджечь -- всё будет ещё интереснее.
Так что эффективное оружие самообороны необходимо, и лучше КС на эту тему ничего нет.
FAQ по возвращению права на ношение короткоствольного оружия в РоссииИ заодно:
К вопросу о смертной казни Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время: