К вопросу идеологии
Потом тему идеологии продолжу (чтобы не потерять, линк, и вот тут ещё)
http://urgor.livejournal.com/806863.html
Сегодня утром прочел прекрасно... Э... жаль, потерял ссылку - закрыл окно сразу по прочтении от величайшего омерзения и не смог потом найти. Ну, может быть, кто-то из моих френдов найдет и подкинет в комментарии.
Суть такова: некий гражданин упрекает возмущенную общественность в том, что чемодан теперь демонтируют, а, следовательно, не будет выставки; а, следовательно, дети останутся без лекарств и умрут. Вот так вот. Ни много ни мало -- мы с вами виноваты в смерти детей.
Весь день я гонял в голове этот опус, регулярно сплевывал, но негодование не оставляло меня. Решил выплеснуть все это на вас, дорогие френды.
"Авотхуй!" хотел бы я сказать автору этого опуса. Такие мысли могут зародиться только в голове человека, свято уверенного, что зарплата в 250 тысяч для слуг народа -- это норма. Считающего, что Васильева в огромной квартире под домашним арестом -- это норма. Считающего, что "мы не будем пересматривать итоги приватизации, хоть там и были нарушения" -- правильное решение. Правильное и справедливое.
Вот когда воры рассядутся по тюрьмам, их дети будут вкалывать на урановых рудниках, чтобы возместить ущерб, нанесенный их отцами; когда слуги народа будут получать "среднюю зарплату по стране", когда государство перестанет покрывать убытки тех, кто спиздил народное достояние и безграмотно им распоряжается, не забывая при этом подновлять свои яхты...
Вот тогда я сочту правильным размещение рекламных баннеров по всей кремлевской стене и разрешу устроить благотворительный стриптиз на своей могиле ради умирающих детей.
Ну и от себя добавлю пояснения.
1. Прикрытие детьми -- не новость. Практикуется массово, начиная с Остапа Бендера и заканчивая педофилами.
2. Очень наглядная логика либероидов. Слезинку детоньки -- сунуть под нос, и заявить, что добые капиталисты детоньке помогут. При этом уничтожение миллионов этими самыми капиталистами (а если посчитать, сколько детей не были рождены вследствие отсутствия уверенности в завтрашнем дне...) ненавязчиво так игнорируется.
Каждый раз, когда на такое натыкаюсь, то вопрошаю мысленно: это на самом деле такие идиоты или притворяются?! Скажем, мне лично двое знакомых (после этого ставшие бывшими знакомыми) всерьёз утверждали, что от олигархов -- польза, поскольку они предоставляют рабочие места. Вот как можно так мыслить? Я вот прекрасно помнб времена, когда не было олигархов -- и, что характерно, безработицы тоже. "Было время, и цены снижали" (с)
3. Собсно, к вопросу идеологии. Последняя фраза Ургора -- конечно, эмоции. Смысла рекламных баннеров на Кремле и в указанном гипотетическом случае нет. И суть не только в "нефиг плакать о единицах, оправдывая уничтожение миллионов".
Тут всё просто: должно быть сакральное -- то, что не продаётся.
У Красной площади сакральность так себе, но имеется. Как у исторического памятника и проч. И разворачивать на ней торговые павильоны -- недопустимо в принципе, это психологически направлено как раз на уничтожение в народе понимания "высшего", кастрация устремлений до потреблядства как самоцели.
Более наглядное, из той же серии: как-то читал в инете, что жарить шашлыки на Вечном Огне -- "а что такого?". Ну а там и до оправдания Тоньки-пулемётчицы -- один шажок.
И вот "что сакрально" -- определяет именно идеология.
В НС-варианте это нация, честный труд и справедливость.
http://urgor.livejournal.com/806863.html
Сегодня утром прочел прекрасно... Э... жаль, потерял ссылку - закрыл окно сразу по прочтении от величайшего омерзения и не смог потом найти. Ну, может быть, кто-то из моих френдов найдет и подкинет в комментарии.
Суть такова: некий гражданин упрекает возмущенную общественность в том, что чемодан теперь демонтируют, а, следовательно, не будет выставки; а, следовательно, дети останутся без лекарств и умрут. Вот так вот. Ни много ни мало -- мы с вами виноваты в смерти детей.
Весь день я гонял в голове этот опус, регулярно сплевывал, но негодование не оставляло меня. Решил выплеснуть все это на вас, дорогие френды.
"Авотхуй!" хотел бы я сказать автору этого опуса. Такие мысли могут зародиться только в голове человека, свято уверенного, что зарплата в 250 тысяч для слуг народа -- это норма. Считающего, что Васильева в огромной квартире под домашним арестом -- это норма. Считающего, что "мы не будем пересматривать итоги приватизации, хоть там и были нарушения" -- правильное решение. Правильное и справедливое.
Вот когда воры рассядутся по тюрьмам, их дети будут вкалывать на урановых рудниках, чтобы возместить ущерб, нанесенный их отцами; когда слуги народа будут получать "среднюю зарплату по стране", когда государство перестанет покрывать убытки тех, кто спиздил народное достояние и безграмотно им распоряжается, не забывая при этом подновлять свои яхты...
Вот тогда я сочту правильным размещение рекламных баннеров по всей кремлевской стене и разрешу устроить благотворительный стриптиз на своей могиле ради умирающих детей.
Ну и от себя добавлю пояснения.
1. Прикрытие детьми -- не новость. Практикуется массово, начиная с Остапа Бендера и заканчивая педофилами.
2. Очень наглядная логика либероидов. Слезинку детоньки -- сунуть под нос, и заявить, что добые капиталисты детоньке помогут. При этом уничтожение миллионов этими самыми капиталистами (а если посчитать, сколько детей не были рождены вследствие отсутствия уверенности в завтрашнем дне...) ненавязчиво так игнорируется.
Каждый раз, когда на такое натыкаюсь, то вопрошаю мысленно: это на самом деле такие идиоты или притворяются?! Скажем, мне лично двое знакомых (после этого ставшие бывшими знакомыми) всерьёз утверждали, что от олигархов -- польза, поскольку они предоставляют рабочие места. Вот как можно так мыслить? Я вот прекрасно помнб времена, когда не было олигархов -- и, что характерно, безработицы тоже. "Было время, и цены снижали" (с)
3. Собсно, к вопросу идеологии. Последняя фраза Ургора -- конечно, эмоции. Смысла рекламных баннеров на Кремле и в указанном гипотетическом случае нет. И суть не только в "нефиг плакать о единицах, оправдывая уничтожение миллионов".
Тут всё просто: должно быть сакральное -- то, что не продаётся.
У Красной площади сакральность так себе, но имеется. Как у исторического памятника и проч. И разворачивать на ней торговые павильоны -- недопустимо в принципе, это психологически направлено как раз на уничтожение в народе понимания "высшего", кастрация устремлений до потреблядства как самоцели.
Более наглядное, из той же серии: как-то читал в инете, что жарить шашлыки на Вечном Огне -- "а что такого?". Ну а там и до оправдания Тоньки-пулемётчицы -- один шажок.
И вот "что сакрально" -- определяет именно идеология.
В НС-варианте это нация, честный труд и справедливость.