Несколько замечаний о патриотизме - 4
Вот как пишешь что умное/полезное, так никто не комментирует. Буду считать, что все со всем согласны :-)
Продолжаем.
К предыдущему из комментов.
-- ...вы как-то не ответили на вопрос: Таллин и Ташкент - это ваша Родина? - Давайте для упорядоченности дискуссии, чем говорить за всю Одессу, ответьте на этот вопрос, плииз.
-- Родина - это страна, в которой родился. Теперь Родина изменила название и границы, а Таллин и Ташкент остались за её пределами.
Всё верно, я об этом же писал. А вот вам тупое (нарочитое?) непонимание в разных вариантах:
-- родиной был СССР. Союз. Он не менял ни названия ни границ после 1945… Эта страна ПЕРЕСТАЛА существовать.
Т.е. по вашей формулировке у вас отсутствует родина.
А ведь с точки зрения Таллина и Ташкента это вы остались за пределами.
А если человек родился в Москве, а к 7 годам переехал в Таллин, что осталось за пределами, Москва или Таллин?
а) Типичное левацкое понимание СССР как "нечта", отдельного от Российской Державы. Прерывание историчности по идеологическим причинам. По сути -- отказ от своей русскости. Мол "мы -- советские", и это именно что НЕ "мы русские и советские", а "мы -- советские, а не русские".
б) Обратите внимание на написание "Родины" с маленькой буквы.
Казалось бы, всё чётко написано: просто Родина изменила название и границы. Но вместо системного понимания идёт подмена на формалистику: мол, РФ -- это не СССР, название другое! Даже официально преемственность есть, но тупо игнорируем.
Более того, идёт иезуитский выверт: даже не "сейчас вашей Родины [формально] уже нет", а именно что "у вас отсутствует Родина".
Что тут важно: мышление чисто западное, "юридическая формалистика превыше всего".
в) Да пофиг на точку зрения Таллина и Ташкента. Вопрос-то не им задаётся, а русскому.
А для прибалтов и азиатов, раз уж тема затронута, всё связано с тем, считали ли они Родиной именно Россию в виде СССР или же придерживатся позиции местечкового псевдонационализма.
г) Системная ошибка: дело не в том, где родился человек, а какое у него мировоззрение в этом плане.
Обратите внимание: и тут суть подменяется на формалистику.
Ещё один дебильный вариант:
-- Если Родина может изменить название и границы, то Урагант - это все-таки патриот? Просто его Родина сменила название и границы.
Ну тупая же подтасовка! Тут (речь, как понимаю, об Израиле) не об изменении границ России, а о замене России на другую страну.
Кстати говоря, в теории человек может переехать в другую страну и стать её патриотом. Вне зависимости от того, был он или нет патриотом той, из которой уехал. Но такие, как Ургант, как правило, вообще не бывают патриотами.
Ну и от самого Лопатникова:
-- "Родины. Сменившей название и координаты"
ДА? Ну и какой из сменившей координаты? - Эстонии? Украины? Грузии? Узбекистана? - Дплнн анзде...
Кстати, с вашей точки зрения Крымчане просто предатели: они предали Украину - часть СССР, сменившую координаты и название.
Я всегда подозревал, что с мозгами и логикой у "патриотов" туго... Но чтобы так...
Проблемы с логикой и мозгами, однако, тут по принципу "а в своём глазу бревно привычное и незаметное".
Всё же просто. Если некто, когда ещё существовал СССР, считал Родиной только Эстонию и т.п, то вполне себе мог остаться патриотом Эстонии. Но если этот некто был патриотом СССР как России -- то Родина сейчас осталась в виде РФ. Ну а "патриоты только СССР" -- это, если по сути, НЕ патриоты вообще. Они по сути -- фанатичные последователи советского вида социализма. Общественного строя, в НЕ страны.
Как раз в следующий раз обсудим, продолжение следует.
Ceterum censeo Ucrainam esse delendam.
Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
http://www.youtube.com/DaimonBFP
Продолжаем.
К предыдущему из комментов.
-- ...вы как-то не ответили на вопрос: Таллин и Ташкент - это ваша Родина? - Давайте для упорядоченности дискуссии, чем говорить за всю Одессу, ответьте на этот вопрос, плииз.
-- Родина - это страна, в которой родился. Теперь Родина изменила название и границы, а Таллин и Ташкент остались за её пределами.
Всё верно, я об этом же писал. А вот вам тупое (нарочитое?) непонимание в разных вариантах:
-- родиной был СССР. Союз. Он не менял ни названия ни границ после 1945… Эта страна ПЕРЕСТАЛА существовать.
Т.е. по вашей формулировке у вас отсутствует родина.
А ведь с точки зрения Таллина и Ташкента это вы остались за пределами.
А если человек родился в Москве, а к 7 годам переехал в Таллин, что осталось за пределами, Москва или Таллин?
а) Типичное левацкое понимание СССР как "нечта", отдельного от Российской Державы. Прерывание историчности по идеологическим причинам. По сути -- отказ от своей русскости. Мол "мы -- советские", и это именно что НЕ "мы русские и советские", а "мы -- советские, а не русские".
б) Обратите внимание на написание "Родины" с маленькой буквы.
Казалось бы, всё чётко написано: просто Родина изменила название и границы. Но вместо системного понимания идёт подмена на формалистику: мол, РФ -- это не СССР, название другое! Даже официально преемственность есть, но тупо игнорируем.
Более того, идёт иезуитский выверт: даже не "сейчас вашей Родины [формально] уже нет", а именно что "у вас отсутствует Родина".
Что тут важно: мышление чисто западное, "юридическая формалистика превыше всего".
в) Да пофиг на точку зрения Таллина и Ташкента. Вопрос-то не им задаётся, а русскому.
А для прибалтов и азиатов, раз уж тема затронута, всё связано с тем, считали ли они Родиной именно Россию в виде СССР или же придерживатся позиции местечкового псевдонационализма.
г) Системная ошибка: дело не в том, где родился человек, а какое у него мировоззрение в этом плане.
Обратите внимание: и тут суть подменяется на формалистику.
Ещё один дебильный вариант:
-- Если Родина может изменить название и границы, то Урагант - это все-таки патриот? Просто его Родина сменила название и границы.
Ну тупая же подтасовка! Тут (речь, как понимаю, об Израиле) не об изменении границ России, а о замене России на другую страну.
Кстати говоря, в теории человек может переехать в другую страну и стать её патриотом. Вне зависимости от того, был он или нет патриотом той, из которой уехал. Но такие, как Ургант, как правило, вообще не бывают патриотами.
Ну и от самого Лопатникова:
-- "Родины. Сменившей название и координаты"
ДА? Ну и какой из сменившей координаты? - Эстонии? Украины? Грузии? Узбекистана? - Дплнн анзде...
Кстати, с вашей точки зрения Крымчане просто предатели: они предали Украину - часть СССР, сменившую координаты и название.
Я всегда подозревал, что с мозгами и логикой у "патриотов" туго... Но чтобы так...
Проблемы с логикой и мозгами, однако, тут по принципу "а в своём глазу бревно привычное и незаметное".
Всё же просто. Если некто, когда ещё существовал СССР, считал Родиной только Эстонию и т.п, то вполне себе мог остаться патриотом Эстонии. Но если этот некто был патриотом СССР как России -- то Родина сейчас осталась в виде РФ. Ну а "патриоты только СССР" -- это, если по сути, НЕ патриоты вообще. Они по сути -- фанатичные последователи советского вида социализма. Общественного строя, в НЕ страны.
Как раз в следующий раз обсудим, продолжение следует.
Ceterum censeo Ucrainam esse delendam.
- Мой комментарий к записи «Родить еще одного ребенка с заданной целью» от kilativ
- # Чему нам стоило бы поучиться у китайцев
- Очередное искажение позиции Кремля распространяется по СМИ и Телеграмму.
- Мой комментарий к записи «Почему равенство - это рационально?» от anlazz
- # Культура - это судьба
- О классовой теории -- 19: исторический материализм
- Словарик 02: Этнос и нация - 4
- К вопросу нации +04 (II:4++): иллюстративное
- Что такое капитализм? Часть 3а: История понятия
- Онто- и гносеологическое 05-2: дополнение к вопросу существования
- Справедливость 2-01: Цели справедливости, личное
Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
http://www.youtube.com/DaimonBFP