Несколько замечаний о патриотизме - 5

Nov 21, 2022 22:09


Продолжаем, чуть не потерял серию.
Так, что там у нас дальше:

"Ну и последнее по очереди, но не по значению. Народ во время Великой Отечественной войны защищал СССР, потом что в ней не было капиталистов и благосостояние достигалось качественным и полезным обществу трудом, а не воровством, мошенничеством и эксплуатацией чужого труда.

В современной России первый вопрос, который задаст себе разумный человек - а с какого перепоя я должен терять свою единственную жизнь ради капиталов Абрамовича Дерипаски и прочих Ковальчуков? - Это мне надо? - Мораль: в отличие от ситуации Великой Отечественной войны, России будут защищать либо наемники за деньги, либо дебилы с промытыми мозгами - как на Украине".

Ну надоело уже.
Помнится, где-то когда-то читал, как некто на контраргумент "Ну так во время Великой Отечественной 1812 года народ в партизаны добровольно шёл -- это же патриотизм", был ответ вида "А не надо было им за царизм выступать". Давно было, дословно не помню.
Патриотизм был задолго до СССР, по отношению к Родине -- России. Есть сейчас, по отношению к России в виде РФ. А в СССР был -- за Россию в форме СССР, державу.
Помните "За Родину, за Сталина!"? Вовсе не "За коммунизм во всём мире!", не так ли?
Тут что важно понимать: нерусский гражданин СССР -- и тот не мог под "За Родину!" понимать "За свою республику, но не за Россию" -- такие шли в Ваффен-СС и прочее. А уж чтобы русский имел в виду "не за Россию, но за СССР" -- это уже шиза полная. Как выше написано: это не патриот СССР, а сектант марксизма в определённом виде.

Что не менее важно понимать: нельзя смешивать государство как страну и государство как аппарат управления, и уж тем более, как в этом случае, подменять государство конкретным составом правительства и т.н. элиты. Манипуляция основана на слабости абстрактного мышления у большинства.

Очень показательно, что сейчас идёт противостояние всему Западу похлеще, чем во времена ВОВ: тогда США и Великобритания были официально на нашей стороне и кое-чем помогали.
Но суть -- ровно та же: в случае поражения Россия исчезнет. Будет расчленена на компрадорские "княжества", русской нации больше не будет. Останутся какие-то русскоязычные непонятно кто.

"Русский народ НЕ ВЫЖИВАЕТ без государства. Не создаёт устойчивой диаспоры. Не передаёт в эмиграции культурное наследие народа никому, кроме единиц, то есть не передаёт народу. Русский народ не живёт без и вне России. И России нет без русского народа. Стой здесь, как Брестская крепость, пока жив". (с) М. Колеров

Всё просто: русская нация -- исторически великодержавна и иной быть не может.
А "вы не должны воевать за яхты Абрамовича" -- левацкая антирусская манипуляция.

Во-первых, разве армия России защищает именно и только "яхты Абрамовичей"?
Не, вот в самом деле -- напали на Россию с целью отобрать у "абрамовичей" "яхты", а потом мирно уйти и оставить Россию в покое? Может, ещё и социализм построить помогут?
Ну-ка, вспомните последствия интервенций со второй половины XX века! Как раз олигархи с удовольствием идут в компрадоры и вместе с интервентами продолжают грабить и эксплуатировыть народ ещё сильнее. Почитайте-ка про Югославию, Ливию, Ирак. То, что сейчас творится не Украине -- это ещё в лёгкой форме!

В-вторых, а что взамен? Много раз расписывалось и не только мной: против патриотизма и национализма (включая здоровый) выступают глобалисты. Глобалисты-либералы и глобалисты-коммунисты. Космополитизм и "у пролетария нет Отечества". Оба хуже (с)

Вот, кстати, ещё свежий высер на тему от gmorder ("левый" по убеждениям):

"Вот что заметил, за все время СВО, а особенно после начала мобилизации, все, в том числе и мобилизованные в один голос говорят, что не понимают за что вюем. Я обычно отвечаю, не за что, а против чего - против нацизма".

Даже лениво расписывать тему, что конструктивно и разумно может быть лишь "за что-то", а "против чего-то" может быть лишь следствием. Кстати, видно на примере той же Украины -- к чему приводит "против" как идея общества при отсутствии системного "за".
Но тут у нас ещё и враньё: ой-вей, неужели все, в том числе и мобилизированные, так говорят? В интернете, получается, в интервью везде пропаганда и ложь? Вот лично у меня на Донбассе воевало трое знакомых. Ещё до СВО, когда не было такого снабжения, как сейчас. За Россию. И вообще тезис с квантом общности опровергается единственным контрпримером. Поскольку gmorder написал про ВСЕХ, т.е. и про меня -- так я прекрасно понимаю, что за Россию.

Ему в комменты, кстати, правильно ответили:
"Это продолжение тысячелетней войны Запада против России. На тотальное истребление всего русского -- нашей истории, славы, культуры,.. языка, русского кода. С последующим захватом наших богатств, ресурсов, территорий и обращением нас в обслугу и рабов Запада. «Против России, за счёт России и на обломках России»".

Ладно, не буду расписывать банальщину. Цель этой заметки -- не писать в очередной раз очевидный ликбез, а показать вредоностность и дебильность "анти-патриотов".

Окончание следует.

Ceterum censeo Ucrainam esse delendam.

Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
http://www.youtube.com/DaimonBFP
Previous post Next post
Up