Контрреволюционер Сталин - 32: Тухачевский, правда и паника
Продолжаем.
Что неправда в показаниях Тухачевского?
W: - Здесь вообще тема "мимо меня", так что конспектировать и тем более комментировать не могу.
Мединский продвигает такую мысль:
"...от представления о том, что Тухачевский невинная жертва, мы плавно переходим к тому, что всё, приписанное ему, в точности исполнилось: доказывают заговор не слова признания тухачевского, а сам ход вой ны, начало которой готовил он и его сподвижники: сам провал начала вой ныбыл как раз исполнением Плана Заговора. Он был очень мощным. Не будем забывать, что если Тухачевского расстреляли в 1937 году, то Троцкий был ликвидирован накануне войны. То есть, его сподвижники второго и третьего эшелонов никуда не делись.
Нас всегда удивляло, что говорили о неготовности Сталина к войне на фоне огромных вооружений армад на Западе СССР. Видимо, Сталин знал, что эта армада - фикция, муляж, который не готов к реальной схватке, поскольку её готовили к сдаче, несмотря на то, что формально было всё круто и браво.
Поэтому есть смысл немного изменить привычные параметры явления: не заговор Тухачевского (он не был главным), а Заговор Троцкого, в котором участвовал и Тухачевский".
Правда и паника
Свобода слова, рассказать правду о войне - до сих пор суровые темы. Общее настроение сначала всегда одинаково: мы, конечно же, за правду о вой не, а значит за свободу слова о ней. Но затем многие ретивые начинают наблюдать за собой и приходят к странному выводу: моментальная правда, поверхностная, разовая, частная, которая тем не менее выходит в массовое инфополе, приводит к конфликту, когда правда становится неполной, трактуемые причины событий - ложными. мы это из логики знаем - неполная правда становится ложью.
Второй момент, который сильно влияет на сознание: правда на войне всегда реактивна. И особенно тяжелая - негативная правда - сразу провоцирует реактивную же панику.
Чем это объяснить? Вам говорят: мы потеряли город, это поражение! - И вместо того, чтобы оставить это при себе, человек, преследуемый неведомыми импульсами, несется это сообщать всему миру. Именно в момент, когда официальная формула переходит в голову и уста простого человека, который снабжает информацию своими эмоциями, оценками и катастрофическими сценариями - она переходит в паническое настроение окружающих.
Американцы любят изучать малые детали крупных процессов. Потому что малыми техниками часто достигается крупный результат. Их центры исследования паники показали невероятную эффективность панических клинчей, и - самое важное - они нашли ключ к русской душе, которая действительно требует правды.
Но Сталин паникеров не жаловал и часто ставил к стенке разносчиков этой самой «окопной правды».
Как же так? Человек истерично говорит: мы сдали Смоленск, Гитлер идет к Москве! - Это правда? Вроде правда. За что же казнить? У Сталина есть основания для жестоких решений?
А вот за что. Если вырвать малую правду из контекста, то паника ничем не уравновешивается. Ведь паникер орет правду в люди, люди в шоке от этой правды. Но можно ли назвать усеченную, реактивную правду правдой? Нет. Но именно военная, усеченная, реактивная локальная правда сеет панику эффективнее и эффектнее, чем контрпропаганда противника. если в номере телефона неправильна всего одна цифра - неправилен весь номер. Правда из одного окопа или угла - не может быть правдой.
А теперь так. Если на момент сдачи Смоленска Сталин наращивает производство танков в Челябинске, формирует сибирские дивизии, наращивает оборонные редуты под Москвой, а союзники в двух шагах от решения о втором фронте, - то картина будет другая. Но ведь это для паникеров уже неинтересная часть!!! И это продумано провокаторами паники, к сожалению…
Ещё в древности знали оптический прием, который можно назвать «за сосной не видно леса»
Согласимся, если крик будет не «Мы сдали Смоленск, Гитлер у стен Москвы!», а так: «Мы оставили Смоленск и произвели тысячу танков, которые идут к Москве вместе с тремя сибирскими дивизиями» - то это будет явно другая формула. и важно отметить в этой формуле, что она более правдива, а значит усеченная формула отчасти лжива!
То есть получается, что паникеров расстреливали, несмотря на правду, за ложную информацию, на основании которой разжигались массовые страсти!
И таких примеров масса, причём полная правда остается тихой, а усеченная гремит. а почему? Потому что лже-правда - тоже изучили американские аналитики - хочет быть громкой. Прозвучать как гром среди ясного неба! - это тоже свойство простого человека, каковым является журналист, который не может иметь всю картину происходящего, - где окопная правда увязывается с разработками ГКО. Но увы, привычка ради красного словца не жалеть «свово отца» есть в природе человека! Увы.
Но и массового человека тоже можно понять и защитить их души: не только Короли и Ханы не любили плохих новостей - но в природе любого человека впадать в уныние и пессимизм от них. Но зачем тогда кормить унынием тех, кто завтра должен брать Берлин - сидя в окопе ещё под Курском?!
Поэтому Сталин репрессиями в отношении правдорубов и паникеров останавливал жажду красного-словца-на-миру и как-гром-среди- ясного-неба. Просто потому, что это неправда - по количеству малой правды перед Большой Правдой.
Наши добрые друзья давно и тщательно изучают массовые негативные страсти. Первое удивительное, что они открыли, это поразительная скорость доверия людей к любой негативной информации. Любой! Внимание к негативной инфе в нас воспитала эволюция. Критическая нейтрализация её приходит гораздо позже, а дело сделано - негатив разогнан и где-то уже лег на дно эмоций! На этом строится вся информационная политика наших добрых оппонентов: ударный, часто грубый негатив - но поданный моментально, с предельной скоростью разгона. Да, потом следует разоблачение - но дело сделано - панические флюиды всосались в массы.
Именно поэтому Сталин был радикален с паническими слухами, разговорами и паникерами. И как великий психоделик он понимал: расстрел паникера - это, удивительно, но факт - шаг к возвращению доверия к власти: власть с паникером не церемонится, а значит она действует и собирается побеждать.
Сталин, скорее всего, понимал, что воину и рабочему у станка не нужна правда, а нужна вера. ... В себя, в страну, в лидера, в победу... Что двинет воина вперед? Он последним сидит в окопе с пустым магазином - на него надвигается строй нацистов. Правда проста: он один против всех. Что следует из этой правды? Иди - сдавайся? Но... он примыкает штык к винтовке, стискивает зубами последнюю гранату и выходит из окопа. Один против всех. И сеет ужас в сердцах противника. Их ужас. В их сердцах.
А это и есть победа. И высшая правда.
W.: -- Неплохо изложено. И таки да:
... народ не идет сам никогда против власти, народ против власти ведут, ведут вот те самые «правдорубы и паникеры», которых Сталин основательно зачистил...
Ceterum censeo Ucrainam esse delendam.
Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://plvideo.ru/channel/@WarraxBFP
https://vk.com/video/@warrax_bfp
Что неправда в показаниях Тухачевского?
W: - Здесь вообще тема "мимо меня", так что конспектировать и тем более комментировать не могу.
Мединский продвигает такую мысль:
"...от представления о том, что Тухачевский невинная жертва, мы плавно переходим к тому, что всё, приписанное ему, в точности исполнилось: доказывают заговор не слова признания тухачевского, а сам ход вой ны, начало которой готовил он и его сподвижники: сам провал начала вой ныбыл как раз исполнением Плана Заговора. Он был очень мощным. Не будем забывать, что если Тухачевского расстреляли в 1937 году, то Троцкий был ликвидирован накануне войны. То есть, его сподвижники второго и третьего эшелонов никуда не делись.
Нас всегда удивляло, что говорили о неготовности Сталина к войне на фоне огромных вооружений армад на Западе СССР. Видимо, Сталин знал, что эта армада - фикция, муляж, который не готов к реальной схватке, поскольку её готовили к сдаче, несмотря на то, что формально было всё круто и браво.
Поэтому есть смысл немного изменить привычные параметры явления: не заговор Тухачевского (он не был главным), а Заговор Троцкого, в котором участвовал и Тухачевский".
Правда и паника
Свобода слова, рассказать правду о войне - до сих пор суровые темы. Общее настроение сначала всегда одинаково: мы, конечно же, за правду о вой не, а значит за свободу слова о ней. Но затем многие ретивые начинают наблюдать за собой и приходят к странному выводу: моментальная правда, поверхностная, разовая, частная, которая тем не менее выходит в массовое инфополе, приводит к конфликту, когда правда становится неполной, трактуемые причины событий - ложными. мы это из логики знаем - неполная правда становится ложью.
Второй момент, который сильно влияет на сознание: правда на войне всегда реактивна. И особенно тяжелая - негативная правда - сразу провоцирует реактивную же панику.
Чем это объяснить? Вам говорят: мы потеряли город, это поражение! - И вместо того, чтобы оставить это при себе, человек, преследуемый неведомыми импульсами, несется это сообщать всему миру. Именно в момент, когда официальная формула переходит в голову и уста простого человека, который снабжает информацию своими эмоциями, оценками и катастрофическими сценариями - она переходит в паническое настроение окружающих.
Американцы любят изучать малые детали крупных процессов. Потому что малыми техниками часто достигается крупный результат. Их центры исследования паники показали невероятную эффективность панических клинчей, и - самое важное - они нашли ключ к русской душе, которая действительно требует правды.
Но Сталин паникеров не жаловал и часто ставил к стенке разносчиков этой самой «окопной правды».
Как же так? Человек истерично говорит: мы сдали Смоленск, Гитлер идет к Москве! - Это правда? Вроде правда. За что же казнить? У Сталина есть основания для жестоких решений?
А вот за что. Если вырвать малую правду из контекста, то паника ничем не уравновешивается. Ведь паникер орет правду в люди, люди в шоке от этой правды. Но можно ли назвать усеченную, реактивную правду правдой? Нет. Но именно военная, усеченная, реактивная локальная правда сеет панику эффективнее и эффектнее, чем контрпропаганда противника. если в номере телефона неправильна всего одна цифра - неправилен весь номер. Правда из одного окопа или угла - не может быть правдой.
А теперь так. Если на момент сдачи Смоленска Сталин наращивает производство танков в Челябинске, формирует сибирские дивизии, наращивает оборонные редуты под Москвой, а союзники в двух шагах от решения о втором фронте, - то картина будет другая. Но ведь это для паникеров уже неинтересная часть!!! И это продумано провокаторами паники, к сожалению…
Ещё в древности знали оптический прием, который можно назвать «за сосной не видно леса»
Согласимся, если крик будет не «Мы сдали Смоленск, Гитлер у стен Москвы!», а так: «Мы оставили Смоленск и произвели тысячу танков, которые идут к Москве вместе с тремя сибирскими дивизиями» - то это будет явно другая формула. и важно отметить в этой формуле, что она более правдива, а значит усеченная формула отчасти лжива!
То есть получается, что паникеров расстреливали, несмотря на правду, за ложную информацию, на основании которой разжигались массовые страсти!
И таких примеров масса, причём полная правда остается тихой, а усеченная гремит. а почему? Потому что лже-правда - тоже изучили американские аналитики - хочет быть громкой. Прозвучать как гром среди ясного неба! - это тоже свойство простого человека, каковым является журналист, который не может иметь всю картину происходящего, - где окопная правда увязывается с разработками ГКО. Но увы, привычка ради красного словца не жалеть «свово отца» есть в природе человека! Увы.
Но и массового человека тоже можно понять и защитить их души: не только Короли и Ханы не любили плохих новостей - но в природе любого человека впадать в уныние и пессимизм от них. Но зачем тогда кормить унынием тех, кто завтра должен брать Берлин - сидя в окопе ещё под Курском?!
Поэтому Сталин репрессиями в отношении правдорубов и паникеров останавливал жажду красного-словца-на-миру и как-гром-среди- ясного-неба. Просто потому, что это неправда - по количеству малой правды перед Большой Правдой.
Наши добрые друзья давно и тщательно изучают массовые негативные страсти. Первое удивительное, что они открыли, это поразительная скорость доверия людей к любой негативной информации. Любой! Внимание к негативной инфе в нас воспитала эволюция. Критическая нейтрализация её приходит гораздо позже, а дело сделано - негатив разогнан и где-то уже лег на дно эмоций! На этом строится вся информационная политика наших добрых оппонентов: ударный, часто грубый негатив - но поданный моментально, с предельной скоростью разгона. Да, потом следует разоблачение - но дело сделано - панические флюиды всосались в массы.
Именно поэтому Сталин был радикален с паническими слухами, разговорами и паникерами. И как великий психоделик он понимал: расстрел паникера - это, удивительно, но факт - шаг к возвращению доверия к власти: власть с паникером не церемонится, а значит она действует и собирается побеждать.
Сталин, скорее всего, понимал, что воину и рабочему у станка не нужна правда, а нужна вера. ... В себя, в страну, в лидера, в победу... Что двинет воина вперед? Он последним сидит в окопе с пустым магазином - на него надвигается строй нацистов. Правда проста: он один против всех. Что следует из этой правды? Иди - сдавайся? Но... он примыкает штык к винтовке, стискивает зубами последнюю гранату и выходит из окопа. Один против всех. И сеет ужас в сердцах противника. Их ужас. В их сердцах.
А это и есть победа. И высшая правда.
W.: -- Неплохо изложено. И таки да:
... народ не идет сам никогда против власти, народ против власти ведут, ведут вот те самые «правдорубы и паникеры», которых Сталин основательно зачистил...
Ceterum censeo Ucrainam esse delendam.
- Мой комментарий к записи «Дебилоиды в отаке» от kanonka
- # Привет ЦБ РФ, который с приветом!
- # Диаспора из Баку отменила даже Бастрыкина. 14 выстрелов в бойца СВО не тянут на тюрьму
- Чужие среди нас: леваки -- 117
- # Пришелец из «Тайны третьей планеты» оскорбил чувства священника
- STALKER ТЧ ОП-2.2 LSC+ 019: Лаборатория Х-18 + Сталкер-неуд
- К вопросу нации (VI) Про французов продолжение, часть II -- не в каждой стране есть нация!
- Словарик 02: Этнос - 20: Понимание этноса/нации в России (включая СССР) - 19
- Что такое капитализм? Часть 3а: История понятия
- Онто- и гносеологическое 05-2: дополнение к вопросу существования
- Справедливость -- промежуточное
Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://plvideo.ru/channel/@WarraxBFP
https://vk.com/video/@warrax_bfp