Продолжаем разгребать накопившееся. Закапиталисты --
244, леваки --
122.
- Журналистам, писателям и сценаристам миф о вечной драке капиталистов нужен для привлечения внимания аудитории. Аудитория заскучает, если рассказать ей о двух мирных мясниках, которые торгуют в соседних лавках, дружат семьями, а по выходным собираются большой компанией, чтобы поесть на свежем воздухе барбекю. Поэтому авторы историй добавляют интригу - делают мясников непримиримыми врагами, которые устраивают друг с другом дуэль на тесаках, пытаясь захватить бизнес конкурента и установить монополию в своём районе.
- Однажды я на своем Портере приехал по своим делам на стройрынок. Поскольку все было забито, я встал с краешка в центре, где "газели" стоят. Ко мне немедленно подошли ребята характерной южной внешности и сказали "давайдасвиданья". Я сначала даже не понял, че за фигня. Потом когда дошло, уверил их, что приехал исключительно за своим и клиентов у них отбивать не собираюсь. Они сказали "ладно, но увидим, что заказ взял - тебе [конец]".
Я не знаю, в какой стране розовых пони вы делаете свой бизнес, но по вашей концепции они должны были подойти ко мне с распростертыми объятиями и возгласами "Вах, брат, ты новенький, да? Идем, мы тебе на счастье самый дорогой заказ отдадим, чтобы у тебя бизнес хорошо шел!" Однако, реальность оказалась несколько другой.
В ту же копилку, уже без Портера, приезжаю на стройрынок рядом со своей дачей. Иду к "газлам", спрашиваю, сколько? Пять тыр! Не, ребята, вы не поняли. Мне вот сюда, тут пешком пятнадцать минут. Не волнует, минималка четыре часа плюс час подачи - пять тыр. Да у меня немного, погрузка пять минут, ехать пять, разгружаться пять, обратно пять, плюс десять минут про запас, итого полчаса, хорошо, согласен на час плюс час подачи итого две тыры. Не волнует - пять!
Где же ваша конкуренция? Ведь согласно вашим проповедям, обязательно должен был найтись тот, кто согласился бы на две тыры? Ну ведь явно он в убытке не останется, за полчаса заработать не 500 руб, а вчетверо больше. А, кажется, я догадываюсь, где - см. первый абзац.
- А какое отношение это имеет к капитализму? Это чистейший, дистилированный социализм-интернационализм. Всё по Ленину, гнобить русских, привилегии угнетённым нациям.
W.: - Зацените виртуозную смену тезиса.
- В самом деле: если у буржуя есть возможность снижать зарплаты рабочим, почему он не снизит зарплаты немедленно? Зачем дожидаться изменения ситуации на рынке, если можно прямо сейчас платить вдвое меньше, а разницу класть себе в карман? Если у буржуя есть возможность задирать цены вверх, почему он немедленно не задерёт их вверх вдвое, втрое, в 10 раз? Почему буржуй чего-то ждёт, вместо того чтобы сразу драть с покупателей по максимуму?
Ответ: мы, буржуи, так и делаем. Мы платим минимально возможные зарплаты и рисуем максимально высокие цены. Проблема в том, что... если я уменьшу сотрудникам зарплаты или потребую от них работать за троих, они просто перейдут к моему конкуренту, а я разорюсь. С покупателями аналогично: если я бездумно подниму цену на товар, покупатели купят у конкурента, а я ничего не продам и опять-таки разорюсь. Цены и зарплаты - не вопрос моей жадности, это вопрос моих возможностей.
W.: - См. «
Капитализм для самых маленьких», там про это подробно. И как пример: «
Почему в Америке инсулин стоит в 10 раз дороже, чем во всем остальном мире».
- В-третьих, что особенно грустно, у нас уже больше 30 лет капитализм, но народ до сих пор не научился считать ни зарплаты, ни ипотечные проценты. При расчёте платежей по ипотеке почти всегда учитывают только первый (!) год, как будто после этого года жизнь заканчивается. Инфляция, однако, быстро уменьшает платежи. При инфляции в 10% годовых за 10 лет ипотечный платёж сокращается втрое. При инфляции в 6% годовых - в два раза, что тоже хорошо.
Вроде бы платишь те же 40 тысяч рублей в месяц, что и 10 лет назад, однако из-за инфляции это уже не 40 тысяч, а 15-20 тысяч, то есть значительно более лёгкое бремя.
W.: - Зарплата - она ведь обязательно-всенепременно увеличивается быстрее, чем инфляция, и никуда деться не может, правда?
А банки - они же благотворители, кредиты в убыток себе выдают! Вдруг вы этого не знали - теперь будете знать, да.
- Проблема Испании в том, что она глубоко поражена социализмом, из-за чего местные власти плохо различают, где чей карман. ...проблема в Испании со сквоттерами - захватчиками чужих квартир. Казалось бы, никакой проблемы вообще не должно было возникнуть: вот собственник квартиры, вот занявшие квартиру наглые сквоттеры. Вызываем полицию, сквоттеров за шкирку в участок, потом суд и штраф или уголовный срок. Но нет: власти Испании считают, будто права собственности - это менее важно, чем право захватчиков жить в чужой квартире… Повторюсь, беда тут та же, что и с автобусным маршрутом - власти Испании плохо различают, кому что принадлежит.
W.: - Если кто не в курсе про сквоттеров, то см.
«В Испании самоселы захватывают чужие дома и квартиры. Почему власти это допускают и как собственность возвращается хозяевам». И вот
рассказ от первого лица «как оно бывает».
Так вот: а при чём тут социализм?! В том же СССР вы себе такое представить можете?
Ceterum censeo Ucrainam esse delendam
Сайт:
http://warrax.net Телеграмм-канал:
t.me/warrax_news«Платформа»:
https://plvideo.ru/channel/@WarraxBFPТытруба:
https://www.youtube.com/WarraxBFPВК:
https://vk.com/warrax_bfpВК-видео:
https://vk.com/video/@warrax_bfp