Найдя в инете тексты Пахома Алексеева, датированные 2001-м годом, понял, что это псевдоним Елены Плаховой. Так что самоплагиат какой-то))
Увидел что Вы большой поклонник финала "Лурд". Ну-ну! Придется об этом фильме текст написать, так как финал действительно интересный, но довольно-таки простой и незначительный на фоне общей атмосферы картины
(Все же думаю, что Пахом - это Елена Плахова, если Вы не имеете более точных сведений. Пахом Алексеев чаще выступает как корреспондент, в то время как Елена Плахова уже лет 10 ничего не пишет http://www.kommersant.ru/authors/author.aspx?id=134 )
Может быть, Пахом Алексеев появляется тогда, когда Плахов бессовестно списывает у жены?))
Пахом появляется в тех случаях, когда рядом в номере заверстан текст, подписанный Андреем. Елена вряд ли может выступать как корреспондент "Коммерсанта", там внештатных авторов не держат. И она пишет, почему, в "Искусство кино" например вот.
Что-то за Пинтилие как-то обидно стало. И странно, что говоря о румынах, почит никто никогда не упоминает Нае Каранфила. Мунджиу после беспомощных "Воспоминаний о золотой эпохе" почти никто и не вспоминает уже на локальном уровне.
Формально, да, составная. Но ведь этот золотой лубок невозможно смотреть без зевоты. Юмора там нет, оригинальность сюжета - и как же так получилось, что он один в один перессказывает байку Веллера про бутылки? (И про памятники Ленину с двумя кепками мы тоже слышали). Мало того, он умудрился наделать кучу неточностей в воспроизведении бытовых деталей, от которых румыны откровенно кривятся. Мунджиу - это волна на экспорт, вот он и гонит, все больше и больше.
Ну при чем тут Европа. Они точно так же соборно пишут про любое фестивальное кино, хоть бы и латиноамериканское, и дальневосточное, и без поллитра не разберешься, где там чья фраза.
Comments 39
Увидел что Вы большой поклонник финала "Лурд". Ну-ну! Придется об этом фильме текст написать, так как финал действительно интересный, но довольно-таки простой и незначительный на фоне общей атмосферы картины
Reply
Reply
http://www.kommersant.ru/authors/author.aspx?id=134
)
Может быть, Пахом Алексеев появляется тогда, когда Плахов бессовестно списывает у жены?))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment