Профессия - Пилот-инструктор. Часть 5. Рекомендации по обучению.

[denokan]

Продолжение. Остальные части здесь.

Итак, Вы все-таки решились стать Инструктором. Прошли соответствующую теоретическую подготовку и с честью прошли практические занятия.

А что же дальше? В чем, к слову, по-Вашему мнению будет заключаться Ваша работа инструктором?

И как делать ее качественно?

Comments

[olga_syl]

Захотелось сесть и поучиться. )))

[i1111i]

То же самое относится и к учителям, преподам, воспитателям.

[yuryr1980]

Спасибо Денис! Полезный материал. Точно так же его можно адаптировать на свою область.

Я чего-то не понимаю?

[stranger267]

В США инструктора всегда специализируются. И инструктор который ведет классы, != инструктору который работает на тренажере, и очень часто != инструктору который учит начальным полетам, и часто != тому кто учит инструментальным полетам. Это совсем - совсем разные люди. И совсем не нужно инструктору начального обучения уметь проводить качественные лекции (лекции вообще часто проводят те, кто уже не может летать по состоянию здоровья, аналогично кстати и работа на тренажерах - так как она не требует медицинского сертификата, а многие опытнейшие пилоты и инструктора со временем все таки начинают испытывать проблемы со здоровьем, они часто переходят туда работать постоянно

[dvv]

Конкретно не понимаешь. Во-первых, тут тебе не про инструкторов в школе по part 61 или 141 пишут, а про внутрикомпанейских инструкторов, которые работают с обладателями CPL и ATPL. Во-вторых, даже в обычных школах 61/141 всякие варианты бывают.

Почему же не понимаю

[stranger267]

Понимаю. И этому и удивляюсь. Так как даже внутре-компанейский инструктор - зачем ему быть таким супер универсалом? Может, пусть летчик с огромным опытом летает проверяющим. Пенсионер у которого опыт еще больше но проблемы со здоровьем - работает на тренажере. А кто-то еще идет преподавать в классе? Конечно, и проверяющий должен проводить брифинги и прочее, но зачем все вместе то смешивать?

Re: Почему же не понимаю

[denokan]

Во-первых, это обусловлено спецификой работы в России. Здесь множество наземных событий, требующих присутствия инструктора.

Во-вторых, речь идет не только о "лекциях" или "брифингах". Даже обычное выступление на семинаре (или "разборе", как тут звучит привычнее) требует подготовки, чтобы заинтересовать публику, а не просто отчитаться для галочки.

[falcon3000]

Денис, сложно не согласиться! Уверен Ваши старания и старания других людей приведут к результатам. Процес долгий и трудоемкий. Но очень Важный. Инструктор это призвание и труд. Сейчас пока просто должность, в большинстве случаев. Но все-же настоящие инструктора к счастью есть, но мало