Где чьё о чём

[eniki_beniki]

Итак, пора, наверное, раскрыть интригу (а кто ещё не видел предыдущий пост, может сходить и непредвзято оценить все варианты, прежде чем читать пост нынешний).

Голоса я подсчитала.

1 вариант - 23 голоса.
2 вариант - 2 голоса.
3 вариант - 21 голос.
4 вариант - 11 голосов.
5 вариант - 6 голосов.

Comments

[galko]

А переводом книжки поделишься? ;)

[eniki_beniki]

Лет через пятнадцать, когда закончу :))))

Это космическая фантастика, да ещё и в рамках одной популярной медиафраншизы. Я даже не знаю, читаешь ли ты такое.

[russiantiger]

Вот! Тот, что получился в итоге, всех краше))

[eniki_beniki]

Спасибо, но в нём нет рифмы, а это плохо :)

[russiantiger]

Да? Я не заметил) Тут можно продолжить аналогию с красивыми неверными женщинами))

[savanda]

Мне третий понравился - близко к оригиналу, есть ээ ээ интонационная динамичность whatever it means. бодро.

[eniki_beniki]

Спасибо :)

[algaedo]

Я побуду немного тем, кто всегда думают о неприятностях ) Я думаю, что нельзя взять стихотворение на английском и "объяснить" его значение, подбирая смысл отдельных слов на русском. Тут получается, что мы, объясняющие, имеем в виду, а не то, что хотел сказать автор. Мы руководствуемся "переводным" мышлением и подстраиваем слова под смыслы, которые хотим видеть сами. У меня хороший английский, если что. Я понимаю все слова и чувствую ритм и тд. Но я не чувствую значения, скажем, первого четверростишия, вот этого

[eniki_beniki]

Я согласна про то, что нельзя искать смысл, подбирая значение отдельных слов. И да, тут я искала смыслы, которые заиграли бы в эпиграфе к конкретному произведению, что в принципе не вполне может считаться переводом - это скорее попытка подогнать решение под ответ

[sheerlilac]

спасибо за ссылку, интересное чтение

[sheerlilac]

упс, не в своей ветке ответила)) но вы мне то же самое написали)

[samavara]

Во! Итоговый отличный!

[eniki_beniki]

Спасибо!