Со взрослыми проще, а вот с ребенком 7 лет не всегда понятно, как действовать. При его проблеме надо регулярно делать разные поддерживающие упражнения, стоит запустить, и становится хуже. Когда был маленький, было проще - просто делала с ним и все, он не возражал. А сейчас уже свое «хочу» вовсю, и на предложения что-то поделать часто идет «нет». При этом еще недостаточно собственного осознания проблемы и мотивации, чтобы он сам по себе чего-то такого захотел. А я-то ответственность чувствую за его здоровье - сейчас бросишь делать, а если через энное количество лет вдруг сам захочет, то уже может и не смочь, в силу необратимости некоторых физиологических процессов. Вначале давила авторитетом или шантажом, потом поняла, что в долгосрочной перспективе это не работает и на отношениях с ним плохо сказывается. Ну вот и думаю сейчас каждый раз, как бы и границы не смять, и упражнения все же не упустить. И вообще что здесь в моей власти в принципе
( ... )
иногда ловлю себя на мысли что меня "несёт" - начинаю разговаривать о чём-то с собеседником, рассказывать ему что-то а потом вдруг - бац - ему же неинтересно, слушает меня из-за того что я вроде как начальник
ну и печально такое осознавать конечно
с близкими часто постфактум вижу, что вроде как из хороших побуждений искренне пытался помочь, быть полезным а получилось что читал нотации или занудствовал. не удаётся этот момент поправить - закрываешься в границах (на самом деле в раковине), потом там становится совсем уныло и под руку попадается очередной бедняга, неосмотрительно из вежливости спросивший меня о чём-то )))
обычно затыкаюсь после того как 50-80% "программы" выполнил
пытаюсь дружбу "прокачивать", через хобби и какие-то занятия, чтобы снизить зияющую дыру и голод в продуктивном общении но пока не очень выходит
Тут надо творчество развивать. Есть какой-то голод по самовыражению перед аудиторией. Это развитием противоположного ресурса компенсируется, искусства, не дружбы.
В конфликтных ситуациях, чтобы не свалиться в скандал, стараюсь держать в голове мысль - никому не интересно учитывать мои интересы! Во всяком случае в ситуации конфликта, когда границы закрыты по определению.
ну в работе мне кажется просто - сразу понятно, что кругом циничные мрази, и я сам ровно такой же, так что just business, всё должно быть взаимовыгодно
а вот в личных делах такая установка видится вредной - и в результате колбасит от липкости до раковины
Когда работаешь в коллективе (а бизнес в большинстве случаев коллектив, команда), на мой взгляд, границы должны быть открыты, это негласная деловая этика. К тому же, через ресурс работы легче всего прокачивать учебу и альтруизм, что сложно, если видить в коллегах "циничных мразей".
Схема возникновения багов в общении - отсутствие осознания, что слова, предложения, текст сами по себе нейтральны. Можно стилистически окрасить, красивенько все так, с метафорами. Но текст приобретает смысл во взаимодействии между автором и адресатом. Сколько адресатов - столько смыслов. И если автор неправильно оценивает свою значимость, он придает своим словам тот смысл, который адресат не увидит
( ... )
Помню очень хорошо как однажды в этом блоге, несколько раз попыталась повторить свою какую-то мысль нехитрую. Хотелось все получше объяснить и оправдать себя, раз уж мой первый комментарий был глупым.
На следующий день, на мое счастье, был опубликован пост Баг оправдашка и меня как бабки отшептали. Сразу стала видна причина моих повторяющихся с разных сторон пояснений в комментариях - эгоизм и желание показать себя в лучшем свете. Вот сколько лет уже прошло, с другими багами трудно идет дело, а от этого избавилась раз и навсегда. Как только чувствую желание начать оправдываться у меня такое мощное табу внутри вырастает. Затыкаюсь и иду думать.
в какой-то книге был момент, когда влюбленная девушка обвинила мужчину, что он остается со своей женой -богачкой ради денег. Kнига от лица этого мужчины, на самом деле его жена не богачка, а больна тяжело. Но он не спорит. потом она узнает сама, спрашивает - почему ты не сказал? Он говорит, не хотел подачек из жалости.
Comments 71
Reply
Сейчас подробно прокомментирую, хоть это и не по теме поста совсем. Я очень ценю, когда Выскочки и Штурманы навязывают мне в моем блоги свои условия.
Reply
иногда ловлю себя на мысли что меня "несёт" - начинаю разговаривать о чём-то с собеседником, рассказывать ему что-то
а потом вдруг - бац - ему же неинтересно, слушает меня из-за того что я вроде как начальник
ну и печально такое осознавать конечно
с близкими часто постфактум вижу, что вроде как из хороших побуждений искренне пытался помочь, быть полезным
а получилось что читал нотации или занудствовал. не удаётся этот момент поправить - закрываешься в границах (на самом деле в раковине), потом там становится совсем уныло и под руку попадается очередной бедняга, неосмотрительно из вежливости спросивший меня о чём-то )))
обычно затыкаюсь после того как 50-80% "программы" выполнил
пытаюсь дружбу "прокачивать", через хобби и какие-то занятия, чтобы снизить зияющую дыру и голод в продуктивном общении
но пока не очень выходит
Reply
Reply
Во всяком случае в ситуации конфликта, когда границы закрыты по определению.
Reply
а вот в личных делах такая установка видится вредной - и в результате колбасит от липкости до раковины
Reply
Но оно того стоит. Научившись, вы обеспечены балансом, вам гарантирован баланс.
Reply
К тому же, через ресурс работы легче всего прокачивать учебу и альтруизм, что сложно, если видить в коллегах "циничных мразей".
Reply
Reply
На следующий день, на мое счастье, был опубликован пост Баг оправдашка и меня как бабки отшептали. Сразу стала видна причина моих повторяющихся с разных сторон пояснений в комментариях - эгоизм и желание показать себя в лучшем свете.
Вот сколько лет уже прошло, с другими багами трудно идет дело, а от этого избавилась раз и навсегда. Как только чувствую желание начать оправдываться у меня такое мощное табу внутри вырастает. Затыкаюсь и иду думать.
Reply
Reply
Reply
потом она узнает сама, спрашивает - почему ты не сказал? Он говорит, не хотел подачек из жалости.
Reply
Leave a comment