Я рассказывала историю о мужчине, который сделал ремонт своей бывшей. Вы дали комментарий: С самого начала женщина пользуется халявой, которая стоит денег.
Это не подкат с подставой.
Настоящий подкат - это когда все выглядит так, что человек действительно этого хочет, что ему в радость это.
А то, что мужик хочет делать в доме бабы ремонт за просто так, не способна поверить ни одна женщина, кроме рьяной халявщицы.
А я ответила с багом:
Она, наверное, и не верила. Просто хорошо разыграла возмущение. Так, что ему стыдно стало. Я историю знаю по рассказам мужчины.
Мне тут хотелось пояснить что-то. То ли то, что лично я не халявщица и поведения дамы не одобряю. То ли еще какие-то потребности, которые я не рефлексирую.
Вступание в переписку с Эволюцией в ответ на ее комментарии - это баг Оправдашка, за исключением ответа на заданный в комментарии вопрос. Получена критика на комментарий - любые дальнейшие пояснения будут Оправдашкой.
Тем, чья территория, и объективной и субъективной значимостью комментатора. Поправить новичка, который ошибся - может быть в границах, если блог тематический, и комментатор с бОльшим авторитетом даёт замечания.
Когда приводят примеры косяков по жизни, бывает вступление типа "до чтения блога", "давным-давно", "сто лет назад". Человек начинает комментарий с оправдашек, раньше было так себе, но сейчас всё уже намного лучше.
в таких комментариях, вроде, от Ученицы больше, чем от Оправдашки - эдакие бодрые рапорты о личном прогрессе, с целью заслужить похвалу. Ну или похвастаться. Но тогда это Выскочка.
Они там все наверно встречаются. Выскочка пишет длинный, с примерами и диалогами, малопонятный другим текст. Оправдашка тут же поясняет, посыпая голову пеплом, что по-другому было нельзя, и больше она так не будет ни за что. Дальше Ученица пишет еще абзац о том, что все осознала, прониклась и поняла. Училка предлагает варианты, как помочь другим, чтобы они тоже осознали. И все они вместе с замиранием ждут ответа - молодцы, так держать.
Приведите примеры Оправдашки в комментариях моего блога? А Ученицы? А Попрошайки? А остальные?
И - имидж Короткий комментарий на одну из фотографий: "СЖМ?" Ученица, надо поправить или утвердить её предположение, хотя вопросы запрещены правилами.
Как не надо признаваться в любви "Эволюция, Вы офигительно подбираете слова! Вот это вот "от меня, да ладно)" записываю в цитатник рядом с "да кому я нужен)" И снимаю шляпу." Какая-то подобострастная похвала от Ученицы и Училки одновременно.
Чужие баги "Загвоздка обывательского взгляда на вещи состоит еще в том, что наблюдаемые у других баги и баги имеющиеся у себя - вещи противоположные... По понятным причинам.... (дальше развернуто)" Учительский тон.
Иногда встречаются Оправдашки типа "Ой, извиняюсь, не успела прочесть Ваш комментарий сверху."
Ученица: Пересказывает мысли в посте своими словами, чтобы получить одобрение за хорошо усвоенный материал.
Выскочка: Приводит в пример метафору аналогичную описанной в посте как собственное открытие, чтобы показать, что и без помощи автора пришла к схожей мысли.
Оправдашка: В посте про имидж (где предлагают показать свои фотки) говорить о том, что это "наиболее свежие фото", как будто оправдываясь, что фотки какие-то не такие.
Вижу у себя Оправдашку когда в разговоре перед тем как рассказать шутку объясняю откуда она, например "Я в интернете вчера видела мем - дальше его цитирую". Такое оправдание на случай если мем несмешной или пошлый, типа я не при чем, внешний локус.
Или во время общения с человеком оправдываю свои передвижения "Я сейчас чаю налью и вернусь", "Секунду, на сообщение отвечу". Оправдашка и подстройка снизу.
Объяснение передвижений оправдашкой не выглядит. Хуже ( и даже грубостью) выглядело бы просто встать и молча уйти из комнаты, а потом вернуться с чаем. Или посередине общения молча уткнуться в телефон.
С ответом на сообщения, когда сам занят живым разговором с человеком, кажется, что простого уведомления "сейчас отвечу" недостаточно. Собеседнику четко показывают, что он не настолько важный, чтобы продолжать с ним живой разговор.
При оживленном разговоре тет-а-тет, предупредить собеседника о намерении налить чай - это элементарная вежливость.
А если в беседе принимают несколько человек, и я - не самый активный её участник, лучше отойти молча. Отвлекать всех своим чаем - не только Оправдашка, но и Выскочка.
Да и встать и уйти за чаем, или уткнуться в телефон, тоже может быть в границах, смотря в какой ситуации. Например у собеседника баги, или какие-то необоснованные претензии. Тогда отсутствие реакции не грубость
Comments 92
С самого начала женщина пользуется халявой, которая стоит денег.
Это не подкат с подставой.
Настоящий подкат - это когда все выглядит так, что человек действительно этого хочет, что ему в радость это.
А то, что мужик хочет делать в доме бабы ремонт за просто так, не способна поверить ни одна женщина, кроме рьяной халявщицы.
А я ответила с багом:
Она, наверное, и не верила. Просто хорошо разыграла возмущение. Так, что ему стыдно стало.
Я историю знаю по рассказам мужчины.
Мне тут хотелось пояснить что-то. То ли то, что лично я не халявщица и поведения дамы не одобряю. То ли еще какие-то потребности, которые я не рефлексирую.
Я так понимаю, это баг оправдашка.
Reply
Reply
А если бы правил не было, чем надо было бы руководствоваться?
Кто понимает?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И - имидж
Короткий комментарий на одну из фотографий: "СЖМ?"
Ученица, надо поправить или утвердить её предположение, хотя вопросы запрещены правилами.
Как не надо признаваться в любви
"Эволюция, Вы офигительно подбираете слова! Вот это вот "от меня, да ладно)" записываю в цитатник рядом с "да кому я нужен)" И снимаю шляпу."
Какая-то подобострастная похвала от Ученицы и Училки одновременно.
Чужие баги
"Загвоздка обывательского взгляда на вещи состоит еще в том, что наблюдаемые у других баги и баги имеющиеся у себя - вещи противоположные... По понятным причинам.... (дальше развернуто)"
Учительский тон.
Иногда встречаются Оправдашки типа "Ой, извиняюсь, не успела прочесть Ваш комментарий сверху."
Reply
Пересказывает мысли в посте своими словами, чтобы получить одобрение за хорошо усвоенный материал.
Выскочка:
Приводит в пример метафору аналогичную описанной в посте как собственное открытие, чтобы показать, что и без помощи автора пришла к схожей мысли.
Оправдашка:
В посте про имидж (где предлагают показать свои фотки) говорить о том, что это "наиболее свежие фото", как будто оправдываясь, что фотки какие-то не такие.
Reply
Вижу у себя Оправдашку когда в разговоре перед тем как рассказать шутку объясняю откуда она, например "Я в интернете вчера видела мем - дальше его цитирую". Такое оправдание на случай если мем несмешной или пошлый, типа я не при чем, внешний локус.
Или во время общения с человеком оправдываю свои передвижения "Я сейчас чаю налью и вернусь", "Секунду, на сообщение отвечу". Оправдашка и подстройка снизу.
Reply
С ответом на сообщения, когда сам занят живым разговором с человеком, кажется, что простого уведомления "сейчас отвечу" недостаточно. Собеседнику четко показывают, что он не настолько важный, чтобы продолжать с ним живой разговор.
Reply
При оживленном разговоре тет-а-тет, предупредить собеседника о намерении налить чай - это элементарная вежливость.
А если в беседе принимают несколько человек, и я - не самый активный её участник, лучше отойти молча. Отвлекать всех своим чаем - не только Оправдашка, но и Выскочка.
Reply
Например у собеседника баги, или какие-то необоснованные претензии. Тогда отсутствие реакции не грубость
Reply
Leave a comment